Трансляцию заседаний онлайн поддерживаю, но только открытых.
Хотя, много есть спорных вопросов. Например, свидетели, которые будут знать, что на них смотрит вся страна, могут отказаться идти на заседания.
Все комментарии пользователя Mihas02
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
12 ноября 2010 12:04
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
7 февраля 2010 15:55
После того, как узнал, что судьи, прокуроры и т.д. могут нарушать ПДД, даже расхотелось больше писать в этот блог. Надеяться в этой жизни (в нашей стране) можно только на себя.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
3 февраля 2010 22:17
Добрый день Дмитрий Анатольевич и участники обсуждения данной темы!
Вопрос у меня по поводу I-ой части 174-ой статьи Уголовного кодекса РФ "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем". Считаю, что санкция данной статьи (штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года) абсолютно неэффективна. Дело в том, что по ч.1 ст.174 подлежат ответственности лица, "отмывшие" до 1 000 000 (одного миллиона) рублей. Данный вывод нетрудно сделать, прочитав примечание к статье. То есть получается, что "отмывая" более 120 тысяч и менее одного миллиона, можно не боясь идти под суд, и уплатив 120 тысяч штрафа (максимум), разницу класть себе в карман и идти "отмывать" деньги дальше.
В цифрах это выглядит так:
Например: "отмыто" 900 000 руб.
Суд
Наказание 120 000 руб.
Выход из зала суда
Чистая "прибыль" равна 900 000-120 000=780 000. Неплохой "бизнес", скажу я вам.
И еще хочу высказаться по поводу конфискации имущества. Может пора снова ввести данную меру наказания и применять ее как раз к статье 174 УК и иже с ней, или хотя бы дополнить список в пункте "а" статьи 104.1 УК РФ статьей 174 УК.
Как считаете, Дмитрий Анатольевич? Приглашаю также к обсуждению других участников блога. :)