Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Во-первых, большое Вам спасибо. В первый раз, за десятки лет, глава государства назвал вещи своими именами: преступления названы преступлениями, а не "ошибками".
Во-вторых, хотелось бы упомянуть одно очень распространённое и, увы, трагическое заблуждение. Согласно расхожему клише, Сталин (а до него, Ленин с камарильей) в ходе "модернизации" прибёг к "репрессиям". Одни, с пеной у рта, доказывают, что они были оправданны, другие утверждают, что нет. И этот спор продолжается десятилетиями. Позвольте мне заметить, что на самом деле всё было гораздо проще и отвратительнее. Не было никакой "модернизации". Наоборот, страна была отброшена назад, в первобытную общину (колхозы), рабовладение (ГУЛАГ), восточную деспотию (постоянное, истерическое воспевание монарха, поклонение мумии, строительство "пирамид" при жестоко голодающем и живущем в подвалах населении, и т.д.). И если кто-то в очередной раз начнёт тыкать "атомной бомбой", то её, при очень большом желании, может приобрести любой диктатор, ограбив и выморив своё население. Помните шутку семидесятых: "Вчера в Китае запустили новый искусственный спутник Земли. Пять миллионов китайцев при запуске получили грыжу." Очень точная шутка о всех этих тоталитарных "модернизациях".
Развивалась Россия как раз до коммунистов, и наконец, через пень-колоду возобновила развитие сейчас. А Ленину и Сталину нужен был плацдарм, некая территория для воплощения уродливой теории, клетка с подопытными крысами. С этой целью им как раз надо было подавить сопротивление, уничтожив наиболее образованную, организованную и прогрессивную часть народа. Что называется геноцидом. Так что то что происходило тогда никоим образом не квалифицируется как "репрессии", а как истребление. И коль так, то всё просто и ясно.
Спросите любого еврея было что-нибудь положительного в Холокосте? Именно.