vdd, Санкт-Петербург
"Поэтому я поддерживаю моего Президента, что необходима реформа и избавление от одиозных кадров в судебной системе. Моё мнение, что на данную работу в приоритетном порядке необходимо назначать лиц, имеющих адвокатскую практику от 5 лет и выше."
Одно дополнение - не назначать, а избирать. Для начала хотя бы мировых судей. Может тогда не будут выносить диких решений по лишению водительских прав.
Браво Белгородский Макс!!!! Отличные предложения. Поддерживаю двумя руками. Хоть кто-то выдает конкретные предложения, пока Виталии и Мазины обсасывают понятие частной собственности, определение которой дали еще древние римляне, а подкорректировал Наполеон.
К вашим предложениям хотелось бы добавить, что налог на прибыль (единый налог) должен уменьшаться на полную стоимость купленного оборудования с момента ввода его в эксплуатацию, а не на величину амортизации, как сейчас.
Александр Мазин, Москва30 марта 2010 09:11
"Не будет же приезжать из другого села или города кто-то на мою землю, чтобы ее обрабатывать? Не будет."
Это с чего Вы взяли? У меня теща в 60 лет уехала в деревню, взяла там 10 соток пустыря и выращивает на нем все, от картошки и помидор до цветов в свое удовольствие. И не потому что у ней нет картошки, а потому что она получает от этого удовольствие. В Белгородчине в деревнях, райцентрах, пригородах стали давать зем. участки под строительство жилья с подведенными коммуникациями и за несколько лет там выросли тысячи домов.
"Если эту землю продать этому чужаку-инородцу, то он все равно наймет меня для обработки этой земли. Значит, я вновь буду на ней хозяйничать, но только не ради своего кармана и благополучия, а ради процветания этого инородца-чужака".
Понимаете, работать и хозяйствовать две большие разницы, как говорят в Одессе. Представляете, Александр, есть такая профессия агроном. Он после института в деревню приезжает. Сам он на тракторе не пашет, только советы умные дает. Однако работать я бы предпочел под руководством агронома (если конечно у него есть навыки управленца), а не ваню-тракториста, хоть он и был бы лучшим трактористом в округе, но всего-лишь трактористом. Кухарки у нас государством доруководили, до сих пор расхлебываем. Короче, умения пахать на лошади недостаточно для успешного управления фермерским хозяйством.
"Значит, опять-таки были теми же рабами. То же не только в еврейских киббуцах, но и во всем мире".
Вот только не надо за весь мир говорить. Это из серии "Я, как и все мои товарищи творчество Солженицына осуждаю, но его произведений не читал" Расскажите про рабство американскому фермеру, вот он посмеется...
Ух...ну Александр Мазин и понаписал, так что одним постом не ответишь, но молчать не могу.
"Можно ли придумать общественный строй, чтобы каждый работал только ради своего благополучия? Конечно же, можно. и уже давно придумано - коммунизм".
Ага, а еще Кампанелла придумал "Город солнца", там тоже все здорово, только как говориться в реале это не получается. Так же и с коммунизмом - все хорошо только в трудах классиков, а вот в жизни...короче Вам что, одного раза мало? Даже Чингачгук два раза на швабру не наступает.
"Только пользователь в состоянии должным образом обрабатывать землю, а не покупатель или арендатор." А чем пользователь отличается от арендатора??? Оба они осуществляют правомочие пользователя и владения и не имеют права распоряжения. А вот кто такой покупатель? Может Александр хотел сказать собственник? Так это две разные вещи. Так что перед тем как посты писать разберитесь с терминологией, а то читать смешно.
Присоединяюсь к Ольге! Боже, благослови малый бизнес и конкуренцию. И не пусти к власти Александра Мазина, иначе страна второй раз на швабру наступит.
Герасимов, Москва31 марта 2010 22:42
"Скорее всего, будет установлен определенный порог чувствительности тестеров с учетом этого фактора, возможно даже на том же уровне в 0,3 промилле. Другого подхода просто не существует. Что изменится?"
И кто будет устанавливать такой порог чувствительности тестеров??? Дядя Ваня в мастерской или на заводе? Так они установят так, что любой дыхнувший туда будет исключительно пьяным, даже дворовая собака Шарик. И в чем будет измеряться порог чувствительности? Опять в промилях? Тогда чего огород городить. А в мозги депутатов давно уже не верю,после прочтения некоторых принятых законов. Так что скоро правительство объявит все население России пьяными и лишит не только водительских прав. но и каких-либо иных.
AlexE, Москва3 апреля 2010 15:20
"На одной подлодке экипаж составляет менее 200 человек. Даже если иметь 100 подлодок, то это менее 20 тысяч человек".
Как говорилось в одном известном мультике, "Шарик Вы балбес". Да, экипаж атомной пл. действительно меньше 200 человек. Только вывод этой лодки на позиции обеспечивают целые отряды надводных кораблей, район боевого патрулирования прикрывается авиацией (а то с воздуха обнаружат и возьмут на сопровождение и по команде уничтожат), а еще связь, навигация и.т.д. И это только боевое применение. А еще есть такое понятие как система базирования (поесть, попить, жилфонд, ремонт, загрузка топлива и боеприпасов) и так далее и так далее. А еще все лодки одновременно на боевой службе быть не могут в лучшем случае одна из двух, а обычно одна из трех. А еще есть такое понятие как основной и сменный экипаж.
Короче одного подводника, находящегося на боевом дежурстве обеспечивает более 20 человек. И по другому нельзя. Были в СССР такие авианесущие крейсера "Минск", "Киев", "Новороссийск". Крейсера построили, а вот про пирсы и базы забыли. Очень скоро крейсера порезали на металлолом или продали в Китай. А еще в СССР в 1939-1940 г. создали танковые корпуса. Танков в них было много, а вот средств обеспечения (грузовиков, тягачей, техпередвижек и.т.д.) очень мало. И пехоты мало было в этих корпусах, и артиллерии. Накрылись эти корпуса в первых же боях.
Так что пишите лучше Алекс свои экономические диссертации, от них хоть вреда никакого нет, правда и пользы тоже. Но ничего, Россия еще не таких графоманов переживала.
Александр Мазин, Москва
"Только не приводите пример с коммунизмом в Кампучии времен Пол Пота. Этот коммунизм был специально создан США, чтобы наглядно показать миру, что это за строй. Надеюсь, Вы понимаете, что ничего общего американская модель коммунизма, внедренная на землях Кампучии, с истинным коммунизмом не имеет".
Китайский коммунизм 50-х тоже не вспоминать? А сегодняшний северокорейский? Странная закономерность получается, начинаем строить коммунизм, получаем тоталитаризм. И так постоянно вне зависимости от части света, в которой строили. Как говорил дедушка Суворов: "Раз случайность, два случайность, но третий раз уже закономерность". Может хватит призывать наступать на грабли третий раз подряд и получать третий фингал под глазом, пока развитые страны переходят от индустриального общества к постиндустриальному, про которое Маркс и не догадывался. Давайте лучше думать как сделать шаг в будущее. А бывших убежденных преподавателей марксизма-ленинизма предлагаю направлять на специально огороженные территории, пусть они там друг с другом коммунизм строят, но только без меня.
Константинов Александр
"И про «информированность населения» не соглашусь с Вами. «Чёрная тарелка» была большей редкостью, чем сегодня «спутниковая». А информации несла больше. Мусора не было. Сейчас же смотреть и слушать тошно: или «пустое» или «лапша на оба уха»."
А вы не смотрите и все. Лучше по Инету побродите, много интересного и поучительного. А то как в том анекдоте "Я дом-2 не смотрю, но считаю, что Солнце и Ксюша не подходят друг другу". А насчет информированности....посмотрел бы я, как бы вы у Сталина вот так в блоге пописывали, что, мол, сейчас все гораздо хуже, чем при батюшке царе. Думаю, что на следующий день ночевали бы в расстрельном подвале.
В общем, если вам "Черная тарелка" по информативности лучше интернета, то слушайте проводное радио, а не выходите в сеть.
Александр Мазин, Москва14 апреля 2010 21:54 Игорь. Новосибирская обл.
"Вам знаком метод исключения? Воспользуйтесь им, и исключите все бесперспективные направления развития человечества. Как тот рыцарь на перепутье. А этих направлений всего три: феодализм, капитализм, социализм.и коммунизм (капитализм и социализм, это одно и то же). И что же Вы выберете?"
А кто вам сказал. что их всего 3? Маркс что ли? А я выберу постиндустриальное общество. Но Маркс об этом не писал, поэтому Вы, Александр, о таком обществе даже не догадываетесь, так как современных исследователей Вам почитать некогда, ведь Маркса же штудировать надо.
Арзамасцева И.В.22 апреля 2010 21:36К
"Уважаемая Ольга! Я ведь говорю об 1 чел.-часе как об эквиваленте результата ТРУДА человека, а не результата его работы. Трудом человек занимается КРУГЛОСУТОЧНО, потому что труд – это сознательная деятельность, связанная с обменом веществ с окружающей средой с целью сохранения и продления своей жизни."
Во как!!! То есть, когда я сплю, когда ем, когда извините оправляю надобности естественные, оказывается я ТРУЖУСЬ в поте лица!!! Осталось только выяснить кто мне зарплату за это платить будет. Наверное, Арзамасцева И.В., так как она признает результаты моего труда. А..еще кот у меня дома трудится не покладая лап, ест и спит круглосуточно, так он прямо трудяга... Как говорил один киношный персонаж "Ну Вы, блин, даете". И.В. Вы хоть иногда думаете, когда здесь посты оставляете?
"Спите спокойно. Моё предложение распространяется только на государственную (общенародную) собственность, а не на частную. Всё Ваше останется с Вами".
Вот только боюсь, что все тунеядцы, бездельники и труженица Арзамазцева, которая трудится 24 часа в сутки очень быстро попытаются объявить домик Ольги общественной собственностью и уплотнить ее так сказать. Помните как профессора Преображенского в "Собачьем сердце" уплотнял Швондер? Наверное Преображенскому до 1917 года тоже говорили спите спокойно. Поэтому, пока Арзамазцева И.В. тут оставляет писульки мне спокойно спаться не будет.
