Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Плетухина Людмила

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  2 декабря 2009 01:41

  Экология и природопользование.

  С экологией дела обстоят, конечно, не просто. Много разговоров. А дел нет. Растет заболеваемость, возникают все новые и новые вирусы. А все это продукция жизнедеятельности человека. Не уважительное отношение к природе, возвращается прежде всего к нам самим, нашему здоровью, долголетию. И к самой нашей жизни.

  Идет вырубка леса. Вычерпываются из недр земли, запасы угля. Газа. Нефти. И все это безмерно. Бесхозно. Все отработанное сливается в моря и реки: Нева, Азовское море, Черное море. Отходы канализации, промышленных предприятий, сталелитейных производств. Все сбрасывается в водоемы. Волга, красавица река. Мазут, сливы отходов все в реке. Подумать только 32 шлюза. При нагнетании воды в шлюз и спускании ее. Рыба туда попавшая гибнет. Плавающие бревна. Еще с северных районов засоряют судоходство. И обеспечивают реку топляком. Средняя глубина Волги 2 метра. Суда проходят по ней как по трамвайной линии, ни шагу в сторону. Сразу сядут на мель.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 декабря 2009 01:07

  Для Инновационных проектов, можно создать просто центр, который будет заниматься только инновацией. А, можно и инновацию передать министерствам и ведомствам. Там я думаю уже есть отделы по науке. Вот им все и передать.

  Инфраструктура все равно будет, перечень ее надо составить, и утвердить тоже Советом. Я не буду все перечислять, но это (вирусология, гидромет, космос, оборона и т.д.). Финансирование их можно не менять. И получив гранты, и объемы финансирования научно исследовательские институты получат объемы, выделенные им на науку. Их содержание зданий и сооружений, оплата администрации. Полностью будут зависеть от суммарного объема контрактов по институту. Например: Химии, или Ядерной физики. А само содержание зданий и сооружений научно исследовательских институтов, и администрации предусмотреть, приблизительно 10- 15 процентов от итоговой суммы контрактов. Такое можно заложить в договор. Необходим и строгий контроль КРУ (контрольно ревизионное управление), за использованием, грантовых средств, чтобы они использовались строго по назначению. Чтобы администрация институтов не расходовало 50-60 процентов грантовых средств, на коммунальные услуги и содержание администрации института. Конечно, будет большое сокращение. И многие институты придется или переводить в другие здания или закрывать. Но их можно передавать под учебные заведения. Но самое главное это повысить реальную отдачу вложенных бюджетных средств. И обеспечит результат. Чтобы деньги не уходили в песок. За приход и уход ученых просто на работу. А платили именно за работу, за результат. И если какие-то проекты не дают результата, и нет желания по ним работать. То такие проекты, надо закрывать. Решением Совета. А средства передавать работающим проектам. Я думаю: все это создаст рабочую атмосферу в науке России. Получение оптимального результата. А от нее, науки, зависит и наше будущее, и будущее наших детей и внуков.

  С Уважением к Вам.

  Людмила.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 декабря 2009 01:05

  Мои предложения по Науке.

  Предложения по коренному изменению структуры финансирования Науки и техники в России. Самое главное определить и утвердить приоритетные направления Науки и техники на 2010-2015 годы. И ограничить их количество примерно: на 5-7 приоритетов.

  Перевести Науку полностью на грантовую, конкурсную основу. Путем объявления конкурсов: На Государственные Научно технические проекты (ГНТП), сроком на 1,5-2 года. На Фундаментальные исследования, сроком на 1,5 года. На инновационные проекты срокам 1,5- 2 года. Создать из ведущих ученых большой Совет, по утверждению тематики, и распределению объемов финансирования. Заключать контракты- договора: Государство Минфин - и Ведущий исполнитель, ответственный ученый, заполученный гранд. Контроль за заключение договоров, возложить на Минфин России. И бюджетные средства переводить не на счет институтов. А на счета самих ответственных исполнителей ученых. Которые, необходимо будет открыть на каждый гранд и контракт отдельно в банке. Именно бюджетные счета. Причем средства, перечисляемые на такие гранды, не должны облагаться налогами. Имею в виду НДС. Это важно. Финансирование определить по подразделениям, суммируя, гранды-контракты которые прошли по конкурсу. Потом закрепить в целом, объемы их, как величину постоянную, по подразделениям. И полностью объемы их, в целом, передать в ведение, например: Академии наук, Министерствам и ведомствам, согласно установленного перечня. Освободив прохождение средств, через само Министерство Науки и техники. В научно исследовательских институтах, профильных точнее знают, на какие цели лучше использовать бюджетные средства. А в Министерстве иногда предвзято относятся к определенным ученым, лишая их финансирования. Это облегчает и сокращает движение бюджетных средств напрямую. Минфин - Казначейство и непосредственный исполнитель ответственный ученый. Финансирование производить: строго по контрактам (ГНТП и фундаментальные исследования).
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 декабря 2009 22:36

  Инфраструктура все равно будет, перечень ее надо составить, и утвердить тоже Советом. Я не буду все перечислять, но это (вирусология, гидромет, космос, оборона и т.д.). Финансирование их можно не менять. И получив гранты, и объемы финансирования научно исследовательские институты получат объемы, выделенные им на науку. Их содержание зданий и сооружений, оплата администрации. Полностью будут зависеть от суммарного объема контрактов по институту. Например: Химии, или Ядерной физики. А само содержание зданий и сооружений научно исследовательских институтов, и администрации предусмотреть, приблизительно 10- 15 процентов от итоговой суммы контрактов. Такое можно заложить в договор. Необходим и строгий контроль КРУ (контрольно ревизионное управление), за использованием, грантовых средств, чтобы они использовались строго по назначению. Чтобы администрация институтов не расходовало 50-60 процентов грантовых средств, на коммунальные услуги и содержание администрации института. Конечно, будет большое сокращение. И многие институты придется или переводить в другие здания или закрывать. Но их можно передавать под учебные заведения. Но самое главное это повысить реальную отдачу вложенных бюджетных средств. И обеспечит результат. Чтобы деньги не уходили в песок. За приход и уход ученых просто на работу. А платили именно за работу, за результат. И если какие-то проекты не дают результата, и нет желания по ним работать. То такие проекты, надо закрывать. Решением Совета. А средства передавать работающим проектам. Я думаю: все это создаст рабочую атмосферу в науке России. Получение оптимального результата. А от нее, науки, зависит и наше будущее, и будущее наших детей и внуков.

  С Уважением к Вам.

  Людмила.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 ноября 2009 07:36

  Конечно, дел и забот у Российского правительства много.

  Думаю, целесообразнее бы было ограничить количество партий представляющих свою кандидатуру и в думу, и в президенты до двух как в Америке. А в остальном, сколько угодно.

  Что касается энергосбережения. Это мало вероятно для России. Здесь есть над чем работать. Ведь электрическая энергия в основном 80 процентов вырабатывается на тепловых электростанциях. С большими затратами угля, газа, и других видов топлива.

  Электростанции в меньшинстве. Да и те, которые строились по завету Ильича. Многомиллионная протяженность электрических линий и старые провода дают низкий коэффициент полезного действия. Большие потери возникают, прежде всего, при ее передаче. И это трудно при таком масштабе и такой территории как Россия. Новые способы ее получения надо искать ученым страны. Уже двадцать лет назад применялись новые виды электрическая волоконная передача. Но так своего масштабного применения и не нашла. Новые виды ламп тоже ждут своего времени и часа.

  Коррупция в бюджете. Всем кто попался на хищении денежных средств бюджета. Сажать их не надо. Украл миллион. Давай верни миллион. И пусть возвращают. Украдут государственные, а отдавать будут свои кровные.

  Есть и такие вековые проблемы: газификация населения деревень, обеспечение водопроводом, отоплением, канализацией. Создание условий благоприятных жизни людей. Сколько резервов неиспользованных. И сколько рабочих рук понадобится все это сделать. Только надо все это начать делать.

  И сказать конкретно: Россия создай себя сама, своим трудом, и своей силой.

  С уважением к Вам.

  Людмила.
• Тема: Экономика
  29 ноября 2009 06:49

  Многоуважаемый Академик МПавлов.

  Вы не согласны с моим мнением о привлечении к промышленному производству новейших технологий из-за рубежа. А стоите на своем мнении создавать их самим в России. Это правильное мнение, так оно и было раньше. Только в наше время: создание, проектирование, испытание, и ввод нового промышленного технического потока, займет лет 15. И что так все будут сидеть и ждать, что получится? А вот то, что и получится уже морально и устареет. Во Франции передовые технологии по текстильному производству, такие как нам и не снилось. В Чехии и Словакии давно уже двадцать лет выпускается оборудование для текстильной промышленности пневмомеханическое. А мы все 75 лет выпускали механическое, с частичной заменой чугуна. Вот вы пишете, что на заводе по производству новых машин , на старом оборудовании работа не клеится. И это понятно. У нас на Чкаловском заводе уже 20 лет ничего не выпускается. Вот и хотели выпустить по немецкому заказу хоть счетчики для холодной воды. И выпустили. А наши установленные, 75 летнее ЧПУ, на мизерную долю, микрона, не смогли обработать соответствующие детали. И вся партия пошла в брак. И, как вы хотите на старой технологии, выпускать новую продукцию? Вот я и пишу, что необходима не модернизация. А полное обновление. И технического процесса производства. И выпускаемой продукции.

  А, как и что делать, есть, кому подумать. Единственное, что время не ждет. Оно идет своим чередом.

  С уважением к Вам.

  Людмила.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 ноября 2009 06:32

  Конечно, ждали большего, конкретного. Хотелось бы увидеть главную линию.

  Новое это только изменение количества часовых поясов.

  А самая ли это главная задача, стоящая перед Россией в настоящее время? В России полно безработных и голодных. Полно бездомных бомжей. Детей сирот беспризорных. И что они будут заниматься часовыми поясами? Что касается социального обеспечения пенсионеров? А смогут ли они прожить на эти пособия уже проиндексированные? Конечно, нет. Для пенсионеров надо отдельно открывать магазины, куда завозить собственные продукты питания и вещи, произведенные в России, а не ножки Буша и вещи от Кутюр. По нормальным прожиточным ценам.

  По вопросу о безработице. Это переселение моногородов в районы, где их могут обеспечить работой. Вопрос больше финансовый. Даже за 65 лет не обеспечены индивидуальным жильем ветераны Великой Отечественной войны.

  И что вы будете строить людям, у которых есть уже насиженные места. Новые квартиры или дома? На какие капиталы извините?

  Не проще ли всего на этих уже оседлых местах развивать малые предприятия. И на этих местах обеспечивать работой людей.

  Что касается коррупции. По мнению большинства, рыба гниет с головы. Кто сидел и слушал вас в зале?

  Все бывшие политбюро, члены КПСС. Все мысли у них работают по-старому. Они и являются самым первым тормозом в России.

  Это ученики Л.И.Брежнева. Они-то точно знают, у кого и сколько брать. Надо начинать с головы. Хлопали 62 раза. Маловато, забыли свои обязанности. Или разленились. Оппозиция и та была в восторге. В.Жириновский хлопал. Все согласны сто процентов. Как и на всех бывших Съездах КПСС. Надо готовить правительственных сотрудников из молодых. С новым видением и мышлением жизни..

  С уважением к Вам.

  Людмила
• Тема: Финансовый кризис
  29 ноября 2009 06:29

  Чудеса, да и только?

  Правительство России приняло государственный бюджет на 2010 год. Как и указывалось раньше дефицитный.

  Причем указали, что дефицитный бюджет будет при условии 7,0 миллиардов дохода и 10,0 миллиардов расхода. То есть обеспечение бюджетников заложено на 70 процентов. Ну, понятно остальные 30 процентов из резерва. Вы меня конечно извините.

  Но такой бюджет требует доработки. Это в Америке можно такой принимать. Там 80 процентов частная собственность.

  И покрытие расходов идет за счет налогов именно на частную собственность. Что неужели так трудно привести в соответствие расходы? По отдельным статьям это очень даже просто. Это сокращение расходов по любому подобъекту в четвертой группе расходов. Самое главное расход бюджетных средств строго контролировать соответствующим службам. Ведь не секрет, что ведущие министерства придерживают пересылку средств своим подведомственным организациям. Придерживая их, и на этом навариваясь на этом. Это чистой воды коррупция.

  Очень большой объем административно управленческого персонала. Необходимо ли в такой момент их содержать. Пятидесяти процентное сокращение их дало бы конкретно экономию бюджетных средств. Количество министерств тоже можно реорганизовать и сократить, перевести их в госкомитеты и центры. Научный сектор. Полностью перевести на контрактную, конкурсную основу. А не платить из года в год, за одну и туже тематику, не дающую никакого результата. И мало ли еще неиспользованных резервов экономии, которых можно ввести в действие. Это только вопрос: Не могут? Или не хотят? Он еще будет не раз корректироваться. И я думаю привести в соответствие его вполне возможно.

  С Уважением к Вам .

  Людмила.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  29 ноября 2009 06:26

  Уничтожить всех «Воров в Законе»!! Дело Вашей чести!!!

  Прожила почти всю жизнь. И о таком никогда не слышала. Вор в Законе?

  Что это такое? И как может быть вор в законе. Когда вор сам вне закона.

  Просто преступник. И его место в тюрьме. А оказывается эта категория преступников.

  Которые оканчивают почти целую Академию воровства. Оказывается, и не надо было вообще учиться, заканчивать институты, писать диссертации. Когда есть альтернативное обучение. Это воровство, убийства, ходки в тюрьму. И, наконец, награда. Звание "Вора в Законе". И их миллионы. Их ищет и ловит милиция. Но они растут как грибы.

  И они претендуют и на власть, и на всеобщее уважение. Обволакивая Кремль своими системами. Не удивлюсь если в скором времени "Вор в Законе" станет Президентом.

  Их хоронят и в Невской Лавре, и на Центральных кладбищах Москвы. Рядом с Высоцким.

  Рядом с великими и достойными людьми России? И куда смотрят наши руководители, имеющие высшее юридическое образование. Еще и показывают по телевидению.

  Похороны Япончика. И всех "Воров в законе", которые пришли его хоронить.

  Они никого не боятся. Им на всех наплевать. Они хозяева ситуации, и хозяева страны.

  А Д.Медведев пишет статью «Вперед, Россия»! Только куда вперед?

  И подчеркивает, что самое главное наше достижение это "Демократия".

  А что же это за "Демократия." Когда воры в законе свободно разгуливают по Москве.

  Это Демократия на уровне Анархии. Когда все можно. Когда милиция или спит или сама крышует бандитов. Пора уже от них освободиться. Чтобы стало свободнее дышать.

  Чтобы чище был воздух. И жизнь без всяких воров вообще. И даже коронованных "Воров в законе". Дайте им по 25 лет, и пусть работают в зоне, где им и место.

  Таким ЗАКОННИКАМ.

  С Уважением к Вам.

  Людмила
• Тема: Экономика
  26 ноября 2009 01:03

  Инновационная экономика?

  Часто слышимая терминология. Только вот что инновационного, то есть нового, еще нигде не применяемого, в экономике России не видно? Подъем экономики будет производиться. Путем ее модернизации. Экономика, чего греха таить, модернизировалась все уже, скоро будет 75 лет. Модернизация, предусматривает частичную замену существующего оборудования. Вот мы его и модернизировали все 75 лет. Модернизировали установленное старое оборудование. Которое, в конце концов, износилось, и морально и физически совсем устарело. И чего его еще модернизировать?

  Его надо не модернизировать, а производить полную, его замену на современное. Совершенно новое, высокоскоростное, высокопроизводительное оборудование. А вот где его брать такое?

  Это уже вопрос? Самим создавать? Уйдет много времени. И пока оно войдет в эксплуатацию, оно уже морально устареет. Вернее было бы приобретать совершенно новое оборудование, высокопроизводительное из-за рубежа. В долевом участии с предпринимателями в России.

  И что касается глобального экономического кризиса, то он скорее мировой. А слово глобальной применяется применительно ко всей галактике, и всем планетам. А там, слава богу, кризиса пока нет.

  Ну а что касается консерватизма в партии Единая Россия.

  То что, она там будет еще консервировать посмотрим.

  Социализм, капитализм, или демократию?

  Терминов извините новых много, но в применении их должно быть все-таки я думаю хоть небольшое, но соответствие.

  С Уважением к Вам .

  Людмила.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››