Здесь уже столько написано на эту тему, но ощущение, что Президент этот раздел просто пролистывает. Иначе, чем объяснить, что расклад сил в тройке ГИБДД-СУД-ВОДИТЕЛЬ так редко (почти никогда) не склоняется в сторону последнего. Статистика Мосгорсуда это красочно подтверждает: 83% решений принимается в пользу автоинспекторов. И, внимание! данных о том, сколько раз выиграл водитель в суде вообще нет, не ведется такой учет просто! Все, что сделано для ужесточения наказаний для автовладельцев, на самом деле лишь обогащает сотрудников ГИБДД. Те, кто всегда ездили по "встречке" - они продолжают это делать. Потому что знают, остановят - сунул купюру и поехал дальше. А, возможно, просто предъявил нужные корочки - этакая индульгенция от самого государства. Зато рядовые водители, выехавшие на "встречку" по неосторожности, не заметив стертой разметки, знака ли, тщательно завешанного ветвями деревьев, объезжая яму в дороге, без умысла нарушить, попадают по полной. Больше всего страдают проявляющие принципиальность, те, кто отказывается давать взятку, договариваться на месте. Их ждет суд, из которого они выйдут 100% без прав, потому как судье будет достаточно лишь слова гаишника. Ведь они так и пишут в своих решениях "не доверять словам сотрудника ГИБДД у суда оснований нет". Где тут исполнение принципа "презумпции невиновности"?! А пройдя все круги этого ада, поняв, каким образом осуществляется правосудие в России, водитель в следующий раз предпочтет дать денег инспектору на дороге, даже если ничего не нарушил, потому что он знает, другого выхода отстоять свою правоту у него нет. Согласен, за "пьянку" за рулем надо лишать прав, безусловно, но выезд на встречную не должен так жестко караться, потому еще раз говорю, все это направлено только на набивку карманов нечестных инспекторов. С одной стороны в стране борются с коррупцией, а с другой - такими законами государство только плодит и умножает эту коррупцию. Дмитрий Анатольевич, защитите же автовладельцев! Нас только в Москве 3 миллиона!