Уважаемый Дмитрий Анатольевич, еще раз прошу обратить внимание на недопустимость решения дорожных проблем репрессивными мерами. Платят огромные штрафы не злостные нарушители, платим мы, законопослушные участники дорожного движения. ГИБДД должна организовывать дорожное движение, а не штрафы собирать. Хоть расстреляйте водителя на месте нарушения, но если разметка дурацкая, дорога плохая, а знаков не видно, а милиция в кустах прячется, Вы не снизите риск ДТП.
Все комментарии пользователя Ugnivenko
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
2 августа 2009 07:32
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
31 июля 2009 15:34
Не понимаю, зачем для того, чтобы запугать одного пьяницу или нарушителя ПДД, трепать нервы тысячам нормальных граждан. Нужно немедленно снизить штрафы до прежнего уровня и запретить кликушество милицейских начальников про смертность на дорогах. Если их так это волнует, пусть патрулируют опасные участки дороги. Сил нет терпеть, так надоели эти разводы и поборы на дорогах. У нас уже выезд со двора считается выездом на встречную полосу.
Господин президент, объясните ГАИшникам, что порядок на дорогах достигается хорошей работой милиции и дорожников, а не штрафами и запугиваниями.
-
Тема: Здравоохранение
24 июля 2009 20:37
Уважаемый Борис Захарьянц, никогда здоровье не было главным для государства (да и для самого человека). Если бы в государстве все были здоровы у нас давно бы не было таких бессовестных чиновников.
-
Тема: Здравоохранение
6 июля 2009 07:17
Странно, что Минздрав, так и не предоставил анализ причин высокой смертности в России (в 2 раза выше среднемировой). Почему люди часто умирают? Чтобы решить проблему, надо ее назвать. Очевидны три причины: социально-экономическая неопределенность, опасные продукты питания (и лекарства), а также инфекции. Минздрав обязан выписать рецепт Государству, который возможно выглядит так: прекратить реформы и принятие новых законов; обеспечить качество продуктов питания; выделить достаточные средства для борьбы с туберкулезом, ликвидировать беспризорность и преступную миграцию.
Известно, что любое нарушение устоявшихся правил жизни сопровождается ростом смертности. Люди умирают "от тоски".
Сколько смертей добавила реформа Зурабова?
Сколько людей убили многочисленные неконтролируемые заводики, выпускающие "колбасу" и "молоко"? Вот только один пример, на юге воронежской области покупает некий господин заводик и меняет технологию производства колбасы. Вместо местного мяса, которого в изобилии, в состав колбасы включают мясо зебу, которое привозят из-за границы (я думаю, в Польше такое животное пасется). Дешевле колбаса не стала, а опаснее - наверняка, местное население ее не ест, все в Москву уходит.
Состав опасного преступления очевиден и никакой реакции службы санитарного контроля.
Надо решить проблемы высокой смертности, иначе призыв рожать детей как то странно звучит.
-
Тема: Здравоохранение
26 июня 2009 06:22
Елене. Правильно Вы заметили. Если у нашей "элиты" первая брачная ночь за деньги и с криком, то как им понять то, что врач за копеечную плату, а порой за свой счет своим пациентам помогает. Для элиты существует элитная медицина, там работают такие же как и их пациенты гламурные и жадные врачи.
Бывает, и простые врачи совесть теряют, превращаясь в торгашей, в продавцов медицинских услуг. К сожалению, это политика государства. Наша медицина получает деньги за оказанные услуги, а за выполнение своего долга врач чаще получает выговоры и насмешки.
Тут меня один продвинутый господин поучал "жить не умеешь, крутиться надо", это говорит, тряпку гнилую впарить трудно, а заработать на здоровье проще пареной репы. Вот и крутятся наши врачи, учителя и даже военные и милиционеры.
Это вопрос к президенту: Должен ли врач получать деньги за оказанные услуги, или за честное выполнение профессиональных обязанностей? Представьте себе священника, который получал бы зарплату за количество проповедей, крещений, отпеваний или причащений.
-
Тема: Здравоохранение
25 июня 2009 05:30
Елена, Вы затронули очень важный вопрос медицинской этики: "Может ли врач сделать запись в истории болезни о том, что эффективное лечение по социально-экономическим причинам невозможно?". Как должен поступить врач: врать больному или сказать ему правду-матку: "существует такое лекарство, но мы его вам дать не можем, а купить его Вы не состоянии"?
Журналисты, например, эту этическую проблему давно решили. Привлекают внимание, поднимают шум, призывают найти средства для лечения одного несчастного больного ребенка. По их мнению, сотни других, таких же больных детей, должны с благодарностью следить за развитием событий.
И мы наблюдаем, как богатый дядька дает ребенку на операцию деньги (обычно из тех денег, которые он у этих детей и украл).
-
Тема: Здравоохранение
15 июня 2009 10:41
Дмитрий Анатольевич, покажите министру наши записки. Система здравоохранения - хлопотное хозяйство, как Вы думаете, она справляется? По моему мнению, очень много гламура. Важно, конечно, построить современный медицинский центр и спасти жизнь десятку наших граждан, но не стоит забывать о сотнях тысяч других больных. Чаще всего люди из-за "мелочей" страдают и умирают: лекарство по цене недоступно, врача специалиста не оказалось, не завезли клистирные трубки нужного размера... Если эта система плохо работает - виноват прежде всего министр, так как она определяет кадровую политику от замов - до главного врача. Она иногда выступает по телевизору, говорит много, но никак не могу понять, о чем она говорит. Злые языки говорят, что это особый талант "зажевывать".
-
Тема: Здравоохранение
2 июня 2009 21:37
Dr.Michael, согласен с Вами. Противно наблюдать возмущение гламурных "мастеров слова" ошибкой акушерки из сельского роддома. Не верю я в их искренность. Конечно, их кто-то направляет. Интересно, кто и для чего?
-
Тема: Здравоохранение
23 мая 2009 16:20
Дмитрий Анатольевич, Бога ради, расскажите, для чего была проведена "реформа" здравоохранения? Для чего создали фонд ОМС? Для чего понадобилась страховая система?
Представьте, исчез этот "тормоз перестройки", проснулись, и нет ОМС (а деньги остались). Как легко врачам будет, и пациентам тоже! Будет меньше канцелярщины, будет больше времени на больных, какие деньги освободятся (за свою "работу" фонд более половины средств потребляет).
Ну выпишет врач лишнюю бесплатную таблетку больному (так это же наш больной, российский!), ну вылечат кого-нибудь без полиса (не убьют же!). Вот и все последствия ликвидации ОМС.
Правда, воровать негде будет, да безработных прибавится. Зато врачи и пациенты этому чуду будут несказанно рады.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
18 мая 2009 12:26
Дмитрий Анатольевич, опять борьба со смертностью на дорогах закончилась повышением штрафов, то есть наказанием тех, кто больше всего от ДТП и страдает. Инспекторы ДПС превратились в мытарей. Они больше не занимаются безопасностью движения, штрафы собирают.
Один пример. Ездил в гости в Воронеж. Ремонт дороги, знак не увидел (и не мог увидеть в левом ряду), выезжаю на встречную полосу, стоят 3 экипажа ДПС, останавливают "заблудившихся". Спрашиваю "Что вы тут делаете? Почему спокойно наблюдаете, как машины выезжают на встречную? Почему Вы одну из машин из укрытия не поставили в месте плохого знака? Десять водителей (сколько таких за день было?), также как и я, знак не увидели. Значит очевидно, этого знака не видно". Вот такой сюжет. Милиция спокойно наблюдает за играми со смертью, выживших штрафует.
Я думаю, что за такую работу с них хватило бы и прежних 500 руб. (теперь 4 тыс и выше). За такие деньги сколько нормальных знаков поставить можно!