Уважаемый Президент!
Возможно ли в такой ситуации с транзитом газа, подача исков к виновнику, не только юридических лиц, но и на ряду с ними физических лиц? Насколько я понимаю, по причине отсутствия топлива, люди были вынуждены пойти в вынужденные отпуска, не получить соответствую оплату труда, а также могли и возникнуть проблемы со здоровьем из-за отсутствия тепла в "квартирах".
Наверно, не соглашусь с Александром, что проблема с транзитом - это проблема Европейских стран. Все решается определением зоны разграничения ответственности.
Если контракт транзита подписан между Украиной и Россией, то скорее всего граница таких разграничений - западная граница Украины, а значит проблема транзита - это проблема России. При этом возникает форс-мажор.
В данной ситуации указать контрагентам России, но то, чтобы они сами договаривались на счет транзита, - не есть клиенто-ориентированный подход, фактически это означает отказ от каких либо подобных партнерских отношений - "бросок" таких партнеров на произвол судьбы.
Конечно, если западные партнеры сами заключат подобный контракт на транзит газа по территории Украины, и внесут соответствующие изменения в договоры поставки газа - то Россия будет подавать газ на восточную границу с Украиной и разводить руками при возникновении подобных ситуациях. Но это не интересно с точки зрения бизнеса.
Когда поставщик решает все вопросы за клиента, и клиент получает готовый продукт там, где это ему надо - это правильный партнер, и он всегда будет успешным в продажах своего продукта.
А то получится, как в том анекдоте, про стрельбище, когда на вопрос инструктора "почему в мишень не попали пули" курсант отвечает: "с моей стороны все пули вышли - проблемы на вашей стороне".
Интересно другое: сколько еще отговорок нам покажут? Ведь два дня назад, когда был пущен газ, Украинская сообщила о том что необходимо 36 часов для перестроения ГТС, но прошло более 48 уже, а воз и ныне там.
Возможно ли рассматривать эту ситуацию как экономический терроризм ?
