Добрый день!
Люди очнитесь! Экономия энергии это хорошо, но почему для этого надо использовать люминесцентные энергосберегающие лампы! А ведь именно о них и идёт речь!
Во-первых, они содержат ртуть и требуют утилизации! На сегодняшний момент эти лампы никак не утилизируют. Ведь нет даже предприятий по их утилизации, да и население не готово специально сдавать эти лампы на утилизацию.
Во-вторых, они создают радио помехи, и ещё не известно, может это излучение опасно для здоровья человека. Никто ведь этого не изучал! А мощность излучения высока!
В-третьих, они мерцают и это значит не везде их можно применять! К тому же мерцающий свет плох для глаз.
В-четвёртых, у них узкий спектр излучения, что приводит к искажению цветовосприятия! Можете сами проверить, разглядывая цветные фотографии под люминесцентной лампой, а затем под лампой накаливания.
В-пятых, они излучают, вредный для глаз, ультрафиолет.
В-шестых, они бояться ударов и сотрясений(стекло и нить накаливания). О разбитую лампу можно порезаться.
В-седьмых, они их КПД не такой высокий, как считается. Сам проверял!
В-восьмых, они бояться частых включений-выключений
В-девятых ...
А вот есть полупроводниковые(светодиодные)лампы, лишённые всех этих недостатков, но их судя по всему нам не дадут! А ведь именно они имеют высокий КПД, и не боятся частых включений и ударов. Они экологически чисты и безопасны для здоровья человека! Но для производства таких чудо ламп есть один недостаток. Они слишком долговечны, и это решило их судьбу! Кто же в рыночной экономике будет производить товар который не выходит из строя! Как тогда содержать заводы выпускающие эти лампы? Вот и будем мы мучиться с люминесцентными энергосберегающими лампами! Зато у всех есть прибыль!
Поэтому я считаю данную разновидность энергосберегающих ламп надо законодательно запретить! То есть исключить саму проблему в корне! А развивать надо светодиодные лампы! данные лампы заодно и полупроводниковую промышленность подымут!!!
А если этого не сделать, то ..