Удивительная все же страна Россия. Польша и Франция, довольно крупные европейские державы потерпели такие сокрушительные поражения и помалкивают. А тут усиленно муссируется 41-й год и пр. и пр. Колесников на РенТВ вообще ляпнул, мол в случае отсутствия Сталина немцы и до Киева не дощли бы....Слава аллаху, Пивоваров на НТВ в последнем фильме о сражении за Москву, хотя и достаточно слабо, более менее выступил, в отличие от Ржева. Вообще тема войны святая, а такие журналисты как Пивоваров делают из нее шоу. В свою очередь, руководители каналов им потворствуют ради рейтингов, то есть ради денег. В.В.Путин разочаровал своими суждениями о Сталине, равно как и ранее президент Д.А. Медведев. Нельзя Сталина называть преступником, неким криминальным авторитетом, паханом. Потому, что в подобном случае, логически рассуждая наши отцы и матери, дедушки и бабушки, сражавшиеся под его водительством также выходит были преступниками. А отсюда, сталинский властный режим некоторые упорно пытаются уравнять с нацистским, официально заклейменным в Нюрнберге. Нужно, наконец,окончательно поставить все точки над "i" со Сталиным. Для чего, в первую очередь, городу на Волге вернуть название Сталинград. На государственном уровне наметить и осуществить программу действенных мер по беспристрастной оценке его роли в истории России. Лично как автор книги "Сталин. Разгадка Сфинкса", готов принять в этом участие.
Все комментарии пользователя Марат Ахметов
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
6 декабря 2009 21:47
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
7 декабря 2009 21:16
Господа россияне! Финская кампания отчетливо показала всю слабость русской военной доктрины и Сталин кое-что успел поправить. Вспомните, до Сталинграда ни один немецкий генерал в плен не попадал. Не помню точно кто именно, но один немецкий генерал сказал сокрушенно после пленения Коневу: "Кажется, мы научили вас воевать". На что Конев быстро ответил: "За то мы вас отучим воевать". Похоже так и выходит и зря Миттеран вкупе с Тэтчер перепугались, когда Германия объдинилась.
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
9 декабря 2009 21:20
Мой предыдущий комментарий где-то затерялся в дебрях нета. Г-ну Гайсину скажу лишь вкратце поскольку кардинально расхожусь с его взглядами. Сталин был, есть и останется величайшим правителем всех времен и народов. Политиком исключительной силы воли и неформальным подходом к решению любой проблемы. Сталина оклеветал из зависти Хрущев, но все ядовитые миазмы по любому очень скоро рассеются.
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
13 декабря 2009 21:26
Игорю (Новосибирская область)
Солидаризуюсь с Вашим мнением о Тухачевском. Вообще, мы до сего времени достаточно достоверных сведений не имеем о многих так называемых героях гражданской войны. Из мемуаров авиаконструктора Яковлева известно, что Сталин сожалел об утрате некоторых военачальников и возлагал на Ежова персональную ответственность за их гибель. Также со слов Мерецкова Сталин высоко оценивал Уборевича, но почему дозволил его уничтожение непонятно... Хотя, у меня лично сложилась примерно такая версия. Люди в форме разных ведомств часто относятся друг к другу не слишком дружелюбно, если не сказать враждебно. Не лишним будет отметить, что в середине тридцатых годов, вследствие чистки партийных рядов обстановка в верхах была довольно нервозной. Недалекий Ежов, заимев компромат на военачальников, возрадовался и постарался раздуть дело. Ворошилов в том Ежову сильно поспособствовал, поскольку Гамарник, Тухачевский и другие ненавидели и третировали его. Не случайно именно Ворошилов зачитывал доклад о раскрытии органами НКВД заговора в Красной Армии. Логично было бы если бы сам Ежов зачитал информацию. Вообразим такую ситуацию. Идет совещание в Вашей фирме и шеф вдруг зачитывает компромат на своих сотрудников, подсунутый ему главой другой фирмы. Разве нормальный руководитель станет делать подобное.... Далее, недавно в передаче об убийстве Кирова на ТВ5, выясняется, что в деле есть важные документы и материалы, которые могут пролить свет. Но, до сего момента их не публиковали. Это наталкивает на мысли, что многие дела подобного рода засекречены до сих пор и мы вряд ли скоро узнаем истину.
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
16 декабря 2009 21:01
Уважаемый Игорь! Военачальник-троцкист, подходивший к Сталину в перерыве пленума ЦК был Шмидт. И вынимая воображаемую саблю, он пообещал генсеку отрезать уши... В 27-м году Сталину пришлось снести и это оскорбление. Однако, подобное не могло продолжаться бесконечно.... Несколько забавно читать отдельные не то суждения, не то мнения. Очень похоже на перепалку. Похоже консенсус не складывается, слишком много мусора (то есть, бесполезной информации) в головах у некоторых....
-
Тема: Итоги 2009 года
6 января 2010 21:49
Прошу прощения, уважаемые господа, однако, поскольку когда то работал в системе облисполкома и ,соответственно, прошел отменную школу подготовки документов. Автоматически привык обращать внимание на стилистическое построение фраз, что бывает очень важным. Как в случае: казнить нельзя помиловать. Например, покоробило следующее: "Президент принял участие в заключительном в 2009 году заседании правительства" Звучит как то коряво и не солидно для блога президента. Я бы например построил предложение следующим образом: Президент принял участие в заключительном заседании правительства 2009 года. С Новым, 2010 годом!
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
1 февраля 2010 21:23
Уважаемый Лагутин А. Смею вас разуверить. О том, что немцы могут напасть в июне 41-го Сталин, разумеется, догадывался, но полной уверенности у него не было и не могло быть. Вообще удивляюсь, до чего же живуча байка о том, что нападение немцев явилось для Сталина полной неожиданностью. Правда, отчасти он сам виноват в этом, когда в выступлении 3 июля 41-года сказал, что Гитлер напал неожиданно и т.д. Но, Сталин сделал подобное из политических соображений. Иначе, как бы он объяснил народу немецкие успехи и полное фиаско в приграничных сражениях. Вы поймите, Сталин был очень дальновидным и прозорливым руководителем, но и он ошибался и заблуждался. Так, совершенно очевидно, Сталин был введен в заблуждение боеспособностью русских войск. Причем преимущественно Тимошенко, Жуковым и прочими...
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
11 марта 2010 21:49
Уважаемый Александр Лагутин! Только сегодня смог ознакомиться с репликой от 3 февраля, а также с Вашими последующими высказываниями. По поводу 22 июня, в достаточном имеются материалы и документы, свидетельствующие о том, что нападение не было столь уж внезапным и неожиданным. Некоторые из них можете найти в моей книге "Сталин. Разгадка Сфинкса". Один умный человек сказал: недостаток знаний говорит о заблуждении, а отсутствие знаний порождает невежество. Работая над своей книгой изучил сотни разного рода источников, в то же время нередко сталкиваюсь с такого вида ситуациями. Индивид прочитав, одну-две нашумевшие книжонки, проникается доверием со всеми вытекающими последствиями...Верю в искренность Ваших чувств. Подумайте, почему не при Сталине 9 мая стало выходным, праздничным днем. Потому что, прозорливый Сталин думал о дальнейшей перспективе: гитлеры приходят и уходят, а Германия была, есть и будет. Вообще, иногда, мне так кажется, вокруг Дня Победы и оставшихся ветеранов зачастую наблюдаются элементы какой-то кампанейщины. Конечно, ветеранов надобно чтить. Но, ведь они по сути дела счастливчики, столько лет прожили после великой победы. Жутко представить, а сколько полегло молодых нецелованных, практически не живших. Вот о ком надо помнить, на мой взгляд, в первую очередь.