В намеченном Президентом РФ Д.А. Медведевым инновационном развитии экономики России важную роль должна сыграть Российская Академия наук (РАН). Однако рыночные реформы привели к частичной деградации кадрового потенциала РАН, в связи с отъездом многих высококвалифицированных и талантливых сотрудников за рубеж, а также заполнением состава РАН «рыночниками», заботящимися скорее о личных интересах, чем о государственных.
Отношения между научными работниками внутри РАН отражают отношение общества к науке. Например, от биологической науки нельзя требовать того, что следует ожидать от физических или химических наук, где на основе фундаментальных свойств материи можно создавать новые технологии. В биологии все не так. Создаваемые биологические формы должны обладать способностью воспроизводить себе подобных, чего нельзя ожидать ни от одного физического тела или химического вещества. Сложность биологических объектов позволяет разного рода дельцам мирового масштаба через средства массовой информации (СМИ) спекулировать на доверчивости общества либо путем обещаний радужных перспектив (секвенирование генома человека, клонирование овечки Долли), либо путем запугивания (птичий и свиной грипп) и т. п. Под влиянием СМИ финансируются лишь разрекламированные направления науки, и остаются совершенно без поддержки такие базовые направления биологической науки как генетика и селекция растений и животных. Эта ситуация ярко проявилась при утверждении в Институте цитологии и генетики СО РАН бюджетного проекта профессора С.И. Малецкого. «Теоретические и прикладные аспекты эпигенетической наследственности и изменчивости у растений». Под влиянием административных амбиций дирекции института (академика Н.А. Колчанова и доктора биологических наук Н.Б. Рубцова) этот проект, содержащий три инновационные технологии, не имеющие мировых аналогов и относящиеся к генетике и селекции растений, был отклонен. Такая ситуация типична для институтов биологического и сельскохозяйственного профиля в России.