Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Роман

• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 ноября 2009 10:25

  Мне кажется, говоря о перспективах науки в России, нужно задать следующий вопрос: почему в советское время наука успешно развивалась? Потому что

  1)государство ставило перед учеными конкретные задачи;

  2)государство финансировало решение этих задач;

  3)государство внедряло эти решения в жизнь (будь то создание ракеты или целой отрасли промышленности).

  Сейчас эта цепочка разрушена, а в тех же США и многих других станах она эффективно работает. Другое дело, что в этих странах научные разработки финансируются не только государством, но и частным бизнесом (в США по официальной статистике примерно 50/50). Но это почти всегда конкретные разработки, которые нужны (или будут нужны в будущем) экономике. Таким образом, развивается и фундаментальная, и прикладная наука. Поэтому ставьте перед учеными конкретные задачи! Вот такой системный подход, простой и эффективный.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 февраля 2010 14:10

  В этом году финансирование академических институтов существенно сократилось (например, мы получили на 40% меньше, чем в 2009 году). Может сложиться такая ситуация, что нечем будет оплачивать коммунальные платежи. А ведь пик кризиса, как говорят все экономисты, уже миновал. С другой стороны, опять вышло распоряжение сокращать численность научных сотрудников. Те, кто остался, уже работают с перенапряжением сил. Как в таких условиях создавать инновации? Только на энтузиазме. Но таких людей становится все меньше. Не будет государственного финансирования - не будет науки в России. А частные инвесторы не спешат финансировать науку, как бы мы не старались их привлечь. Нужны решения на государственном уровне.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 марта 2010 17:05

  Вчера слушал новости, где привели фрагмент выступления В.В. Путина по поводу науки. У меня осталось двойственное впечатление. С одной стороны, от финансирования науки пока не отказываются. С другой стороны кажется, что правительство так до конца и не решило, какая будет роль и место науки в современной России. Оптимизация расходов бюджета это конечно хорошо, но это не должно и не может быть самоцелью. А цель одна - обеспечить достойное будущее России и достойную жизнь россиян. А переход на проектное финансирование (вместо финансирования научных учреждений) приводит к замкнутому кругу: чтобы написать заявку, нужно сначала получить результат, то есть сделать работу, не имея денег. Абсурд, не правда ли? Та же ситуация и с грантами. Да и размер этих проектов и грантов очень невелик, и он не позволит содержать, а тем более закупать дорогостоящее оборудование, нужное для выполнения этих проектов. То есть, при таком подходе и таких суммах переход на самоокупаемость в принципе невозможен, и задумка правительства скорее всего не сработает. Будут в очередной раз развалены научные школы, на создание которых ушли десятилетия.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 марта 2010 13:54

  Дмитрий Анатольевич, вступитесь за российских ученых! Правительство хочет отменить оклады вообще: как сказал В.В. Путин на недавней встрече с учеными, "вы плохо работаете, халява закончилась". Только недавно прошла реформа РАН, сократили около 30% сотрудников именно для того, чтобы была возможность хоть как-то увеличить оклады оставшимся. И тут же началась другая реформа, по урезанию бюджетного финансирования. Коллективы буквально лихорадит, у людей появляется неуверенность в завтрашнем дне. Особенно не понятно, чем так недовольно правительство. Есть утвержденные требования к работе отдельных сотрудников и коллективов в целом, где написано, например, сколько должно быть публикаций в год и все прочее. Мы их в основном выполняем, а нам говорят "плохо работаете". Тогда правительство должно утвердить новые (обоснованные, естественно) требования, дать возможность коллективам их примерить на себя, и только потом оценивать работу. Если возможно, приостановите очередную волну реформы. Очень на Вас надеемся.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  25 сентября 2010 17:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вы, наверное, знаете, что в г. Екатеринбурге с 1980 ведется строительство метрополитена. Ведется оно крайне медленно, хотя полноценное метро позволило бы существенно улучшить транспортную ситуацию в городе. Дело в том, что финансирование строительства должно вестись из трех источников: городского, областного и федерального бюджетов. Сейчас финансирование осуществляется главным образом из городского бюджета, но возможности города ограничены. Многочисленные попытки привлечь областные и федеральные средства были в основном безуспешны. Партия «Единая Россия» тоже обещала помочь, но пока результата не видно. В связи с этим у меня такой вопрос: возможно ли выделить целевое финансирование из федерального бюджета на строительство Екатеринбургского метрополитена? Просим вашей поддержки.