Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь Го

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 1 сентября 2013
  19 октября 2013 05:02

  Новый закон об образовании. А количество малограмотных растет.

  Какие там науки и прочие нанотехнологии, когда сплошь и рядом малограмотные человеки, не способные даже внятно изъясняться!

  Практически все СМИ забиты малограмотными ведущими, комментаторами, репортерами. Они вещают! О молодых и говорить-то не приходится! Даже в текстах законов встречаются грамматические ошибки!

  А это "чиво"!

  "Они тратят ваших (чиво) денег!" - сие ценное своею литературной изысканностью замечание было произведено на одном из ведущих телеканалов!

  И весь это бред "узаконивается" новомодными изысканиями-открытиями новомодных лингвистеров.

  Новый закон - регламентирование не улучшает образование, даже ЕГЭ.
• Комментарий к записи от 18 января 2013
  22 мая 2013 13:00

  Вкладывая средства в модернизацию образования, государство ожидает соответствующей отдачи... отдачу, господа, соответствующую отдачу!

  Модернизация образования... ну, для начала можно было бы убрать с экранов малограмотных ведущих и прочих комментаторов (в ДомодедовЕ, чиво ждать, иромонах, они тратят ваших денег, мэр города ВладивостокА и т.п.) и выучить падежи, особливо винительный, писателям законов и иных офиц. документов - ошибок много.

  P.S.

  Интересно, а паспорт считается действительным, если в нем есть грамматические ошибки?..

  У меня, например, написано "...города Москвы", а город Москвы на карте России отсутствует!
• Комментарий к записи от 23 апреля 2012
  27 апреля 2012 10:38

  Выборы директора это очередная глупость.

  Выборы всегда заставляют заниматься не своими прямыми обязанностями, а интригами!
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  17 сентября 2011 22:54

  Ситуация в гражданской авиации требует радикальных изменений.

  А ситуация в гражданском пароходстве требует хорошие пароходы!
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  18 августа 2010 23:42

  "Ещё со времён Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией. Тем самым подчёркивался их народный или, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имея в виду, что это, по сути, дружинники в погонах. Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно. Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вернуть милиции её прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией. Предлагаю обсудить и этот вопрос, а сейчас пройтись по всем положениям".

  1. Народный или рабоче- крестьянский характер..

  А сейчас какой характер будет иметь полиция?

  2.Разве в милиции не было профессионалов?!

  3.Переименуем, и все будет хорошо и спокойно?!

  Гр. президент, Вы серьезно считаете, что от переименования повысится проф. уровень и честность сотрудников сей организации, а именно так можно понять последние фразы в приведенной цитате?
• Комментарий к записи от 14 июля 2010
  15 июля 2010 13:57

  Г-н президент!

  Очень умная мысль!

  Действуйте в том же духе!
• Комментарий к записи от 1 июля 2010
  5 июля 2010 16:19

  Господин президент!

  Рейдерство!

  Интересно, а что порождает это т.н. рейдерство?

  Похоже, что никто не озаботился или не решается подумать на эту тему, а если и подумал, то демократично помалкивает.

  "Это сложное и очень опасное преступление, потому что оно, по сути, душит нашу экономику" - это и есть та главная причина развала, простите, заторможенного развития экономики?

  Весьма забавно... и, как минимум, наивно!

  P.S.

  Законы нужны, но те, которые устраняют не следствие, а причину!
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  18 июня 2010 19:35

  Эт все, конечно, интересно, но!..

  Откуда такие огромные доходы у чиновников, думцев и т.п.?

  Все они получают зарплату, которой не объяснишь декларируемые огромные суммы!

  Значит, есть левые доходы, напр., в виде акций разл. фирм и т.п.

  Возникает вопрос: ну какой чиновник али думатель не станет, мягко говоря, лоббировать интересы этих фирмочек, ежели его доход зависит от их деятельности?

  Гос. служащий должен получать только зарплату... зарплату, увязанную со средней зарплатой по стране или конкретному региону, или уходить.

  Тогда и проблема борьбы с коррупцией сдвинется с мертвой точки - не будет оправданий левых доходов.

  А контроль и соотв. санкции - это чисто технический вопрос.

  Когда твое благосостояние зависит от благосостояния страны, то и интерес в ее развитии прямой.

  Должны быть сформированы т.н. обратные связи!

  Надеюсь, Вы понимаете о чем идет речь.

  Это коотенько...
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  2 июня 2010 22:40

  Господин президент!

  Действительно, Интернет – это достижение демократии в России!

  Я совершенно уверен, что факт свершения информационной революции в нашей стране партия «Единая Россия» понимает, как Вы говорите, и с этим считается.

  Считаю, что возможность живого общения народа с различными инстанциями и просмотр телепередач в Интернете в он-лайн – великое достижение демократических перемен!

  Мне тоже, как и Вам, понравилась и понятна фраза: потеря инициативы в он-лайне влечёт потерю инициативы в оф-лайне.

  И к этому надо стремиться!

  Вы абсолютно правы в том, что современную российскую демократическую реальную жизнь народа нельзя назвать оф-лайном, - она – он-лайн!

  Народу не нужен нездоровый оф-лайн, - народу нужен здоровый он-лайн!..

  Он-лайн – это эпоха возвращения непосредственной демократии!

  «…мы рассматривали так называемую представительную демократию как высшую форму демократии, потому что есть депутаты, они представляют волю народа, они грамотные люди, действительно мотивированные на депутатский труд. Но народ, он же не очень опытный, и когда демократия осуществляется прямо и непосредственно, как во времена вече, проходят самые абсурдные решения, поэтому представительная демократия лучше всего. Это устаревшее представление» - и это истина!

  Действительно, в эпоху демократических перемен – смены лженародного режима запретов демократическими свободами, перехода от экономического застоя к истинно активной рыночной экономике, ведущих к благоденствию нашего народа, наш народ стал существенно умнее и опытней!

  Он-лайн – это эпоха возвращения непосредственной демократии!

  Представьте, теперь обсуждение многих животрепещущих вопросов демократического развития страны, в том числе и проведение дальнейших этапов приватизации, жизненно необходимых для развития рыночной экономики, можно обсуждать с нашим народом не путем дорогостоящих референдумов, а в он-лайн-режиме!

  Желаю Вам удачи, как он-лайн-блоггеру!
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  14 мая 2010 17:19

  Гр. президент!

  А кому это нужно?

  Кто будет там работать?

  Судя по объявлениям вакансий, нонче требуются манагеры и другие купи-продай, причем с хорошей зарплатой от 50 до 200 тысяч руб., а ИТРы особливо никому не нужны!

  Да и зарплаты им предлагаются, скажем так, существенно ниже.

  Так кто же будет эти инновации создавать?

  Мне, напр., неинтересно получать копейки в то время, как на моих (наших) разработках другие будут получать миллиарды.

  Лучше вообще все запрятать подале или уехать из этой страны, как разъехались мои сослуживцы физики в 90-е годы, и там продать эти разработки.

  Они, сослуживцы - т.н. средний класс - там живут, а не выживают.

  Причем возвращаться не желают!

  Смешно...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››