Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Bekkozhin Rinat

• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  18 ноября 2009 14:36

  Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!

  Может ли встать вопрос о переносе столицы из г. Москвы в "середину" России? Ну, например в г. Новосибирск.Инфрастуктура этого города развита, и "запад" будет недалеко, да и "восток" России приблизится.В свое время Петр Первый "прорубил окно" в Европу, а столица была в г. Санкт-Петербурге.Будет ли этот "перенос" столицы влиять на внешнюю политику России?Москва просто "задыхается"...А с переносом столицы активно начнется осваиваться весь Дальний Восток,вся Сибирь.Если сейчас ведется дискуссия о сокращении часовых поясов на территории нашей страны, то почему бы подумать и "геополитике"?

  С уважением к Вам, Ринат Беккожин.г. Владивосток.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 ноября 2009 16:36

  Уважамый, Дмитрий Анатольевич!

  Я полагаю, что в "доме должен быть один хозяин"...Надеюсь Вы поймете смысл моего предложения.Иначе практически использовать Ваши ориентиры будет сложно.Вы действительно Президент России 21-го века.Будет сложно, и морально, и психологически разрубить "гордиев узел"-это так называемый двуумвират, но карт-бланш в Ваших руках. Или сейчас, или никогда.А времени до ..12 осталось совсем немного.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  30 ноября 2009 10:06

  Есть ли дальнейший смысл "содержания" института Полномочных Представителей Президента РФ в федеральных округах? "Вертикаль"власти существовала и без них(Полпредов).Это примерно как "масло масляное",или "сахар сахарный" в госуправлении.Есть губернаторы,есть в конце концов управление ими(губернаторами) в режиме он-лайн."Балласт"на ровном месте.Ни от одного Полпреда РФ за все время их существования не было дельного предложения.Это факт.Формальные "смотрящие" на губернаторами.Существует же на этот случай жизни Счетная Палата,федеральные инспектора в конце концов,а также прокуратура,ФСБ,МВД.Зачем нужны Полпреды?Какой от них толк, и есть ли от них польза вообще?
• Тема: Закон о полиции
  23 сентября 2010 16:28

  Насколько я помню, впервые Закон о создании следственного комитета, который должен был подчинен только Верховному Совету СССР должны были принять народные депутаты СССР в 1988 году, но по "каким-то" причинам был отклонен. Однако на такой эксперимент решился Президент Казахстана Н.Назарбаев, который своим Указом в 1996 (ноябрь месяц) создал Государственный следственный комитет РК, который подчинил непосредственно себе. В состав созданного ГСК РК вошли следственно-оперативные работники МВД, КНБ и прокуратуры, а также криминалистическая служба. Просуществовал государственный следственный комитет в Казахстане ровно 2 года. Плюсом в создании данного органа в Казахстане явилось качественное расследование возбужденных уголовных дел, т.к.с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора судом, эти дела имели оперативное сопровождение со стороны следственного комитета. Минусом было то, что "закрытых дверей" для следственного комитета не существовало. В случае создания следственного комитета РФ, и его дальнейшей деятельности, между уже существующими силовыми структурами обязательно начнутся "межведомственные войны", ибо функции между ними будут перераспределены. Для минимизации этих "распри" необходимо будет внести в законодательном порядке категорию уголовных дел по статьям УК РФ, которые должны будут расследоваться созданным следственным комитетом и органами дознания.