Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя OlegVM

• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 марта 2010 00:10

  Заметки футуролога. Жизненный цикл инноваций составляет 3 социальных поколения по 25 лет Сравним:

  1945-70 гг. Реактивная авиация, ракетное оружие, космонавтика, ядерное оружие и энергетика, телевидение, включая видеозапись и ТЖК, компьютеры и сети, микроэлектроника, промышленные роботы, инженерный пластик, электронные деньги и банкоматы, радиотелефония, пейджинг, молекулярная генетика, основы нанотехнологий и мн. другое появилось именно в эти годы. Подлинная НТР состоялась тогда! Все направления инициированы особо одаренными личностями, энтузиастами и малыми неформальными группами.

  Следующие 25. 1970-95 гг. Усовершенствование, доводка (расширение ассортимента, объемов производства, повышение свойств и качеств, миниатюризация, др. товарно-потребительские характеристики), экстенсивное развитие. Усредненный, практически общедоступный уровень творческого потенциала при высоких объемах и кадровом спросе. «Индустриализация» оргпринципов и структуры науки, в т.ч., - ее «отраслевая», здесь, - дисциплинарная дифференциация.

  Завершение жизненного цикла – 1995-2020 гг. Интенсивная форма развития. Ставка на маркетинг, потребительские характеристики, рутинный НИОКР, ничего принципиально нового... Зарождение нового жизненного цикла. Рост роли и значимости анализа перспектив, научной прогностики. Появление новых независимых исследователей. Их глобальные, посредством телекоммуникаций и свободы передвижения контакты и взаимодействия. Основной источник инноваций, - на стыке когнитивных (познавательных) отраслей. Формирование интегрированных направлений и междисциплинарного синтеза.

  Вывод: Стимулирование инновационного развития посредством создания крупных структур уже не целесообразно. Главный инструмент сейчас - специально организованные сетевые объединения НКО, целевые консорциумы и пр.

  Принципы, методы, установки разработаны. С конкретными вопросами обращайтесь к автору настоящего.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 марта 2010 00:56

  Господа, господа... Инновационный порыв, хоть самый яростный и продуктивный (с позиций здесь-сейчас), окажется порывом в никуда, без знания хотя бы простейших моделей даже близкого будущего.

  Все вы интуитивно полагаетесь на технологический детерминизм, - последовательный причинно-следственный порядок в развитии знаний и в парадигме этих линейных экстраполяций убеждены в актуальности того, что делаете. Учтите хотя бы замечание Ст. Лема из "Сумма технологии", что как раз в подобных построениях возникают лакуны, которые, по прошествии времени и выявить-то невозможно.

  Все на много, много сложнее, потому и нормально поставленная прогностика стоит невероятно дорого.

  Научная прогностика (футурология, FOR, - future oriented research), как самостоятельная дисциплина, развивается в мире уже более 50 лет. В настоящее время, только в США, на это расходуются десятки миллиардов долларов. По значимости FOR можно сравнить разве что со стратегической разведкой, но это, - разведка во времени. Причем, - разведка всеобъемлющая, тотальная, дающая, хотя и множественные, но целостные Картины Мира, позволяющие на их спектре и весовых (вероятностных и значимостных) коэффициентах выбирать оптимальные стратегические направления. Политическая успешность, эффективность экономического развития, социальное и культурное развитие, соответствующее духу и веяниям времени, даже частные маркетинговые стратегии без четких представлений о будущем, теперь уже принципиально недостижимы. Мир стал сложным и многосвязным. Более того, - большая политическая игра все чаще строится на уловках, заводящих некомпетентного в этих вопросах противника в тупиковые направления развития, ориентации его по ложным трендам и конъюнктурам. История постперестроечной России, включая пресловутые 90-е, - лучшее тому подтверждение. Можно выискивать обстоятельства, фигурантов, etc. но это, - ситуация, когда за деревьями леса не видно. Стратегически корень всех бед – прогностическая некомпетентность.

  Олег Мещеряков Томск
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  22 марта 2010 23:45

  Мещеряков Олег, Томск.

  Еще в древнем Китае существовала система поиска талантов. От Императора до старосты самых далеких деревень действовала единая система составления "списков" основных и "запасных" (резервных)талантов. Талантом считался любой, существенно отличавшийся от среднестатистического уровня. Молодежь с воинским даром направлялась в элитные войска, мыслители, - через "университеты", типа Шао-Линьского монастыря, получали образование и далее "распределялись", кто-то шел на государеву службу, кто-то, - на заводы. Да, да, - заводы! Господи, у них там, судя по фильмам Би-Би-Си, чуть ли не 1000 лет назад стояли буровые вышки по 70 м, газопроводы в города из пакетов бамбука, фабрики с гидроприводом.

  Фантастика? Да нет, - всего лишь хорошо отлаженная система поиска и обеспечения талантов! Она одна необходима и достаточна для любой фантастики, хоть в древние времена, хоть в постиндустриальную эпоху.

  Даже семья, породившая и воспитавшая уникума, поощрялась и морально, и материально. И вот что главное, - затраты, и экономические и трудовые на поддержание деятельности этой системы были, по сути, ничтожны, на фоне Величия и Могущества империи. Ни одного лишнего чиновника. Все в рамках действующих структур, посредством одного указа и дюжины "инструктивных писем".

  Я, - не историк. Что-то может здесь изложено некорректно, но факт есть факт. Китай всегда существовал за счет труда и таланта. А что еще нужно в мире Homo Sapiens?
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  23 марта 2010 03:36

  Существует такой социальный эффект, как «дубинка для слишком умных». Даже на уровне самоорганизации общества и его стратов, не допускается чрезмерных градиентов. Социум, исходя из интересов собственной устойчивости, инстинктивно стремится к нивелировке. Вертикали власти, - любой власти, по той же причине еще более усиливают этот прессинг, хотя власть, как и общество, не может существовать без более развитых, чем она сама в своем коллективном мышлении, существ.

  Т.о. в отношении талантов действует естественный по своей природе принцип двойственности. И в этой двойственности, пока она не осознана, кроется множество и текущих, и предстоящих проблем.

  Знаменитая Салтычиха создала великолепный ботанический сад «Таскания нова», собрав там не только уникальные растения, но и уникальных специалистов. Она же, - велела запороть до смерти садовника, сделавшего самодельный шланг. «Сегодня он кишку для цветов выдумал, - завтра на барина с топором пойдет!»

  То же в годы «винтиков одной машины». В 37-е так же как сейчас пытались активировать инновации. Новаторское движение пропагандировалось чуть ли не истово, но параллельно НКВД «брало на карандаш» всех, сколь-нибудь в том себя проявивших. Большая часть из них была вскоре уничтожена.

  Современная либеральная бюрократия по своему, но не менее, опасается «топора». В свободном обществе она даже более уязвима, чем в режимном. Это не осознается, но это действует! Двойственность отменить нельзя, ибо это «биологично», проявляется даже у животных. И, тем не менее, это же свойство можно использовать во благо. Как? В лимите 2000 символов объяснить трудно. Я бы сказал, что надо произвести своего рода топологический выверт, что бы увеличить степень гомеоморфизма этих отношений, но эту тарабарщину мало кто поймет, включая и меня самого. Но вот если вы очень захотите, то такой выверт произойдет в вашей голове. Невозможное станет элементарным, а вы (все, кто это сделает), - можете считать себя талантом, ибо на этом он как раз и основан.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июня 2010 15:36

  Предложения: перевести правительство, аппарат президента, думу и пр. в Сколково, создав там новейший по техническим средствам, архитектуре и структурной организации центр политического и хозяйственного управления РФ, тесно сопряженный с кадровой, информационной и др. системами инновационной зоны, что обеспечит их взаимное развитие, не потребует крупных дополнительных затрат, сохранит столичный статус Москвы. Оставшиеся учреждения могут быть сосредоточены на освободившихся площадях.

  Данное решение позволит более эффективно изменить социально-культурную «среду обитания» органов государственного управления и, несомненно, изменит имидж России, как для самих ее граждан, так и для мирового сообщества.

  "Правительственное Сколково", как наиболее современная, открытая и креативная структура в Мире, - условие, обязывающее любое будущее руководство поддерживать новую этику, утверждать принципы творчества и чести, кардинально пресечь коррупционные и бюрократические тенденции. Это, - Гарант!

  Формирование компактного правительственного района в Сколково позволит интегрировать все основные учреждения, сократив при этом расходы, сервисный и др. персонал за счет объединенных служб, внедрения Систем Управления Проектами (СУП), единой внутренней сети, ее интеграции с сетями «Технограда» и пр. Одна только централизованная СУП, полностью исключит нецелевое использование средств всех ведомств, обеспечит экономический эффект, за год-два перекрывающий все затраты на организацию и строительство. Единая сеть обеспечит мгновенный доступ управленцев к любому эксперту, а специалистов Сколково к любому чиновнику.

  Стимуляция формирования прогрессивных общественных объединений, в т.ч. междисциплинарных, научно-правительственных и деловых, обеспечит непосредственное и эффективное взаимодействие творчески активных политиков, хозяйственников и ученых, создаст принципиально новую, триединую систему принятия решений.
• Тема: Ведение блога
  6 июля 2010 15:22

  Видеоблог Президента стал уже весьма емким по содержательному спектру и объему сообщений. Мне кажется, настало время для некоторой его модернизации. Прежде всего желательно каждую тему подразделить на субдиректории, типа «авторское право, бизнес, проекты, Сколково, финансирование и т.д.». Этот классификатор может быть выполнен для каждой темы блога на основе того анализа, который, надо полагать, проводится соотв. службами и модераторами. Базисный рубрикатор в виде раскрывающегося списка следует установить в форме ввода сообщений, но сами сообщения, с соответствующей ссылкой, выставляются на общую ленту. При желании пользователь может щелкнуть «все сообщения на эту тему» (технически аналогичную «всем сообщениям автора»), и просмотреть выбранную подборку. Это исключит повторы и малозначащие вариации, позволить более емко и целенаправленно оценить содержание, определиться со значимостью собственных сообщений.

  Далее, - крайне желательна хотя бы типовая для всех форумов обсуждений «личка», - закрытый раздел сообщений визитеров и служб для зарегистрированных пользователей. Это исключит неизбежные, но малоинтересные для остальных полемики и пикировки, и, главное, - позволить устанавливать деловые и творческие контакты, что уже, несомненно, поднимет инновационный потенциал участников, поможет обмену опытом, знаниями и даже формированию целевых групп и коллективов, в частности и по тематикам форума. То, что согласованное мнение группы авторов имеет много большую содержательную ценность, утверждать нет необходимости.

  Блог приобретет новое качество, да и работа модераторов существенно облегчится.

  Запрет на разного рода гипертекстовые и пр. ссылки, для пресечения рекламы и пр. флуда оправдан, но, в качестве первой меры, быть может разрешить публиковать собственные адреса e-mail (автоматически сверяемые с регистрационными, во избежание подстановки сторонних). Негативные последствия таких указаний – на риск самих авторов.

  Пока все.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  15 ноября 2011 19:05

  Попробовал воспользоваться Интернер-сервисом для внесения изменения в ЕГРЮЛ Томского ТСЖ. Господи, - требуется получить на месте код доступа, еще что-то там... Куча бумажек, файлов и хождений...

  Предлагаю заменить все эти заморочки выдачей банковской карты, типа Visa сбербанка, непосредственно при регистрации юрлица любого типа. Ее номер и ПИН-код и будут открывать доступ ко всем госуслугам. Да и оплата налогов и других сборов и пошлин упростится. Транзакции могут осуществляться непосредственно по обращении примерно так же, как в системах электронной торговли.

  Ничего нового изобретать нет необходимости.