Елена (Angel-A), во-первых, ФГУП (федеральное государственное унитарное предприятие) не является бюджетным учреждением, то есть его не содержит бюджет. ФГУП – производственное предприятие, которому в соответствии с Уставом передано государственное имущество в хозяйственное ведение. ФГУП - хозяйствующий субъект производственного направление. Во-вторых, с Вас не имеют Право брать деньги за горячую воду при отсутствии центрального горячего водоснабжения. Газовая колонка - это не центральное горячее водоснабжение, а местная водонагревательная аппаратура. И с Вас могут брать лишь за холодную воду (либо по счётчику, если он установлен, либо по двойному тарифу, если счётчика нет). Кроме того - за газ оплата производится с учётом наличия газовой колонки. В-третьих, все приборы водонагрева, газовые, отопительные Вы (собственник ли Вы этой жилой площади или занимаете её по договору соцнайма) обязаны ремонтировать и менять за свой счёт, ибо к общему имуществу дома, за обслуживание которого с Вас уже взимают деньги по квитанции, эти приборы не относятся. К общему имуществу дома, из того, что находится в квартирах, относятся лишь стояки воды и входные вентили на них, стояки отопления вместе с кранами у батарей, а также стояки газовых труб с входными кранами на них. Так что не ремонтируют Вам газовую колонку бесплатно – в соответствии с Законом. Ищите деньги на этот ремонт, иначе будете ещё сидеть без горячей воды. А вот за горячую воду с Вас брать не имеют Право, так как у Вас её нет. Нет у Вас такой коммунальной услуги и не может быть требования оплаты за неё.
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
15 февраля 2009 17:00
-
Тема: Судебная система
15 февраля 2009 14:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаю предложения Ястржембского Сергея Федоровича (Соединенные Штаты Америки 14 февраля 11:44), тем более, что они перекликаются с моими предложениями от 1 февраля 13:26 в разделе «Противодействие коррупции». Для той личности, которая совершила экономическое преступление в крупном и особо крупном размере, а особенно для чиновников, – важен сам факт обладания этими деньгами для осуществления своих амбициозных планов и решения вопросов с встраиванием в социальный пласт элиты. И для них лишение Свободы – не способ наказания, ибо в зоне они всё купят за оставленные у них, ворованные деньги. Для них наиболее опасна потеря этих денег, то есть самое сильное их наказание – это лишение их экономического статуса. И этому есть доказательство, когда бизнесмены, чей бизнес «пророс» в 90-е, на основе криминала, - либо стреляются, либо лезут в петлю, лишившись своего экономического статуса (большие долги их предприятий и невозможность взять новый кредит, чтобы погасить предыдущий, взятый под залог имущества предприятия и личной недвижимости), ибо они уже привыкли к тому, что они сливки общества, и что им все смотрят в рот. А статусный менталитет одинаков и для бизнесменов, и для чиновников.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
15 февраля 2009 14:11
Сергиян, если Вы знаете о таких фактах, то чего боитесь обратиться в комитет по контролю за оборотом наркотиков? Они там Ваших персональных данных не спросят. Они будут расспрашивать о наркодиллерах и их милицейской «крыше». Или Вы считаете, что вас это не касается? Что лично Вы сделали для того, чтобы предотвратить несоблюдение Законов работниками МВД? МЫ – налогоплательщики, а они получают зарплату из средств налогоплательщиков, и МЫ вправе с них спрашивать соблюдение Законов. У нас в Питере был такой же «приработок» у сотрудников МВД – это мне лично сотрудники комитета по контролю за оборотом наркотиков говорили. Они с этим столкнулись в самом начале своей деятельности и очень с этим боролись. Результатом было увольнение со службы офицеров МВД и даже с должностей начальников РУВД. Правда, комитетчикам хорошо помогли местные жители, например Невского района. Активисты – общественники не побоялись проследить цепочки, которые замыкались на офицеров отделений, и сообщать о них в комитет по контролю за оборотом наркотиков. А как оказалось, всё смыкалось на руководстве УВД района. И сейчас в Питере нет такого большого количества наркоманов, как было раньше, когда их можно было увидеть и в магазинах, и в транспорте, и на улице. Так что действуйте – всё зависит от самих граждан. И не бойтесь преступников – они сами НАС боятся.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
15 февраля 2009 13:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Внимательно прочитала все три вчерашних комментария Михайло Потаповича, в которых он очень развернуто объяснил то, что в существующей на данный момент пенсионной системе отсутствует реальная взаимосвязь между общим трудовым стажем и размером пенсии. И это действительно имеет место быть, и это одна из Причин того, что много граждан не работает по трудовым книжкам, например в торговле, строительстве, сфере обслуживания и ещё много где. Работодатели платят им зарплаты, но не отчисляют за них ни пенсионные отчисления, ни налоги. К тому же создалась ситуация, когда паразитирующие граждане – пьющие и прочее, в результат получают прожиточный минимум при минимальном рабочем стаже, а граждане, отработавшие по 25-ть лет и более, получают пенсии на 200-300 рублей больше, чем у мало работавших.
Получается, что обесценили значимость труда. Сейчас пока пенсии получают те, у кого годы труда, в основном, пришлись на советский период. И как я вижу из их пенсий, этот труд у них абсолютно обесценен. Они не создавали то экономическое могущество государства, которым сейчас беззастенчиво пользуются те, кто прихватизировал его в лихие 90-е? Судя по их сегодняшним пенсиям, они ничего не создавали и работали только по пять дней в месяц? И не отчисляли в бюджет ежемесячно 13% от своей заработной платы?
Те изменения, что недавно предложила Т.Голикова в беседе с В.Путиным, мало что изменят в пенсионном обеспечении тех, кто создавал богатство России в 70-х и 80-х. Они уже не участники войны и у них нет таких доплат. Но они честно трудились в то время, и у них были хорошие зарплаты. И они отчисляли большие налоги, а их просто «выбросили» как отработанный материал, потому что современная пенсионная система абсолютно не учитывает их реальные заработные платы в то время, и не соотносит их с уровнем современных заработных плат по их специальностям. Эта система применяет какие-то очень несоответствующие их зарплатам коэффициенты.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 февраля 2009 13:48
Анатолий Ларин, предложенная Вами система обезличивания ещё больше расплодит чиновничий аппарат, который будут вынуждены содержать налогоплательщики, то есть все МЫ. Я больше согласна с моим земляком Алексеем Валентиновичем (14 февраля 2009 13:39), но с добавлением. Назначение на должность необходимо производить по соответствующим этой должности, врождённым качествам личности, а не по принципу родства, дружбы, кумовства и прочих тесных связей. Это вообще крайне неразумно - брать себе в подчинённые родственников, друзей или близких знакомых, ибо с них строго спросить не возможно, не поссорившись с ними, а уж тем более снять их с должности. Поэтом-то у нас и не увольняют провинившихся или не справившихся чиновников, а с благодарность переводят на другие места. Если бы вышестоящие чиновники платили им свои деньги, как хозяева предприятий своим наёмным работникам, а не за счёт средств налогоплательщиков, то есть за наш с Вами счёт, тогда спрос со своих подчинённых у чиновников был бы не таким низким. Но это не вариант, так как чиновники не предприниматели, а вариант – увольнение верхнего начальника, если у него системное нарушение законов его подчинёнными. Парочка начальников лишится своих мест с запретом занимать должности в системе государственного управления любого уровня, и всё – другие будут строже спрашивать со своих подчинённых, и подбирать их не принципу знакомства, а по принципу эффективно работы. Причём необходимо больше ориентироваться на талантливую молодёжь. И необходимо предусмотреть испытательный срок три месяца и предусмотреть систему увольнения при малейших фактах коррупции. А насчёт начальников – необходимо спрашивать не почему плохо работают Ваши подчинённые, а: «Почему у ВАС плохо работают подчинённые?» и делать соответствующий оргвывод. А плохо работают только у плохого руководителя.
-
Тема: Гражданское общество
15 февраля 2009 13:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что Вы и сами понимаете что то, что сейчас происходит в России – это проявления того олигархического капитализма, на который она встала в 90-е годы 20-го века. И опыт, которого она, к сожалению, не имела возможности усвоить в его начале, ибо далеко не развитый, с конца 19-го века в России, капитализм (после долгого феодализма) в 1917 году насильственно (то есть революционно) сменили сначала на диктатуру пролетариата, затем долгие годы тоталитаризма, прикрывающегося флагами социализма. Всё что МЫ сейчас, как общество в целом, имеем в негативе (социальная апатия, накопление капитала отдельными личностями, причём часто незаконными методами), к сожалению, идёт оттого, что общество эволюционно не прошло стадии своего развития, и при уровне технического развития 21-го века, общий социальный менталитет застрял в прошлом – в начале 20-го века. Именно поэтому нет нормальной социальной активности всего населения России, а есть социальная активность отдельных групп и надежда основного количества населения на то, что «барин справедливый, а его управляющие плохие». К сожалению, такой менталитет способен работать по принципу пружины – сжимается, сжимается, а затем раз и…. СССР потому и закончил своё функционирование, что «пружина дошла до нижней точки сжатия». Коммунисты прошлого века наивно полагали, что смогут отобрать, поделить и создать социализм, не накопив капитал, то есть, не пройдя эволюционно все стадии капитализма, НЕТ, ибо развитие общества подчиняется Законом Разума и их несоблюдение чревато негативными последствиями для общества. Главное – нам всем необходимо помнить уроки прошлого, а нашим, так сказать, олигархам - в первую очередь. И скромности им вначале необходимо научится для того, чтобы не провоцировать в простых гражданах ненависть и злость к себе. Вы бы им это объяснили, что не дело, когда они «пир во время чумы устраивают» причём на деньги от предприятий, которые построили всем обществом в советское время.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
13 февраля 2009 12:48
Сербинов Дмитрий, у нас в России говорят: «Незваный гость, как в горле кость», и если вы хотите развивать отношения с Россией, то инициируйте это сами. Это только от жителей Крыма и русскоязычных областей зависит – будете ВЫ общаться с регионами России в культурном, экономическом и политическом плане или нет. У граждан Украины есть Право общаться с теми народами и государствами, с которыми они желают общаться. И никакое верховное Правительство им это запретить не может. А если власти Украины это сделают, то продолжат процесс отторжения Крыма и русскоязычных земель, который они сами запустили, объявив украинизацию этнического русского и татарского населения Украины. Крым может инициировать общение с Россией. Тем более, что с 23 декабря 1998 года Крым является Автономной Республикой в составе Украины. А у автономных республик, как у представителей не коренной нации государства, достаточно большие Права в соответствии с международным Правом.
-
Тема: Экология и природопользование
13 февраля 2009 11:10
Old Snake, ну по сравнению с провинциальными городами, несомненно, чистоты в Питере побольше. На Невском проспекте дворники постоянно ходят днём с совком и веником – собирают на тротуарах мусор. В теплое время года даже моют тротуары с шампунем. И нет такого безобразия, которое я вижу, приезжая в Саратов – площадки с мусорными баками расположены около проезжей части улицы Чернышевского в центральной части города и развёрнуты баками на проезжую часть. Летом, при сорокоградусной жаре «оболденные» запахи с этих площадок растаскиваются на всю округу потоками воздуха от проезжающих автомобилей.
Но и у нас есть свои проблемы в Питере – мусорные свалки, как нарывы в теле Матушки-Природы. Уже лет десять говорят о строительстве мусороперерабатывающего завода, а воз и ныне там. Правильно с сарказмом сказал Дмитрий Анатольевич на совещании по инновационным технологиям – много у нас всего (бумаги, леса…) вот и не бережём. В Германии, Японии – мусоропереработка, это прибыльный бизнес, а у нас всё упирается в то, что при начале любого дела чиновники ставят предпринимателям высокие барьеры, так как каждый свой куш урвать старается, и сразу режут куриц, которые могут «нести золотые яйца».
-
Тема: Здравоохранение
13 февраля 2009 11:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
«Для того, что бы лечиться у врачей – надо иметь огромное здоровье» - так говорила моя бабушка ещё 30-ть лет тому назад. И ведь с тех пор ничего из этой фразы не изменилось, а только стало хуже в организации работы медицинских учреждений и врачей.
1. Для того чтобы попасть на приём к участковому терапевту, необходимо просидеть в очереди у его кабинета не менее трёх часов.
2. Для того чтобы попасть к узкому специалисту на приём необходимо сначала побывать у участкового терапевта, даже если у пациента есть официально зарегистрированное заболевание, которое лечит этот специалист.
3. Для того чтобы попасть к узкому специалисту на приём необходимо записаться. Очередь по записи от нескольких дней до двух недель. А если обострение болезни? Неотложка лишь делает обезболивающее лекарство и рекомендует пойти на следующий день в поликлинику (на семь кругов ада).
4. Врачи, в лучшем случае, пишут на простой бумажке для пациента необходимые для лечения лекарства, а обязаны выписывать нормальные рецепты. Причём рекомендуют лекарства дорогие - от новомодных фармкомпаний, несмотря на то что у них есть дешёвые аналоги, производства фармзаводов ещё советского времени.
5. Повышение заработной платы участковым терапевтам, в городах, ничего не дало хорошего пациентам – как была врач невнимательна к пациентам, так и осталась. А узкие специалисты только хуже стали относится к пациентам и при малейшем поводе спихивают их на терапевтов.
-
Тема: Финансовый кризис
13 февраля 2009 10:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю предложения Ястржембского Сергея Федоровича (Соединенные Штаты Америки 12 февраля 12:57), а от себя хочу добавить: «Паразитные шестерни в экономике, только снижают КПД тем самым снижая её эффективность, так как работают лишь на себя. Чем меньше в экономике промежуточных звеньев, то есть ничего реального не производящих, тем она эффективнее. Необходимы только прямые связующие промежуточные звенья, то есть для взаимосвязи производств с потребителями, или производств с инвесторами. А все промежуточные звенья, увеличивающие эти связи, созданы лишь для того, что создавать прибавочную стоимость, поступающую в карман их создателям и не более, а в результате рушится вся экономическая Система. Как в техническом, так и в экономическом механизме, ничего лишнего недопустимо. Может уже хватит НАМ смотреть на американский экономический механизм и брать с него пример? Он весь построен на «создании денег из воздуха» Он – прошлое, и его нет в будущем».