Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  28 апреля 2010 15:12

  На: Simba от 28 апреля 2010 12:40

  "...Раз здание было построено в 18 веке, то собственника этого здания скорее всего убили, либо он был вынужден бежать за границу. И сейчас проблемы несоответствия нормам пожбезопсности этого здания, это проблемы нового собственника, т.е. государства, но никак не Ваши..."

  В здании сейчас размещен Детский дом, т.е. детское учреждение (ДУ).

  Здание представляет историческую ценность.

  Вопрос был такой: "Что должен предпринять ГОСПОЖИНСПЕКТОР, придя в ДУ с плановой (или внеплановой, после "Хромой лошади") проверкой?

  Или, как, исходя из вашего жизненного опыта, вероятнее всего он поступит?"

  Спасибо за отзыв.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 апреля 2010 07:55

  Что такое ПРАВО? Это система норм, не просто совокупность, а именно СИСТЕМА НОРМ, характеризующаяся иерархичностью, взаимодействием, согласованностью и непротиворечивостью. (ТГиП).

  Чем характеризуется существующая в настоящее время в России СОВОКУПНОСТЬ норм – об этом много говорилось и говорится в этой и других темах БЛОГА.
• Тема: Малый бизнес
  26 апреля 2010 22:36

  В продолжение темы, поднятой в комментарии от 22 апреля 2010 20:50.

  Кинотеатр, находящийся в муниципальной собственности.

  Городская поликлиника, находящаяся в муниципальной собственности.

  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ университет.

  Магазин, площадью 100м2, находящийся в частной собственности, расположенный на 1-ом этаже многоквартирного дома.

  Частный магазин, площадью 300м2, размещенный на условиях аренды в помещениях находящихся в муниципальной собственности на первом этаже многоквартирного дома,.

  Частный магазин, площадью 30м2, расположенный в отдельностоящем здании на частном земельном участке (в одной из станиц Кубани), в прошлом – гараж, рядом с частным жилым домом того же собственника, частного лица.

  ВОПРОС: «Есть ли разница в том, как часто (в сравнении), на каких условиях, с какими полномочиями может (должен) проводить проверки вышеназванных помещений ГОСПОЖИНСПЕКТОР?

  Кому он должен адресовать ПРЕТЕНЗИИ, если таковые будут иметь место?»

  Предлагаю – порассуждать всем БЛОГЕРАМ.

  Ход и результат обсуждения будет интересен всем, интересующимся темой «Малый бизнес».

  Хотелось бы услышать и мнение ГОСПОЖИНСПЕКТОРОВ.
• Тема: Малый бизнес
  26 апреля 2010 22:07

  На GSA от 26 апреля 2010 11:49

  «… На вопрос по зданию, построенному при Царе-Горохе,- как госпожинспектор я бы постарался, как профессионал, дать наилучшие рекомендации по решению этой проблемы с минимальными сроками и затратами. Затем провел беседу с родителями и администрацией этого района, а пока установить особый контроль в зонах повышенного риска с отработкой всех возможных действий по исключению негатива».

  Спасибо за Ваш вариант РЕШЕНИЯ.

  Только Ваше решение «с позиции здравого смысла», а теперь ОЩУТИТЕ СЕБЯ В ПОГОНАХ ГОЖПОЖИНСПЕКТОРА, обязанного…

  Уточню ЗАДАЧУ из моего комментария 22 апреля 2010 20:50.

  Здание постройки 18века, деревянное, и с деревянными перекрытиями.

  Единственно возможная перепланировка в нем – снести и построить новое.

  Само по себе здание не аварийное, ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ – за пределами ваших полномочий…

  Вы ГОСИНСПЕКТОР – вам вменено КОНТРОЛИРОВАТЬ и требовать исполнения требований НПА, а не давать рекомендации…

  Мне, конечно же, хотелось бы получить «решение задачи» от КУРСАНТА, будущего ГОСПОЖИНСПЕКТОРА, или от работающих ГОСПОЖИНСПЕКТОРОВ.

  Хотя мнение любого БЛОГЕРА – небезынтересно.

  Подождем еще? Может хоть один ПОЖИНСПЕКТОР все-таки ответит?

  Ситуация – на основе реальных событий.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 апреля 2010 21:36

  На Артеменко С.Б из Челябинской обл. от 26.04.10 13:17

  Что касается «Такое впечатление, что Вы хотите учить и воспитывать...» - нас всех тут можно «обвинить» в том, что мы не только ДРУГ ДРУГА, а еще, вроде как и ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ, поучаем… если считать наши комментарии ПОУЧЕНЬЯМИ.

  Мне больше нравится ваше выражение «к полемике с И.Н. из..."

  Давно известно, что истина может родиться лишь в СПОРЕ…

  Думаю, что споры БЛОГЕРОВ, полезны не только самим спорящим…

  «…Талантливые бизнесмены смогут и 100-кратно оплатить свои прихоти…», т.е. вы, по сути, предлагаете ввести налог НА ТАЛАНТ? Талантлив – на тебе!

  «Что Вам мешает переписать свои квартиры на своих детей?»

  Я объяснила в комментариях от 07.04.10 что «мне мешает…».

  Мои дети будут пользоваться купленными мной квартирами до той поры, пока не смогут купить жилье себе сами. То, что купят сами – будут больше ценить.

  « …Например, я уже давно так сделал. Всех детей обеспечил …» Вы посчитали нужным сделать так, я – иначе, это и есть свобода выбора. Вы считаете ваш выбор - ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ?

  «…спросите у своих слушателей, сколько кв.м. нужно нормальному человеку для удовлетворения своих амбиций? Думаю, вдвоем вам с мужем будет достаточно домика в 300-500 кв. метров…»

  Давайте начнем еще спрашивать кому сколько ДЕНЕГ НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

  Сколько честно заработают – столько и будут иметь.

  В городе моего проживания 1ком.«хрущовка» стоит триста тыс р., 3-хкомн в 9-тиэтажке (80м2) - 600-700000р, из-за высокой квартплаты трешки плохо продаются и на меньшие не меняются. А еще дом достался по наследству в глухой сибирской деревне (60м2), чтоб его продать – надо туда лететь, потратив отпуск. Исходя из ваших «прикидок», я границу допустимой площади перешагнула. Только стоимость однушки в Москве выше стоимости всего, что имею я.

  Во всем мире есть в частной собственности и многоквартирные дома.

  Везде считают это благом для страны и ее граждан. Ваши выводы о росте стоимости жилья из-за инвестиций в него-алогичны.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  25 апреля 2010 22:24

  DASHЕ из Москвы от 25 апреля 2010 17:07

  "Вот, все говорят и пишут, что нужно уходить от экономики "трубы",... А кто подскажет, где сейчас можно найти информацию, что собирается построить наше государство в ближайшей перспективе?..."

  При КАПСТРОЕ, в котором мы уже живем, ГОСУДАРСТВО вряд ли будет строить ЗАВОДЫ...

  а вот "...что планируется сделать, чтобы возродить нашу промышленность, сколько заводов планируется построить и где...?" такая постановка вопроса - правомерна.

  Поддерживаю вас. Только сформулирую чуть иначе.

  Сколько промпредприятий, построенных в советское время, только в последние 10 лет ОБАНКРОЧЕНЫ, ЗАБРОШЕНЫ и ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНЫ (в торговые центры, и т.д.)?

  Что сделано руководством страны, чтобы не допустить этого?

  И почему эти процессы продолжаются по сей день?

  Насколько разумна ГОСПОДДЕРЖКА, направленная на поддержку ПРОИЗВОДСТВА того, что даже неизбалованных россиян надо уговаривать купить?

  Что сделано руководством страны, чтобы в РОССИИ появились НОВЫЕ ПРОМПРЕДПРИЯТИЯ?

  А если за последние 10 лет в РОССИИ не появилось НОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, то что НЕ СДЕЛАНО РУКОВОДСТВОМ СТРАНЫ, или что сделано "с точностью до наоборот"?

  Может пора проводить РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ?

  Если, конечно, это были лишь ошибки...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  25 апреля 2010 21:59

  Сегодня НТВ показывало сюжеты, что в различных регионах России умельцы, ввиду отсутствия дорог, сами, из подручных средств мастерят вездеходы. И эти вездеходы работают у них по 10 лет и не рассыпаются, и обходятся - в разумные суммы (далеко не 300000руб).

  Кто не способен мастерить - просит СОСЕДА продать ему, а себе еще сделать.

  Народ сам, в 21 веке, КУСТАРНО МАСТЕРИТ то, в чем есть потребность.

  ВАЗы, ГАЗы, годами, получая господдержку, ШТАМПУЮТ то, что КУПИТЬ захотят, самые малообеспеченные, и только "КУПИВШИСЬ НА МОРКОВКУ".

  Так и живем. Что требуется - не производим, в чем нет потребности - "уговариваем купить".
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  22 апреля 2010 22:45

  Вадиму, из Новосибирской обл. от 21 апреля 2010 20:09

  «…Вызывает удивление ситуация, когда Президенту или Премьер-министру приходится звонить...

  Меня удивляет, когда Медведев или Путин занимаются вопросами отопительного сезона, проводят газ, снижают цены на лекарства и продовольственные товары, выделяют квартиры Ветеранам».

  Это называется «перейти на ручное управление».

  Такой переход оправдан лишь на короткий период, в экстренной ситуации.

  Если положение дел в кратчайшие сроки не изменить – система рухнет.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  22 апреля 2010 22:36

  На: И. Штылёв, Новосибирская обл. 22.04.10 18:05

  «Качество ВАЗов, безусловно, снижается… принципиально не хочу садиться за правый руль, машину хочу отечественную, чтоб гордиться этим..."

  И я хочу одежду носить российского производства, под российским одеялом спать, ТВ смотреть российский…

  И многие россияне этого уже хотят…

  Только хотеть и иметь возможности для этого – 2 большие разницы.

  Надо чтобы руководство страны для этого сделало что-то, способное дать требующийся нам результат.

  ТВ хочу - российский, не САМСУНГ, ШАРП…, но чтоб лучше, а не хуже названных.

  А их нет, не производят, российских то, лучших то…

  Самсунги то с ШАРПАМИ и те, неизвестно кем и в каком подвале собраны…

  Но даже патриотизм не заставит меня приобрести ламповый ТВ «Рассвет».

  С АВТО ведь - аналогичная история.

  НАШИ ВАЗы – поза-поза-вчерашний день. Я могла бы понять, когда б господдержку оказали для разработки совершенно нового авто, для переоснащения завода, для его перепрофилирования.

  Но, усовершенствовать ВАЗы, все равно, что лакировать корпуса ламповых ТВ «Рассвет»…

  Стимулировать ДВИЖЕНИЕ НАЗАД (программами покупки автохлама) в СТРАНЕ ЗАЯВИВШЕЙ о ДВИЖЕНИИ ВПЕРЕД, к нанотехнологиям…???

  «Ленин и теперь живее всех живых», однако? «Шаг вперед - 2 назад».

  Кто изучал научный коммунизм – меня поняли.

  Зашла в один из магазинов Новгорода, торгующий холодильниками, весь ассортимент – вчерашнего дня.

  С системой НОУФРОСТ – единичные, дорогущие экземпляры. А остальные - полуавтоматы, или – того хуже. Показывают мне один холодильник АТЛАНТ, и говорят, что он произведен в г. Смоленске, что Белорусский завод переоснащался, а Смоленск купил эту устаревшую линию по производству Атлантов.

  Мне стало стыдно за Россию.

  Беларусь, торгующаяся с РФ за каждый нефте- и газо- доллар – переоснащается, а мы их морально устаревшее оборудование покупаем .

  Но, самое, пожалуй, печальное в том, что на эти РАРИТЕТЫ (если мягко сказать), в РФ еще есть спрос (я и о допотопных Атлантах, и о ВАЗах).
• Тема: Малый бизнес
  22 апреля 2010 20:50

  Курсанту, из Нижегородской обл от 22.04.10 00:04

  «Вся загвоздка в требованиях (СЭС, пож. надзор и т.д.). Это такой пузырь, который лицо без спецобразования не сможет понять и выполнить. А моя задача как госинспектора найти нарушение (дурак не найдет, порывшись в миллиарде СНиПов, правил, требований)…»

  Вы курсант училища, готовящего инспекторов ПОЖНАДЗОРА?

  Я, в теме «Итоги 2009г», в комментариях от 21.03.2010г спорила с блогером, убеждавшим народ в том, что нельзя в РФ допускать куплю-продажу земли.

  Я привела примеры, как в др. странах реализовывается земельная политика. В Швеции есть земельная служба (NLS), имеющая отделения по всей стране. Она разрабатывает и реализует земельную политику, земельное законодательство, планирует использование земель, формирует земельные участки, регистрирует права на землю и недвижимость по всей стране.

  Есть разница в решении вопросов в Швеции и РФ?

  Там 1 служба планирует, ПРАВИЛА ИГРЫ УСТАНАВЛИВАЕТ, КОРРЕКТИРКУЕТ эти правила, при необходимости, и реализовывает ПОЛИТИКУ...

  В ИТОГЕ – совершенная кадастровая система, полный порядок в вопросах землепользования.

  В РФ: одни-кроят, другие-стачивают, третьи-пришивают пуговицы, четвертые–рукава… (помните у А.Райкина). Все - миллион ляпов допускают. За результат никто не отвечает.

  О том и ведем речь уже несколько месяцев, в частности, в теме «Преодоление правового нигилизма».

  В РФ ни в одной сфере нет четкой политики, нет качественных нормативно-правовых актов (НПА).

  А в противопожарных и санитарных НПА – «черт ногу сломит».

  Вы глубоко заблуждаетесь, считая что «дурак не сможет найти нарушение, порывшись в одном миллиарде СНиПов, правил, требований…».

  Я инженер-строитель и юрист задаю вам вопрос и прошу на него ответить: «Здание построено при Царе-Горохе с соблюдением требований пожбезопасности того времени. Сегодня в нем размещен детдом. Здание не соответствует ныне действующим ПРАВИЛАМ ПОЖБЕЗОПАСНОСТИ к ДУ. Вы – госпожинспектор, пришли с проверкой. Что станете делать?»
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40 41 42 43 следующая ››