Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  16 июня 2010 18:13

  В дополнение к: Моргунов Вячеслав, Томская обл.16 июня 2010 09:52

  "...а вот я хочу ездить на российском велосипеде! И чтобы он выглядел не как "уралец" - два колеса и рама. Я хочу, чтобы это был велосипед, внешний вид и технические характеристики которого, не уступали, а ещё лучше, превосходили бы лучшие велосипеды мира. Ведь могут США, Канада, Япония, некоторые европейские страны. И мы сможем..."

  А я хочу внуков катать на РОССИЙСКИХ ДЕТСКИХ КОЛЯСКАХ, сертифицированных, в которых соблюдены все стандарты (и по конструкции, и по использованным материалам), красивых, легких, удобных, мобильных...

  Чтоб они были лучше САМЫХ ЛУЧШИХ ИМПОРТНЫХ. И по цене чтоб были доступны.

  Хочу чтоб не приходилось беременным мамочкам приобретать УБОЖЕСТВА, неизвестно где произведенные, в которых просто опасно детей катать (и позвоночник сломать можно)... ведь коляска для ребенка - это все равно что авто для взрослого...

  А еще хочу видеть в магазинах КЛАССНЫЕ ДЕТСКИЕ ИГРУШКИ, российского производства, чтоб глаз не отвести, и ребенка от них не оторвать...

  Неужели России все это "не по зубам"?

  Почему не берутся россияне это все производить?

  ЧТО МЕШАЕТ? Может пора выяснить это?
• Тема: Средства массовой информации
  16 июня 2010 13:15

  Мы тут не далее как вчера, в теме "Преодоление правового нигилизма" коснулись немного темы работы федеральных (государственных) СМИ...

  Может кому-то из работников СМИ это покажется интересным...

  Как должны СМИ освещать планы и действия ГОСУДАРСТВА?

  Должны ли они рассказывать народу о том, какие РЕФОРМЫ проводит государство, что ожидает получить в итоге проводимых реформ? Интересно это все народу?

  Вот, к примеру, НАРОД только на этом блоге настойчиво требует РЕФОРМЫ судебной системы.

  А ведь эта реформа в РФ была начата n-ое количество лет назад. И должна была уже дать результаты...

  Дала?

  Или у нас НАРОД - ГОСУДАРСТВО - СМИ - всяк сам по себе?
• Тема: Труд и заработная плата
  15 июня 2010 21:35

  На: Ольга З., Новосибирская обл. от 15.06.2010

  У нас с вами–нет ПРЕДМЕТА СПОРА.

  Я не оспариваю сказанное вами.

  Но для решения ПРОБЛЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ нужно знание фактического положения дел с предпринимательством в РФ… это за 1 день не освоишь.

  Пытаются что-то «методом тыка» делать, то отменят обязательность применения ККМ, относительно стационарных торговых точек-это смеху подобно... То проверки–не чаще раза в три года…

  Разве можно было это делать, не приняв, к примеру, мер (норм) о лишении права торговать продуктами, заниматься общепитом... при установлении фактов ВОПИЮЩИХ НАРУШЕНИЙ, как минимум, САНИТАРНЫХ НОРМ?

  Итог: не знаю как вы, а я предпочитаю теперь питаться дома, жаль на НАТУРХОЗ-ВО перейти не могу…

  А я говорила о вещах, для устранения которых не требуется ничего, КРОМЕ ЖЕЛАНИЯ ВЛАСТИ устранить имеющиеся нарушения закона.

  Я говорила о том, что лицо, поместившее объявление о том, что примет на работу слесаря в возрасте до 35лет–должно понимать, что таким объявлением-нарушает закон, а надзорные органы обязаны реагировать на такие объявы…

  Понятно, что наличие в законе указания на то, что ЗАПРЕЩЕНО ОТКАЗЫВАТЬ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ по причине беременности, не заставит работодателя принять на работу БЕРЕМЕННУЮ... но это, как минимум, избавит ее от унижений и даст шанс…

  А что касается пенсионного возраста…

  Вы подзабыли, видимо, закон математики «ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ–сумма не меняется».

  Заставив дольше работать тех, кто достиг установленного сейчас пенсионного возраста (увеличением пенсионного возраста), не обеспечив рабочими местами тех, кто сейчас не может ТРУДОУСТРОИТЬСЯ (молодежь, ПРЕДПЕНСИОНЕРЫ)–сумму отчислений в ПФ не изменить.

  А вот какими методами ее можно изменить, не ПРИДУШИВ пока еще работающие предприятия-это отдельная тема.

  То что сейчас "обсуждается в верхах" в качестве мер, направленных на увеличение средств ПФ, еще более пагубно для РФ, чем заставить работать дольше 55 и 60-летних, не обеспечив работой 20 и 45-летних...
• Тема: Труд и заработная плата
  15 июня 2010 17:15

  Ольге З. из Новосибирской обл. от 13 июня 2010 20:21

  «Вопрос: как переломить эту ситуацию - с возрастным цензом»

  «А никак не переломишь и эту, и другие «издержки» острейшей конкуренции соискателей за рабочие места до тех пор, пока государство не создаст, наконец, условия для многократного увеличения количества предприятий, особенно малого и среднего бизнеса, аналогично тому, как эти условия создавались в ныне экономически развитых государствах…»

  Все верно. Без создания новых рабочих мест ситуацию с БЕЗРАБОТИЦЕЙ, с трудоустройством молодежи и лиц ПРЕДПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА кардинально изменить нельзя.

  Но на данном этапе мы говорили не о безработице, а о явном, открытом НАРУШЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН, о дискриминации по возрастному принципу, об унижении граждан при такой дискриминации.

  И напомнили государству о том, что его прямой обязанностью является принятие мер ДЛЯ НЕДОПУЩЕНИЯ ПОДОБНЫХ ЯВЛЕНИЙ.

  А еще, хотелось бы обратить внимание на то, что при наличии ДИСКРИМИНАЦИИ ЛИЦ ПРЕДПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА – нередко работники вынуждены оформлять ДОСРОЧНУЮ ПЕНСИЮ…

  В такой ситуации смешно убеждать народ в необходимости увеличения пенсионного возраста, не так ли?
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  15 июня 2010 16:53

  В теме "Преодоление правового нигилизма" есть мой комментарий (от 15.06.10), касающийся бухгалтерских служб Органов местного самоуправления (ОМСУ).

  Если прочтете тот комментарий - станет более понятным то, о чем я пыталась сказать, укладываясь в 2000 знаков, в этой теме (Ирина Николаевна, Красноярский край 15 июня 2010 11:10).
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  15 июня 2010 15:44

  О какой судебной реформе тут периодически идет речь?

  Судебная РЕФОРМА вовсю осуществляется уже N-ое количество лет.

  Ее «пробило» судейское сообщество, оно само себя и реформирует вовсю уж сколько лет, оно и свело всю эту реформу к увеличению зарплаты и иных соцгарантий судей, к получению «независимости» судей…

  Результаты той реформы – как раз все то, что мы видим сейчас в судах, то, о чем каждый день пишут на этом блоге в теме СУДЕБНАЯ СИСТЕМА.

  О том и говорим в этом БЛОГЕ уж несколько месяцев кряду, что все РЕФОРМЫ, какие в РФ в последние годы затевались – это пародии на реформы.

  И цели то у них призрачные, и результаты – плачевные. Для общества.

  По-другому и быть не может, когда система пытается САМОРЕФОРМИРОВАТЬСЯ (инстинкт самосохранения – обязательно сработает, и система обязательно сохранит все самой удобное и выгодное для себя, что в ней было). Особенно, когда общество и не слышало о начатом реформировании, и не приняло в нем участия…

  Тогда требовали реформы звенья самой судебной системы…

  После проведенного САМОРЕФОРМИРОВАНИЯ, РЕФОРМЫ требуют остальные…

  Весело живем, однако…

  Опять в нашем государстве «правая рука не знает, что делает левая», а государственные СМИ освещают все что угодно…

  Только вот информировать народ о целях, задачах государства, о том, что делается и планируется сделать, о том как и для чего все это – оказалось некому…

  Может, тот, кто руководит деятельностью государственных СМИ, и их финансирует, не способен ФОРМУЛИРОВАТЬ цели и задачи для работников этих СМИ?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  15 июня 2010 15:20

  Действие №129-ФЗ от 21.11.1996г «О бухгалтерском учете» распространяется на все организации, находящиеся на территории РФ (ст.4)…

  Общее методруководство бухучетом в РФ осуществляется Правительством РФ, есть еще ряд органов, которым предоставлено право регулирования бухучета (МИНФИН, МНиС…).

  Ответственность за организацию бухучета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозопераций несут руководители организаций, которые могут: вести бухучет лично; ввести в штат бухгалтера, или бухг.службу во главе с главбухом; передать по договору ведение бухучета бухгалтерии или бухгалтеру-специалисту (ст.6). Главбух, если есть бухгалтерская служба, несет ответственность за ведение в организации бухучета. Без подписи главбуха денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (ст.7). Бухотчетность подписывается руководителем организации и главбухом (ст.13), которые и несут ответственность за все нарушения в сфере бухучета (ст.18).

  В органах местного самоуправления (ОМСУ) нашего города, я думаю, что и всего нашего края (как в др. регионах - не знаю), нет ни бухгалтерий, ни ГЛАВБУХов…

  Есть некие отделы типа «Финансирования, учета и отчетности», в которых работают некие СПЕЦИАЛИСТЫ различных категорий, есть начальники этих отделов…

  Они то, вопреки вышеприведенным требованиям №129-ФЗ, и ведут бухучет в ОМСУ, и подписывают бухотчетность.

  И вопреки вышеприведенным требованиям эту отчетность (по учету бюджетных средств) принимают без подписей главбуха.

  И за нарушения в бухучете к ответственности привлекать некого, ввиду отсутствия БУХГАЛТЕРОВ.

  Зато все работники названных отделов – муниципальные служащие (т.е. чиновники, с полным набором льгот и привилегий чиновников ОМСУ).

  И государство СПОКОЙНО допускает неисполнение требований №129-ФЗ и это в сфере расходования бюджетных средств.

  Право только тогда есть ПРАВО, когда его исполнение обеспечено ГОСПРИНУЖДЕНИЕМ (ТГиП).
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  15 июня 2010 11:34

  На Александр, Белгородская область от11 июня 2010 19:08

  «… Я хочу сказать, что нужно ставить у власти людей альтруистов (министров, руководителей, мэров и.др.), которые будут думать не о себе и не о том, как набить свои карманы деньгами, взятками, а в первую очередь будут думать о людях и не будут говорить пустые слова, будут трудиться на благо Родине. Мне так кажется!»

  Упаси бог от воплощения в жизнь вашего совета, или мнения…

  Лицам, занимающим должности министров, руководителей, мэров и.др необходим определенный набор качеств… но упаси их (и нас) бог от их АЛЬТРУИЗМА…

  Будь вы собственником ПРЕДПРИЯТИЯ, поставили бы вы на должность директора того предприятия АЛЬТРУИСТА?

  Упаси бог! Разбазарит все, угробит предприятие…

  Человек, готовый работать даром (альтруист) будет требовать того же и от рабочих, а заработанным всеми будет ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ всех остальных (сирых, убогих…)

  Человек, не ценящий своего труда, не ценящий того, что имеет, не способен ценить и чужой труд, чужое (не свое) имущество.

  Упаси бог от АЛЬТРУИЗМА в характере первых лиц государства…

  Альтруисты и их ближнее окружение не бывают богатыми…

  Мне почему-то кажется, что вы не мечтаете быть нищим…

  Россия всегда, пожалуй, вела себя АЛЬТРУИСТИЧЕСКИ по отношению к республикам СССР, странам третьего мира...

  На мой взгляд – хватит АЛЬТРУИЗМА, он далеко не всегда так ценен и хорош, так уместен, как некоторым кажется.

  А министров, руководителей, мэров и.др могут и должны «стимулировать» работать на благо большинства населения страны вполне определенные механизмы, которые обязано создать государство.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  15 июня 2010 11:10

  На: БАЛАХОВ О. от 10.06.2010

  «…новость о 20% сокращении чиновничьего аппарата, не просто хорошая, она необходимая, её нужно провести в жизнь… в 1992-1993г после внедрения новых комп.технологий на предприятии, мною было сделано предложение о целесообразном сокращении сотрудников аппарата управления…

  В 1995году, работая в горисполкоме после успешного внедрения новых технологий я предложил мэру города сократить городской аппарат чиновников…»

  А я не IT-шник, а юрист, изнутри знающий, что происходит сейчас, как минимум, в ОМСУ … вижу ситуацию несколько иначе.

  Если гос-во российское перестанет у народа спрашивать в чем причины ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА, а вспомнит об основных ОБЯЗАННОСТЯХ ГОСУДАРСТВА, таких как:

  - ИЗДАВАТЬ НОРМЫ ПРАВА (т.е. НПА, которые не будут содержать абсурда и логических ошибок, которые понятны народу и исполнимы)

  - СИЛОЙ ГОСПРИНУЖДЕНИЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ их исполнение – то вполне можно будет обойтись и без сокращения ЧИНОВНИКОВ.

  Что ранее действовавший №8-ФЗ от 08.01.1998г «Об основах муниципальной службы в РФ», что ныне действующий – не содержат четкого определения, кого надлежит считать МУНИЦИПАЛЬНЫМ СЛУЖАЩИМ (чиновником).

  Формулировка Ч.2 ст.7 №8-ФЗ «Лица, не замещающие муниципальные должности муниципальной службы и исполняющие обязанности по техобеспечению деятельности ОМС не являются муниципалами» аналогична формулировке «растения, не отнесенные к помидорам, а высаженные, чтоб дать помидорам тень – помидорами не являются».

  При таком определении у нас муниципальными служащими (чиновниками) считаются по факту: секретари руководителей; работники отделов кадров; бухгалтера; компьютерщики, должности которых, чтоб признать их муниципалами, именуют «специалистами»…, недалеко осталось – ими станут и гардеробщики с уборщицами и сторожа ОМСУ – у каждого из чиновников есть родственники, работа нужна всем…

  Если всех в ОМСУ назвать своими именами – как раз и получится, что 20% станут не муниципалами, и никакого сокращения чиновников не потребуется.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 июня 2010 16:49

  На: Игорь, Курская область 8 июня 2010 11:37

  Уважаемые собственники жилья, недовольные работой управляющих компаний!

  Что вам мешает управлять самим своими многоквартирными жилыми домами. Жилищный кодекс позволяет это сделать… Собирайте общее собрание жильцов, принимайте решения, заключайте сами договора энергоснабжения, производите сами обслуживание своего многоквартирного дома, его ремонт, судитесь с неплательщиками и т.д и т. п. Не желаете. Знаний не хватает или нет желания этим заниматься? Тогда о чём речь…»

  Да – мы недовольны, и есть чем быть недовольными.

  А нам мешает – отсутствие работоспособного механизма (правил) для эффективного управления многоквартирным домом.

  Те механизмы, что предусмотрены ЖК РФ – пародии на механизмы, с такими механизмами далеко не уедешь.

  Потому и происходит то, что сейчас происходит по всей России.

  Председатель ТСЖ имитировал свое избрание – отнять у него самозахваченную власть вместе с деньгами – невозможно (нет установленной законом процедуры для этого), далее он растратил средства ТСЖ на свои цели – привлечь его к ответственности – весьма проблематично… Есть дома (по России) где одновременно 2 лица именуют себя Председателями одного и того же ТСЖ, жильцы не знают кому вносить квартплату, а энергетики грозят отключением тепла и света, за неуплату. Жильцы пожелали создать ТСЖ, отняв объемы работ у УК – только в Москве за последние месяцы убиты, имели место покушения на нескольких Председателей ТСЖ…

  И много чего еще уже происходит в сфере ЖКХ по всей России.

  Беспредел – хуже, чем в сфере «долевого строительства».

  Об этом – день за днем сюжеты по ТВ.

  А государство, запустившее все эти процессы плохими «правилами игры», стоит в стороне и молча созерцает происходящее…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40 41 42 43 следующая ››