Уважаемый господин Президент!
Почему всё время упрекают МВД в неисполнении своих обязанностей, коррупции (взятке).
Да, пробл. есть, но есть они и в государстве. И решать их то же надо совместно.
Рассмотрим простые примеры:
в ФЗ № 122 такое хорошее начало однако исполнять принятые на себя обязательства гос-во не спешит/не хочет. В чем это выражается? - В банальном. Ежегодно, в качестве новогоднего подарка, повышается оплата ЖКХ на соответствующие проценты. Что же с повышением соответствующей статьи расходов в денежном довольствии сотрудников - ??? А ведь ФЗ №122 предусматривает это.
Нельзя так обманывать людей защищающих гражданский строй нашей страны.
о неотвратимости наказания:
Допустим, сотрудник ДПС остановил автомобиль за любое нарушение, предусматривающее наказание (без разницы какое), водитель дал взятку – сотрудника “повязали”. Все и всем вроде хорошо:
- водитель избежал наказания;
- УСБ выполнило план по искоренению коррупции.
Только пострадал сотрудник, его семья – но что такое человек в погонах, когда такая АКЦИЯ!
Кто-нибудь ответит, почему избежал наказания водитель?
Не была ли взятка подставой? – службам тоже надо показать работу. И где принцип неотвратимости наказания? Согласен, в случае вымогательства – все правильно, а если нет? В итоге, закон вроде хороший, но однобокий.
В отношении взяткодателей возможно смягчение наказания? – да, почему нет, если вовремя сообщил. Но решение должен принимать суд.
P.S. Стабильность и эффективность правоохранительной системы США и стран Европы основана на четком и неукоснительном исполнении социальных гарантий сотрудников со стороны государства. И об этом надо говорить, показывать на примерах. И все будет: кадры, эффективность.
Без обеда, зато до вечера, без выходных, зато зарплата маленькая - это бардак. То же, но в погонах – романтика. (КП, 12.11.2009)