Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Еще лет 5 назад в одном из отделений налоговой инспекции я наблюдала на стене газету со статьей о разбирательстве в суде по поводу выплаты работадателем зарплаты в конверте, в итоге был наказан истец, т.е работник, его суд обязял выплатить все налоги, которые он "не донес" до налоговой. Напрашивается вопрос - кому выгодно то, что работодатели не показывают истинный размер оплаты труда? Государству, потому что не придется впоследствии платить пенсию этим людям? Моему поколению, тем, которым за 40 лет, которые еще были октябрятами, комсомольцами и пр., получившими образование еще при СССР, в новых обстоятельствах пришлось непросто, кто-то смог устроиться, кто-то спился (это к теме об алкоголизме), кстати, очень велик процент пьющих женщин этого возраста, имеющих не одно высшее образование и карьеру. Так вот, тем кто приспособился, пришлось согласиться с тем, что их в возрасте- 35-40 лет, очень трудно берут на работу, хотя есть образование, мозги, опыт, уже и мудрость, согласиться с тем, что они не зарабатывают пенсию, нет отчислений в пенсионный фонд от работодателя! С нового года будем сами "носить" деньги в свой соцпакет. А с чего!? Например, мой работодатель не будет доплачивать эту сумму даже от того минимума, который он показывает , как мою зарплату, с января текущего года весь коллектив в "отпуске без содержания". Фактической зарплаты с трудом хватает, что бы не утонуть в долгах и не голодать, о поездках, отпусках речи даже не идет. И это уже третий работодатель за последние 10 лет, который так себя ведет, и мнение, что люди сами виноваты - чушь полная, если с работодателем спорить, уволят, как поступили со мной несколько лет назад, судебный процесс я выйграла, но пока судебные приставы собирались исполнить это решение, собственник переписал все на гражданску жену и существует до сих пор и здравствует - ООО "АиФ Крепость". Жванецкий сказал:"Захотело государство - и все пристегнулись!" , так кто не хочет порядка?