Конечно, развитие нанотехнологий - очень важное направление инноваций. Но все же, если исходить из того, что основа нашей экономики - это природные ресурсы(полезные ископаемые, лес, продажа электрической энергии), то, на мой взгляд,приоритетом должны стать научно-технические разработки в области создания технологий переработки энергоносителей (нефти, торфа, угля), их транспортировки, создания новой, конкурентоспособной техники добычи, словом, всего того, что сделает нашу страну не только наиболее эффективным поставщиком сырья и энергоресурсов, но и продавцом техники и технологий в этой области. А надеяться на то, что мы быстро достигнем экономических успехов в области нанотехнологий, нам рановато, хотя продолжать работы в этом направлении, конечно, нужно. Но это - не национальный наш приоритет!
В свое время Горбачев объявил "ускорение" и даже обещал, что мы можем стать законодателями мод в области автомобилестроения... Ну, и чем кончилось? То же может случиться и с нанотехнологиями. А вот добиться того, чтобы наш мазут продавался не по цене сырой нефти из-за его низкого качества - более актуальная для нас задача! А продавать лес кругляком? Неужели мы не можем стать мировым поставщиком высококачественной бумаги? Туристов можем катать в космос, а бумагу лучше финнов производить не можем? Обидно это сознавать...
Уважаемый Дмитрий Анатольеви! Может стоит об этом подумать?
Эдуард Соркин (Москва)