Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя dfc_01

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 ноября 2009 18:31

  Господин президент!

  Одной из причин наших неудач в Великой Отечественной войне, в 1941 году, была военная реформа 1924-1925 г.. Если смотреть на результативность реформ через потери, понесенные русской и Красной армиях в войнах XX в., то появляются интересные статистические данные. Красная Армия и ВМФ в ВОВ потеряли офицеров в 14 раз больше, чем армия России в первой мировой войне. Из общего числа потерь офицерского состава (1 млн. 23,1 тыс. чел.) погибло, умерло от ран и болезни — 631003 чел. или 61,68 %, пропало без вести, попало в плен — 392085 чел. или 38,32 %. В первую мировую войну армия Императорской России потеряла только офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс., или 14,6 % численности офицерского состава. Чтобы убрать чуждые Советскому строю старые офицерские кадры из Красной армии и была проведена военная реформа 1924-1925 г.. ВОВ заставила политическое руководство СССР изменить отношение к армии. В 1944 году Верховный главнокомандующий высказал представителю Ставки ВГК: "Сейчас не сорок первый год. Дивизию выручить во что бы то ни стало". Приказ Народного комиссара обороны СССР от 8 декабря 1944 г. № 234 показывает отношение Верховного к армии: «не допустить ошибок и чтобы попусту не наказывать потом военнослужащих….Обязываю маршала Жукова впредь не допускать торопливости при решении серьезных вопросов». Отечественный военный теоретик А.Свечин в статье «Путь молодого академика» от 1927 года выразил взгляд: «На войне придется держать экзамен, но не по тем академическим учебникам, которые изучались за 5 лет до войны, а по тем, которые будут составлены через 5 лет после войны». Не приведут ли военные преобразования нашего времени к повторению событий 1941 года? Есть смысл обратиться к нашему историческому опыту к периоду с 1905-1912 годов, т.к. проводились реформы после поражения России в войне с Японией и широко обсуждались в обществе.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 ноября 2009 23:48

  Господин президент!

  У маршала Жукова Г.К. в произведении “Воспоминания и размышления” есть фраза: «Можно было только радоваться за наших командиров-танкистов, так выросших за годы войны в оперативно-тактическом отношении. Невольно вспомнились первые месяцы войны, когда наши командные кадры из-за недостаточной подготовленности нередко оказывались в тяжелой обстановке и зачастую не находили выхода из нее». Маршал одной фразой раскрыл одну из причин наших неудач в начале Великой Отечественной войны. После реформы 1924-1925 г. численность Красной Армии составляла 1,1 млн. человек. Но с 1939 по 1941 г., до начала Великой Отечественной войны, численность Красной Армии была увеличена до 4,8 млн. человек (5,3 млн. чел.). Для решения кадрового вопроса Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко, вместо снятого К.Е. Ворошилова, лично обращался к И.В.Сталину с целью пересмотра дел репрессированных командиров для последующего восстановления их в кадрах армии, призыва на службу офицеров запаса и увеличения сети военно-учебных заведений. Русская Императорская армия в 1914 г. имела численность до 1,4 млн. человек. Вооруженные Силы России полностью завершили мобилизацию только на 45-й день после начала первой мировой войны. К середине сентября 1914 г. в рядах русской армии находилось 5,338 млн. чел. В 1915 г. армия России смогла отразить главное наступление Германии и Австро-Венгрии при этом вести успешные боевые действия против Турции. Но на развертывание действующей армии в 1914 г. убыли в полном составе отдельные военно-учебные заведения Императорской России. Военно-учебные центры (нового типа) по подготовке командных кадров это прекрасно, но в Императорской России 1914 г. было 7 академий, 19 пехотных, кавалерийских, артиллерийских и других военных училищ, но в то время не было войск ПВО, ВДВ, РВСН, ВВС и других. Чем больше учебных заведений, тем выше будет конкуренция между ними не только по подготовке командных кадров, но и в поиске нового в ведении боевых действий.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 ноября 2009 23:25

  Господин президент!

  В воспоминаниях барона Будберга А.П. «Дневник белогвардейца» занимавшего посты Главного начальника Снабжения при Ставке адм. Колчака и Управляющего Военным Министерством есть высказывания, которых не касалась рука цензора: «Весь ужас в том, что гонит нас не красная армия, не искусство ее вождей, а результаты профессиональной безграмотности нашего наштаверха, его мальчишеского задора и самомнения; нас гонит неуменье сорганизовать настоящую армию, поставить на ответственные места опытных и знающих исполнителей; нас убивает превалирование честолюбия над подвигом, задора над опытом, авоськи над расчетом, усмотрения над законом, безвластие и общий нравственный развал». Будберг А.П. высказывает предложения по государственному строительству: «К государственной работе должны быть привлечены все деловые и честные люди, без различия партий, но с обязательством временно забыть партийные шоры и исполнять общую государственную программу. Для тех, кто действительно хочет спасти Россию, — и это не одни только красивые фразы, — должны померкнуть маленькие партийные спичечки, за которые так крепко держатся революционные изуверы и их подголоски». Сегодня Россия слаба, поэтому Япония открыто заявляет на весь мир о своей собственности на Курильские острова. Вывод: в Японии лучше знают состояние Вооруженных Сил Российской Федерации и что творится на российском Дальнем Востоке. Россия может оказаться в состоянии как Российская Империя в 1903-04 г. XX века.

  Где сегодня найти честных людей или бескорыстных исполнителей?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 декабря 2009 14:28

  Господин президент!

  Из выступления высокопоставленного чиновника стало известно, что в структурах МВД Российской Федерации служат 1,4 млн. человек. На 2005 год в тюрьмах содержалось — 808 507 заключенных. Мероприятия по их содержанию и охране в местах заключения выполняли служащие ГУИН численностью не менее 1 млн. человек. Вывод: армию России сокращают, что бы увеличить численность других силовых структур. Вопрос: «Есть необходимость увеличения численности различных силовых структур?» Фактически не видна их эффективность работы в борьбе с наркоманией, контрабандой, экономическими преступлениями и в др.. В 1995 году предприятия промышленности не могли выполнять заказы по различным обстоятельствам, но главное, что они к этому времени растеряли инженерно-технический персонал и рабочие кадры. Государственные заказы, в том числе и военные это тоже борьба с безработицей, а значит с ростом преступлений. Армия требует в десятки, сотни раз больше финансовых затрат чем МВД, ФСБ, МЧС и др. Что стоит заменить и утилизировать тысячи условных вагонов боеприпасов. Но обстановка в мире сейчас изменилась. Россию открыто проверяют на прочность с помощью военной силы. Из 20000 человек военнослужащих, принимавших участие в конфликте Южной Осетии, 7000 человек имели боевой опыт. Это главная причина нашей победы. Но выше стоит Ваша политическая твердость как главы государства в отстаивании интересов России. Военная реформа приведет ВС РФ к необеспеченью сильными, скрытыми в мирное время кадрами (в офицерском составе) и не улучшит ситуацию с безработицей и вытекающими из неё последствиями. Военная мысль наших соотечественников первой волны эмиграции говорит: «Вооруженная сила современного государства не может основываться на прежних, сравнительно небольших и оторванных от народа, чисто профессиональных армиях. Вооруженная сила, выставляемая государствами во время войны, все более и более приближалась к «вооруженному народу». Военные реформы требуют корректировки.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 декабря 2009 13:00

  Господин президент!

  Диктор одного из центральных каналов телевидения РФ высказал фразу по поводу ввода Советских войск в Афганистан: «По мнению многих экспертов, именно вторжение в Афганистан отсрочило распад Советского Союза не менее чем на 10 лет».

  Мнение таких экспертов это просто провокация или политический заказ. Ввод Советских войск в Афганистан был Рождественским подарком для США потерпевших поражение во Вьетнаме, с большим трудом преодолевших энергетический кризис 70-х годов XX века и потерявших влияние на Иран. Ввод Советских войск в Афганистан негласно консолидировал на десятилетие государства и международные силы против СССР, которые по своей сути не могли позволить открытое политическое сотрудничество между собой (Запад, политические силы стран мусульманского мира и Китай). После ввода Советских войск в Афганистан СССР, США, а также другие развитые страны форсировали гонку вооружений. Мудрее всех оказались китайские товарищи, которые вместо гонки вооружений занялись развитием промышленности и завалили дешевым текстилем, товарами легкой промышленности рынки стран Европы и США уже в 1985-86 г.. Американцы вынуждены были даже вводить ограничения против ввоза китайского текстиля (шелковых тканей) на свой рынок в середине 80-х годов XX века. Подумать только китайцам потребовалось меньше 8 лет, что бы восстановить свою текстильную (легкую) промышленность (в конце 70-х годов они судорожно искали в деревнях не уничтоженные культурной революцией кадры: инженеров, учителей, рабочих и др.).

  Вопрос: была необходимость иметь в Афганистане карманного правителя типа Бабрака Кармаля вместо самостоятельного политика Амина, который доверял СССР?

  Нельзя забыть факт снятия с должности главнокомандующего Сухопутного войсками генерала армии Павловского И.Г., который был против ввода Советских войск в Афганистан.