Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Настя Массаракш

• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  5 ноября 2009 22:31

  Недавно смотрела по телевизору передачу "Народ хочет знать". Вроде бы умные люди собрались, чтобы поговорить на тему "Нужна ли России демократия". В 1991 году эти люди, безоружные, строили баррикады и готовы были умереть за демократию. А теперь они задумались, зачем она им нужна.

  Что произошло с ними?

  Вот вы можете представить, чтобы в Америке или Европе кто-нибудь задался таким вопросом?

  Для них это все равно, что задуматься: нужна ли им стиральная машина или кухонная плита. А не проще ли стирать в корыте и готовить на костре...

  О каком гражданском обществе можно говорить в государстве, где у людей отняли надежду на демократию?

  Мне кажется, это должно стать главной темой Послания. Потому что не может быть экономического прорыва в стране, где люди уже не ждут от жизни ничего хорошего.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  7 ноября 2009 02:42

  Многие думают, что демократия и экономика это что-то совершенно отдельное и невзаимосвязанное.

  На самом деле капиталистическое государство, с частной формой собственности без демократии существовать не может. Потому что Маркс был прав: цель любого предпринимателя или бизнесмена - это прибыль. И если общество не будет коррктировать его аппетиты с помощью демократических законов, то наступит хаос, что и демонстрирует сейчас Россия.

  Вот социалистическое государство может обходится без демократии. Потому что властитель тоталитарного социалистического государства, с государственной формой собственности, должен будет развивать экономику, чтобы народ не вымер и мог сопротивляться внешним врагам.

  А вот тоталитарное капиталистическое государство, обречено на потерю конкурнтноспособности и, соответственно, его экономику постпенно захватит какая-либо другая страна.То есть в начале окружающие страны поборются за то, чтобы овладеть её экономикой, но в конце концов останется только один хозяин.

  Так что у России выбор небольшой - стать провинцией США или Китая.

  Есть, конечно, и третий путь - стать демократической страной. Но при нынешних законах это уже невозможно.

  Партийная система выборов, во-вторых, для России непозволительная роскошь. А, во-первых, она противоречит Корнституции. Ведь у нас теоритически одинаковоые избирательные права. Но по закону о выборах списки кандидатов в депутаты Госдуиы составляют исключительно партийцы, беспартийным остается только проголосовать за их список. Это очень серьезное нарушение конституционных прав беспартийных граждан.

  Почему по этому поводу молчат оппозиционные партии?

  Им заткнули рот Законом о политических партиях, который обеспечил партиям бюджетное финансирование.

  Кстати, сейчас много говорят о том, чтобы снизить зарплату депутатом Госдумы. Но что-то я не слышала просьб уменьшить финансирование политических партий.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  11 ноября 2009 08:31

  Нежелание россиян следовать юридической логике законов проявляется даже в их отношении к Посланию Президента.

  Ведь это обращение Гаранта Конституции к законодательному органу. Следовательно, речь должна идти в основном о законодательстве. Лично я жду, что Президент оценит законы, принимаемые Госдумой, с точки зрения их соответствия Конституции. И скажет, какие законы, на его взгляд, необходимо принять в ближайший год.

  Хотелось бы, чтобы он обратил внимание законодателей на двусмысленность некоторых законов.

  Например, у нас в основе Арбитражного Кодекса заложен принцип состязательности. И при этом в Гражданском Кодексе есть пункт, позволяющий судьям самостоятельно, без заявления сторон, принимать решение о ничтожности сделки. Как-то вот, мне кажется, что такая инициативность судей плохо согласуется с принципом состязательности.

  И таких казусов полно.