Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Макаренков Юрий

• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  23 ноября 2009 10:46

  Бизнес и государство-игра, в которой проигравших две стороны. Для бизнеса очень мало шансов успешно развивать дело. Для государства, низкая собираемость налогов. Правила игры устанавливает государство, причем принимая в расчет интересы своего многочисленного аппарата. Интересы и насущные проблемы предпринимателей вне правил этой игры. Много речей произнесено с различных трибун о поддержке и развитии предпринимательства, и что, что-то поменялось в стране, увы нет. Хочется верить в то, что когда то наши дети будут покупать только те вещи и товары на коих значится СДЕЛАНО В РОССИИ, как хочется испытать гордость за свою страну. Сегодня лишь стыд и досада. Сегодня жесткое противостояние власти и бизнеса. Власть навязывает социальную ответственность бизнесу, устраняясь при этом от решения вопросов, кои в компетенции властных структур.Хотите примеров, вот они:

  Предприниматель М. купил пару зданий на бывшем заводе, зарегистрировал руины, получил свидетельства о праве собственности, Далее оформление земельного участка, и желание скорее приступить к реконструкции и восстановлению зданий для адаптации под нужды своего бизнеса. Чиновнику бы помогать и содействовать в этих начинаниях, ан нет. Оформление земли тянется вот уж третий год и препятствий появляется ну каждый день.

  У предпринимателя П. выездная налоговая проверка. Предприниматель спокоен, налоговые декларации сданы во время, документы, подтверждающие расчеты в порядке. Итог проверки, доначислено к уплате 50 млн руб. Эта сумма равна десятилетнему доходу предпринимателя. Откуда же налоговый инспектор нарыл эти астрономические цифры? По мнению налогового инспектора, предприниматель не проявил должной осторожности и осмотрительности при заключении сделок. Налоговый инспектор не удосужился проанализировать хозяйственные связи предпринимателя. На основе встречных проверок, не получив от контрагентов предпринимателя запрашиваемых сведений, убрал из затратной части НДС, доначислил НДФЛ плюс штрафы и пени. Абсурд полнейший.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  26 ноября 2009 14:55

  О работе фискалов или о судьбе предпринимателя П.

  Выездная налоговая проверка закончилась актом с доначислением суммы в 50 млн руб. В основу акта фискалы положили свои предположения, что 2 из 150 контрагентов являются проблемными. Эти ООО не представили по встречной проверке запрашиваемые документы. Налоговый инспектор делает вывод, что счета фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленным лицом, и применяют санкции против предпринимателя. На разборе возражений, инспекция полностью игнорирует доводы и доказательства предпринимателя. Более того, заместитель начальника районной налоговой инспекции сделал заявление, что вы, дескать, попали в струю! В Российском государстве чиновники от фискалов не чтут законы? Для них налоговый кодекс трактуется исключительно против предпринимателя? Презумпция добросовестности, заложенная в НК, фикция?

  Естественно, предприниматель будет отстаивать свою правду в суде, но что если и в судах РФ та же струя? Становится действительно жутко от таких событий. Подобные события не добавляют желания гражданам заняться своим делом.

  Весьма успешный предприниматель П. закончил свою деятельность, сто двадцать работников лишились работы.

  Предприниматель П. ищет защиты от произвола, готов предоставить все документы по проверке, доказывающие несостоятельность требований фискального органа.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  27 февраля 2010 08:42

  Макиавелли еще в 15 веке говорил: "Добропорядочные граждане лишь в том государстве, где есть закон, и его уважают по причине неизбежного наказания за нарушения, не зависимо от ранга и положения гражданина".

  Дмитрий Анатольевич, почитайте "Государя", найдете массу рецептов, как Россию поставить с головы на ноги.

  Прежде модернизации экономики, модернизируйте право! В части Налогового кодекса, налоговики создали прецедент наказания добросовестного предпринимателя за грехи его контрагента. Выносят решения с астрономическими суммами недоимок, вменяя добросовестному предпринимателю НЕОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ и НЕОСТОРОЖНОСТЬ. Критериев сей неосторожности в НК нет. Механизм проверки контрагента, насколько отчитывается он, и платит ли налоги, добросовестному предпринимателю недоступен, ибо предприниматель не имеет прав и полномочий, кои есть у налоговиков, МВД и т.п. Факт проблемности контрагента открывается предпринимателю лишь по результатам проверки. Статистика по подобным делам ошеломляющая. По всей России идет планомерное уничтожение малого и среднего бизнеса, ибо именно эти субъекты наименее защищены. Непременно необходимо убирать проблемные фирмы, Фирмы однодневки, обналички и иные прокладки, НО НЕ ЦЕНОЙ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ! Ведь эти фирмы появились по причине несовершенства Налогового законодательства, Уголовного права. Государственные органы их регистрируют и проверяют, это качество работы чиновников. Авторы подобных схем не несут никакой ответственности, предполагаю, что не случайно. Без попустительства, либо интереса налоговиков, банкиров расчетные счета не могут работать годами. В результате нашли крайнего, заводик, фабрика, оптово - розничное предприятие, те объекты, которые не прячутся, на виду. Поиск защиты в судах малоэффективен и очень дорог, причина - не ясные, не четкие трактовки НК. Доказывание цепи поставок обрывается на проблемном предприятии с номинальным учредителем. Итог: добросовестный предприниматель без вины виновен!

  Юрий. Красноярск.