Доброй ночи Дмитрий Анатольевич! В новом Жилищном кодексе права зарег. жильцов в муниц. квартире приравниваются к правам Нанимателя жилого помещения. Ведь это создает идеальные условия для людей с корыстными намерениями. Почему Наниматель, становится в равных правах с человеком, которого зарег. в квартире? Ведь порой будущий Наниматель ждет своей очереди десятилетиями. А человек, который не стоял в очереди на жилье, а просто зарег., стал по сути таким же Нанимателем. Почему бы в ЖК не предусмотреть “проверку временем”, прежде, чем наделять вселяемых равными правами. Пускай и те, кто прописывается в муниц. жилье позже Нанимателя приобретают равные с ним права спустя к примеру 5-10-лет. Приведу пример: мужчина, воспитанный в дет.доме, так и не дождался очереди на жилье, скитался. Пока его не прописала родная бабушка. Позже внук стал Нанимателем. Спустя время женился, прописал жену. Позже, убедившись, что целью жены была банальная прописка в городе, развелся. Детей нет. Создал новую семью, но не тут-то было. Оказалось, что квартира теперь стала не только его, но и человека, с которым его ничего не связывает. А между тем самому Нанимателю идти некуда, никто ему не поможет. А у родителей бывшей жены есть в собственности дом и квартира. Теперь у Нанимателя родился ребенок, его зарег-ли к отцу, жену отказываются. А если бывшая жена подаст иск, чтобы выселить нынешнюю жену, поскольку та не зарегистрирована? И ведь выкинут, даже не посмотрят, что жена Нанимателя, что ребенок маленький. Интересное кино… Наниматель будет проживать вместе с ребенком и бывшей женой, а настоящая жена имеет право приходить к мужу и ребенку только днем, как гость, а вечером уходить. И КАК ТЕПЕРЬ ЖИТЬ СЕМЬЯМ? Понятно, что депутаты решили защитить права вселенных жильцов, но теперь получается, что права самих Нанимателей, которые ждали годами, оказались ущемлены. Кто их защитит?
Надеюсь, мои слова будут услышаны.
С Уважением Margo!