Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Есть более важная область использования суперкомпьютеров, чем те, которые хорошо известны (от моделирования ядерных процессов и криптографии до анимации). И это задача моделирования исторического процесса. Не всем известно, что в этой области в последнее время произошел серьезный прорыв. Моделирование динамики нелинейных систем уже сейчас позволяет создавать исторические модели, отвечающие критериям научной достоверности. Более того, эти модели дают основания говорить о комплексе новых представлений в этой области. Так, со всей очевидностью подтвердилось, что культурный тип сильно определяет экономику (что давно было отмечено еще Г. Мюрдалем – См. «Азиатская драма…»). Очевидно также, что большие системы время от времени в результате неизбежных кризисов переходят в одно из новых состояний, которые сильно зависят от управляющих воздействий. Но эти возможные будущие состояния, мягко говоря, разные! Они могут представлять собой как новый порядок с более сложной внутренней организацией, так и быть откровенной деградацией. Из всего сказанного вытекает далеко не тривиальный вывод о том, что такие модели позволяют использовать их как инструмент при принятии политических решений. Модернизация – это тоже кризис. Вопрос о его управляемом характере далеко не праздный (достаточно недавнего опыта «перестройки»), и цена вопроса о качестве управляющих воздействий очень велика, поэтому представляется разумным использовать все имеющиеся новые средства.
Реальным итогом работы может стать программное обеспечение (ПО) для поддержки принятия решений на новой концептуальной основе. Такое ПО как минимум должно уметь содержательно согласовывать различные форкасты. Примеры: «К 20ХХ году использование антропоморфных роботов изменит рынок труда таким-то образом. Как следует формировать миграционную политику в 2010 г., учитывая появление второго поколения мигрантов?""«Как влияет стоимость телекамер и систем распознавания образов на практику расследований?"