Мне понравилось, когда инвалид-колясочник так запросто заявил Путину, что 1,9 млрд. рублей, необходимых на подготовку команды, не такие уж большие деньги. Ему наплевать на остальных инвалидов - он параолимпиец.
Мне понравилось, когда инвалид-колясочник так запросто заявил Путину, что 1,9 млрд. рублей, необходимых на подготовку команды, не такие уж большие деньги. Ему наплевать на остальных инвалидов - он параолимпиец.
Хорошая поговорка в народе есть: "Шей да пори - не будет простой поры". Для чего нужно было перекраивать то, что сшито вполне добротно и требовало только косметического ремонта. Может быть на самом деле хотели сделать как лучше, но умения хватило только на то, чтобы сломать отлаженный механизм советской системы здравоохранения. Как можно было превращать самую гуманную государственную структуру в коммерческую организацию? И это в условиях вопиющего социального неравенства. Это же ужасно несправедливо, когда здоровье людей зависит от толщины их кошелька, от финансового положения муниципального образования, на которое государство переложило свои обязанности.
Не так давно мне предоставилась возможность ознакомиться с постановкой работы на станции скорой помощи провинциального городка. Первое, на что я обратил внимание, - это состояние автопарка станции. Я не знаю, как оценить процент износа автомобилей, но то, что большая их часть на ладан дышит - это точно. И совсем не потому, что они такие уж старые. Основная причина в том, что их никто не обслуживает. Если раньше была автобазы Минздрава, за которой был закреплен весь автопарк региона и которая проводила регулярное его техобслуживание, то сейчас этим в свободное от работы время должны заниматься сами водители. Но водитель это не автомеханик да и условия не те. Вот и получается, что при постоянном дефиците санитарного транспорта мы сами его гробим и выкидываем деньги на ветер. Сколько машин могли бы еще исправно служить, если бы провести им своевременную антикоррозионную обработку.
Так что зря мы шарахаемся от всего советского. Не угрожает же это угрозой возврата социализма.
Остается только поблагодарить наш славный Минтруд за неустанную заботу о людях с проблемами передвижения. О людях, для которых автомобиль заменяет ноги и позволяет жить более или менее полноценной жизнью. Жаль только, что все опять получается как в крыловской басне про Лису и Журавля. Люди с проблемами передвижения в большинстве своем лишены возможности работать и выплатить кредит, не имея дополнительного дохода к пенсии (обычной, а не льготной) смогут далеко не все. Утешает только то, что хоть кому-то это может помочь, а основная масса инвалидов так и будет ждать светлого для себя будущего. А сейчас у государства иные заботы. Нужно решить вопрос с проектом лимузина для президента стоимостью 18,4 миллиарда рублей, построить гоночную трассу в Сочи для Формулы-1 за 8,74 опять же миллиарда.
А вот почему бы не продавать автомашины инвалидам по реальной их себестоимости? Или все-таки с паршивой овцы хоть шерсти клок?
Вполне согласен с тем, что желудок играет весьма существенную роль в человеческой жизни и любой из нас совсем не против хорошо покушать. Но вот когда данная тема возникает на фоне обсуждения политической системы страны, невольно встает вопрос о взаимосвязи настолько разных, по своей сути, проблем. И вопрос о том, что же руководит нашими действиями - голос разума или желание насытить свой желудок. То есть пока было что кушать, мы пели, что любим Родину, как невесту, и бережем, как ласковую мать, а как только молоко у матери пропало, тут же бросили ее.
В истории любой страны бывают тяжелые времена. Благословенная Америка пережила великую депрессию 30-х, но выжила. Наше поколение военных лет помнит, что такое настоящий голод, а не тот дефицит, что был в 80-х. А вот новое поколение хлипким оказалось, потребительские потребности в нем далеко опережают такие понятия, как патриотизм, любовь к Родине. Ну что же - сейчас у нас все есть. Все, кроме самого главного - нет единой семьи.
Ну и что? - накажут пару, другую особо зарвавшихся деятелей ЖКХ, пожурят забывших про социальную справедливость и на этом опять успокоятся. Опять потребитель, подобно ягненку из басни И.Крылова, останется один на один с волчьими аппетитами коммунальщиков и прочих потрошителей наших карманов.
А где же государство? Создается впечатление, что оно уже не в состоянии бороться со злом, которое оно же и породило.
Ну как не вспомнить поговорку про соринку в чужом глазу? Почему наши правозащитники так остро реагируют на каждый случай гибели ребенка в США и скромно умалчивают о печальной судьбе тысяч детей, умирающих у себя на родине? Может быть уполномоченный по правам ребенка не знаком с печальной статистикой детской смертности в России и он не знает о том, что ребенок, усыновленный в пределах страны, имеет гораздо больше шансов погибнуть от рук приемных родителей, чем в США? Да нет, знает наверняка, просто резонанса такого не будет. И почему забеспокоились именно о приемных детях? Разве мало их гибнет в нормальных семьях. Гибнут от несвоевременно оказанной медицинской помощи, от невозможности оплатить лечение, из-за низкой квалификации лечащего персонала (особенно на периферии). Статистика жуткая, но ее почему-то не публикуют наряду с нашими достижениями.
А то, что добавят на содержание детей приемными родителями, это положения не исправит. Просто превратит процедуру усыновления в хороший бизнес для желающих поправить свое материальное положение. А что можно ожидать от таких усыновителей, мы уже знаем - ведь любовь за деньги не купишь.
Эдуард Яковлевич, Москва 15 февраля 2013 13: 33
"Знаете, как в поросячьих бегах - по дорожкам между деревянными заборчиками отчаянно бегут свинюшки, а сзади их нещадно хлещут погонщики палками и плетьми - у несчастных хрюшек нет другого выхода, как только бежать вперед, потому что пути в сторону и назад им отрезаны".
Вот так вот все просто оказывается - определить значительную часть людей в свинское достоинство и гнать их палками и плетками по намеченному погонщиками пути. И зачем делить этих хрюшек на воспитанных и добропорядочных и настоящих свинюшек. Всем им палкой по голове и хлыстом пониже пояса. Очень мудро, но не ново - к этому мы уже привыкли. Вот только зачем жить, если впереди у тебя только дорожка между заборчиками?
Власть над народом - это должно быть очень приятно, коли за нее так цепляются. Твори, что душе угодно и никакой ответственности.
lana, Нижегородская область 13 января 2013 20:36
А Вы и на самом деле уверены, что профессиональные спортсмены "пашут" из голого патриотизма, что цель их трудов, это слава страны? Или все-таки основной целью большинства из них является стремление попасть в "звездную" обойму и подороже продать себя. Причем неважно куда, лишь бы платили хорошо. И это естественно - рынок же. Да и Бог с ними, пусть бегают, прыгают, плавают, вот только народ-то здесь при чем. Почему ему эта слава, а скорее ложное тщеславие, обходится так дорого? Ну не было бы у нас других, более насущных проблем, бедных детей и нищих стариков, тогда еще куда не шло. Посмотрите, сколько спонсоров различных мастей вкладывают громадные средства во всевозможные соревнования, олимпиады, чемпионаты, как будто у нас нет больных детей, умирающих из-за отсутствия средств на лечение, и старикам обеспечено достойное существование и инвалидам нормальная жизнь. Разве это справедливо, когда тех же инвалидов лишают возможности приобрести самый дешевенький автомобиль и дарят очень дорогие тем, кто в них совсем не нуждается. Я любил спорт, был страстным болельщиком. Сейчас нет спорта, есть бизнес. Грязный бизнес. И пусть спортсмены "пашут" в два раза больше, но они ни чего не сеют. И все медали мира не сделают нашу жизнь лучше.
Только что оставил комментарий по поводу закона "Димы Яковлева". Весьма впечатляют грандиозные планы по решению проблемы детей-сирот. И это хорошо, что наше государство решило дать этим сиротам надежду на достойную жизнь у себя дома, а не в далекой Америке. Но вот поможем мы этим сиротам, а как с другими проблемами? Как быть с осиротевшими стариками, которых не в состоянии содержать на свою нищенскую зарплату их дети? Может быть американцы или другие наши зарубежные друзья будут рады принять их в свою семью? Ну, а если кого-то и обидят грубым обхождением, так опять же будет повод проявить о них заботу на родине. Может это и смешно выглядит, но куда еще деваться не просто старику, а старику инвалиду, который верой и правдой отработав более 50-и лет заработал пенсию аж 10000 рублей. Нет, я люблю свою Родину, но ведь хочется хоть на старости лет порадоваться жизни.