Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше рассуждение, о том что «суд – это ценностная категория», думаю, глубже, чем простая констатация критического состояния дел в российском судопроизводстве. Вы пишете: «И если есть ощущение, что по твоему делу, кем бы оно ни рассматривалось, ты не дождёшься справедливости, это вопрос уже не работы норм права – это вопрос ценностных оценок».
К сказанному Вами я бы добавил: несоблюдение ЗАКОНОВ ведет к Хаосу. Несоблюдение законов СТРАЖАМИ ПОРЯДКА - самим судом, властью, правоохранителями - лишает их ореола ценностной значимости. То есть, закон для членов общества в таких условиях перестает быть Законом, тем самым провоцируется БЕСПОРЯДОК. (Именно это Вы, очевидно, и имели в виду в своей афористичной формуле: «суд – это ценностная категория»). И тогда вступает в силу ВЫСШИЙ СУД. Карающий суд. Нет, не Европейский Суд по правам человека. Высший суд – карающий божественный суд (пусть для атеистов это будет метафорой). Бог и законы Природы ратуют за Порядок. Несоблюдение ПРИРОДОСООБРАЗНЫХ ЗАКОНОВ БЫТИЯ (чему нас когда-то учили на диамате и истмате) ведет к Хаосу, к общественным катаклизмам. У этого общества нет будущего. А мне бы этого не хотелось.
P.S. Тютчевское «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать - в Россию можно только верить», - поэтично, красиво, загадочно… Но не научно! Пора Россию понять. И именно - УМОМ! Тогда возродится Вера.
С Уважением, Станислав Убасси