Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Наша цивилизация переживает системный кризис, депопуляцию, вымирает население ВСЕХ развитых стран.
Причина этого в том, что даже самую хорошую идею можно довести до абсурда, распространив за пределы применимости. Нет и не может быть экономической системы, пригодной для разных уровней развития социума, способной заменить все остальные.
Люди начинали с натурального хозяйства, экономической системы первого поколения, основанной на прямом распределении продуктов труда. Когда оно не смогло более обеспечивать прогресс, возник обмен, развились и стали играть ведущую роль рыночные отношения, победил капитализм, экономическая система второго поколения.
Сейчас уже ведущая роль рынка в экономике не соответствует уровню развития общества. Назрел переход к экономической системе третьего поколения.
Чтобы выяснить, какая эта экономическая система, надо понять суть основного дефекта рыночной.
Его раскрыл Маркс: противоречие между усилением общественного характера воспроизводства (ростом взаимозависимости его участников, вытекающем из развития разделения труда) и сохранением частного способа присвоения (участники данного процесса: производители и потребители, продавцы и покупатели, наёмные работники и работодатели, - противостоят друг другу, стараются отдать меньше, а получить больше, не считаясь с тем, что "успешные" сделки, когда удаётся отхватить у партнёров лишнего,вернутся к ним экономическим кризисом.
Был также дан рецепт решения проблемы – ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ. Но успешно воспользоваться им не удалось, вследствие непонимания его сути. Обобществление стали трактовать как национализацию, хотя ещё Ленин указывал, что это не одно и то же.
На самом деле, суть ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ - в СОГЛАСОВАНИИ ИНТЕРЕСОВ участников процесса воспроизводства.
Суть петровской модернизации - в начале активного перехода к капитализму; советской – в переходе к высшей форме капитализма; суть предстоящей - в переходе к экономической системе третьего поколения.