Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  25 октября 2009 13:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сочетание жизненного и более чем 20-летнего опыта профессионального юриста, с опытом работы, как в правоохранительных, так и в коммерческих структурах позволяют высказать практические рекомендации по поводу т.н. “борьбы” с коррупцией и терроризмом:

  1) Без создания системы правосудия не может быть речи об эффективной профилактике коррупции, а следовательно, и об эффективной работе всех ветвей государственной власти и стабильной положительной динамике экономических процессов.

  2) На должность руководителя МВД желательно назначить специалиста, хорошо знающего не только работу ведущих служб МВД, но и имеющего иной опыт (гражданской) правовой практики.

  3) Председатель Верховного Суда РФ – тоже, показывал свою неспособность создать эффективно действующий механизм судебной власти в стране.

  4) Было бы очень хорошо, чтобы Следственный комитет при Прокуратуре, также возглавил более грамотный профессионал. Так как необходимо объединить все следственные подразделения правоохранительных органов, не выводя их из существующих структур.

  5) Как показывает практика и недавняя история нашей страны – если не поставить систему правосудия в жесткие рамки норм и контроля, она поможет подмять под себя все ветви власти и в конечном итоге привести к полному развалу, вначале экономики, а в перспективе и всей страны.

  К сожалению, формат письма не позволяет более широко сказать о пути решения проблем затронутых в статье «Россия, вперед!» и по обсуждению Послания Президента Федеральному Собранию РФ. Более подробно перечисленные вопросы изложены в письме от 25.10.09. на сайте “kremlin.ru” в разделе Письма президенту.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 13:03

  Причина таких трагедий в отсутствии в стране системы правосудия, являющегося фундаментом, обеспечивающим законность в работе властных структур государства и общественных правоотношениях. Не создав систему правосудия, государство не может эффективно противодействовать росту преступности, и тем более коррумпированности властных структур.

  В России такой системы не было и нет. И сейчас некоторые высшие руководители, оказывающие влияние на действия государства в области правопорядка, слабо представляют, что нужно делать для коренного улучшения положения. Хотя первоначальные действия здесь очевидны:

  1) Необходимо создание четко регламентированной системы правосудия. Без этого не может быть речи о какой-либо эффективной профилактике преступности, тем более коррупции, а следовательно, и о соблюдении прав граждан, эффективной работе всех ветвей государственной власти и стабильной положительной динамике экономических процессов.

  2) Руководство Верховного Суда РФ – давно показало свою неспособность создать эффективно действующий механизм судебной власти.

  3) Руководитель МВД должен хорошо знать не только работу ведущих служб МВД, но и иметь опыт иной (гражданской) правовой практики. (Сейчас эта структура просто разваливается.)

  4) Руководить Следственным Комитетом РФ, очевидно, должен человек с более широким практическим опытом. Так как необходимо грамотно объединить работу всех следственных подразделений правоохранительных органов, не выводя их из существующих структур.

  Как показывает практика и недавняя история нашей страны – если не создается уравновешенная система правосудия, то в конечном итоге это приводит к нарушению прав граждан, развалу, вначале экономики, а в перспективе и всей страны.

  Формат письма не позволяет более ясно сказать о пути решения этой проблемы. Подробнее это изложено в письме от 26.10.09. на “kremlin.ru”.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  2 ноября 2009 16:57

  сформирован системный подход к формированию ветвей власти. В частности это касается правосудия, являющегося фундаментом, обеспечивающим слаженность в работе властных структур государства и в общественных правоотношениях. Не создав систему правосудия, государство не может эффективно противодействовать росту преступности, и тем более коррумпированности властных структур.

  В России такая система пока не создана. Некоторые высшие руководители, призванные влиять на действия государства в области правопорядка, как видно, слабо представляют, что нужно делать для коренного улучшения положения. Хотя первоначальные действия здесь очевидны:

  1) Необходимо создание четко регламентированной системы правосудия. Без этого не может быть речи о какой-либо эффективной профилактике преступности, тем более коррупции и терроризма, а, следовательно, об эффективной работе всех ветвей государственной власти и стабильной положительной динамике экономических процессов.

  2) Руководство Верховного Суда РФ – давно, показало свою неспособность создать эффективно действующий механизм судебной власти.

  3) Руководитель МВД должен бы хорошо знать не только работу ведущих служб МВД, но и иметь опыт иной (гражданской) правовой практики. (Сейчас этого нет, и МВД просто разваливается.)

  4) Руководить Следственным Комитетом РФ, очевидно, должен человек с более широким практическим опытом. Так как необходимо грамотное объединение работы всех следственных подразделений правоохранительных органов, в рамках существующих структур.

  Как показывает недавняя история страны – отсутствие уравновешенной системы правосудия в итоге может привести к развалу, вначале экономики, а в перспективе и всего государства.

  Формат письма не позволяет более подробно сказать о пути решения проблем затронутых в статье «Россия, вперед!» и в обсуждении Послания Президента Федеральному Собранию РФ. Но шире это изложено в моем письме 26.10.09. на “kremlin.ru”.
• Комментарий к записи от 6 ноября 2009
  7 ноября 2009 18:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вся нормативная база для предотвращения ценовых сговоров есть, но кто будет применять эту базу. Дать указание о возбуждении уголовных дел тоже не сложно, важен результат, а он у нас как обычно нулевой. Потому что у нас отсутствует система правосудия, и её созданием пока никто не собирается заниматься, об этом я писал 26.10.09. на kremlin.ru, но получил пустую отписку.

  Поэтому уверен цены вырастут, и никакая антимонопольная служба ничего не сможет сделать. Нужен другой подход.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  11 ноября 2009 16:14

  Дмитрий Анатольевич!

  У нас в стране слабо сформирован системный подход к формированию ветвей власти. В частности это касается правосудия, являющегося фундаментом, обеспечивающим слаженность в работе властных структур государства и в общественных правоотношениях. Не создав систему правосудия, государство не может эффективно противодействовать росту преступности, и тем более коррумпированности властных структур.

  В России такая система пока не создана. Некоторые высшие руководители, призванные влиять на действия государства в области правопорядка, как видно, слабо представляют, что нужно делать для коренного улучшения положения. Хотя первоначальные действия здесь очевидны:

  1) Необходимо создание четко регламентированной системы правосудия. Без этого не может быть речи о какой-либо эффективной профилактике преступности, тем более коррупции и терроризма, а, следовательно, об эффективной работе всех ветвей государственной власти и стабильной положительной динамике экономических процессов.

  2) Руководство Верховного Суда РФ – давно, показало свою неспособность создать эффективно действующий механизм судебной власти.

  3) Руководитель МВД – мало знает о работе своего ведомства. А он должен бы хорошо знать не только работу ведущих служб МВД, но и иметь опыт иной (гражданской) правовой практики. (Сейчас этого нет, и МВД просто разваливается.)

  4) Руководить Следственным Комитетом РФ, очевидно, должен человек с более широким практическим опытом. Так как помимо организации согласованной работы с другими правоохранительными органами, необходимо грамотное объединение работы всех следственных подразделений правоохранительных органов, в рамках существующих структур.

  Более подробно это изложено 26.10.09., в письме на “kremlin.ru”. Как показывает недавняя история страны – отсутствие уравновешенной системы правосудия в итоге может привести к развалу, вначале экономики, а в перспективе и всего государства.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  16 ноября 2009 21:18

  Уважаемый г-н Президент! После прослушивания Вашего Послания возникает только один вопрос - когда Правительство и Президент страны начнут реально что-то делать для исправления существующего положения?

  Наверное, уже пора перестать повторять как мантру слова о том, что нужно привлекать молодежь во власть.

  Начальное профессиональное образование в стране практически уничтожено. На производстве молодежи почти нет. А вы призываете молодых людей смелее идти во власть.

  Молодежи нужно сначала набираться опыта жизненного и профессионального, а потом двигаться по карьерной лестнице. Для этого нужны соответствующие условия и гарантии со стороны государства.

  А сейчас в стране всё перевернуто с ног на голову. Не имеющие профессионального опыта молодые менеджеры двигаются в руководство, чуть не со школьной скамьи. А опытные профессионалы остаются не у дел.

  О результатах такой политики Вы говорите в своих Посланиях каждый год, только не называете причину. Поэтому ситуация только ухудшается.

  В Государственную Думу набрали молодежь, спортсменов и сейчас страна пожинает результаты. Принимаемые законы "сырые", плохо стыкуются с реальными жизненными условиями и часто требуют кардинальной доработки сразу после принятия.

  Очевидно, что нужно начинать не с призывов к гражданам бороться с коррупцией и не давать взятки. Для начала нужно хотя бы начать создавать условия, чтобы людям не было необходимости давать взятки.