Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Позвольте обратить Ваше внимание как юриста, на те «устаревшие догмы и мифы», в моем понимании, которые вы озвучили в своем послании.
- «Неэффективные предприятия должны пройти процедуру финансового оздоровления или уйти с рынка»
Куда и к кому они должны уйти? Вообще-то предприятие, как объект недвижимости, навечно связан с территорией государства и является основой его богатства и никуда не может «уйти».
- «Развитие производства происходит только там, где есть реальная конкуренция»
В реальной смешанной экономике (рыночной) не столько конкуренция, сколько личная материальная заинтересованность и налоговый паритет интересов гражданина-собственника и сообщества граждан – государства, является тем реальным двигателем прогресса во всех сферах бытия.
Конкуренция возможна только в негосударственном секторе экономики, основа которого личная собственность, а в государственном – частная на недвижимость.
- «Много предлагается идей по увеличению инвестиций в инфраструктуру. И, в общем, это понятно. Инфраструктура у нас недофинансирована»
Увы господин Президент, но Ваши «экономисты» видимо смутно представляют себе разницу инвестиций и финансирования. В госсекторе экономики – финансирование и конкуренция и прибыль как таковые нонсенс, т.к. госсектор, это производство только ОБЩЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ (ценообразующих), т.е. потребляемых только коллективно населением государства: нацоборона, единая ж/д система, единая энергосистема, трубопроводный транспорт, системы ЖКХ в населенных пунктах и пр.
В частном секторе – инвестирование личных сбережений или средств, а не кредиты общенародных денег.
Нельзя финансировать частные компании народными деньгами и ещё получать прибыль с того же народа.