Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Артюков

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Экономика
  3 декабря 2009 06:45

  Господин Президент!

  Какие права собственности на недвижимость и налоги на неё, такая и экономика и будущее нашего благосостояния.

  Каждый гражданин обязан платить налоги только за своё – личное.

  Но для этого он должен сначала стать реальным владельцем прав личной собственности (гражданином не по паспорту, а по праву личной собственности на часть национального богатства) и только в этом случае у него, как гражданина-собственника, возникают реальные обязанности перед сообществом всех граждан - государством!

  В современном обществе у населения с частной собственностью, нет реальных прав личной собственности на часть национального богатства - недвижимости, значит, нет и основы для реальных личных обязательств перед этим государством!

  Это главное и Вам как юристу это известно, но почему-то в течение целого года от Вас нет ответа на мои предложения Вам лично.

  Очень странно для первого лица страны, если не сказать больше.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  14 ноября 2009 16:01

  Господин Президент Российской Федерации!

  Вы сделали очень опрометчивый шаг. Открыли свой личный блог.

  Интернет – это открытость и отсутствие цензуры. В Интернете, как в реальной жизни, что есть, то и говорят люди – граждане страны.

  Зачем искушать (обманывать) людей и посылать якобы вам лично сообщения, которые все равно не доходят до Вас лично. Это не бумажная газета, которую якобы читают все, в интернете пока только «элита» общества. Пусть отвечают ваши сотрудники, но отвечают.

  Лично я, Артюков Юрий Григорьевич в декабре месяце 2008 года выслал Вам (что получены, есть документ) почтой свои статьи – основы переходного периода к рыночной экономике. И что? Нет даже ответа от ваших сотрудников.

  Если Вы лично или от Вашего имени, ваши помощники не будут отвечать на часть вопросов, тот Вы теряете поддержку значительной части «элиты» населения России.

  Моё предложение – закройте свой блог в интернете или отвечайте конкретным людям. Не забывайте, что когда придет время перевыборов, всё Ваше молчание в интернете, как минимум на 50% снизит Ваш рейтинг. Это не газеты, эта информация вечна, подумайте.

  Поэтому, я Вас предлагаю, пока есть такая возможность для Вас лично, как Президента и как будущего гражданина России, набирать новую команду консультантов из своего народа через Интернет.

  Не используете эту возможность, Вас ждет участь «временного Президента», как Обамы в США на период кризиса. Т.е. на кого списать все проблемы страны и отправить в отставку.

  Если Вы знаете об этом и согласны с этим решением в будущем «ваших товарищей по бизнесу», то тогда я лично просто потерял время на этом сайте.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  14 ноября 2009 14:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ЭТО ПЕРИОД:

  * Отмены обязательных пенсионных отчислений и соц. налога, т.к. их вполне может заменить реальный выкуп чеков у населения и налог с продаж. Отмена НДС, подоходного налога и многих других не обоснованных и удушающих экономику страны и бизнес, налогов. * Создания в стране единой компьютерной базы данных на все объекты недвижимости и всех налогоплательщиков, на основании личного идентификационного кода (ЛИК) каждого гражданина страны - налогоплательщика.

  Понимания того, что "естественная природа" личной собственности, есть реализация неотъемлемого права личности.

  * Понимания того, что приватизация и акционирование проводимые в стране - не объективные, а нормативные действия, которые не отражают реальных законов экономики!

  * Понимания того, что рыночные отношения, это отношения только с капиталистическим способом производства, а не капитализм в его современном и уродливом виде. Это экономические отношения, в которых все ее участники являются равноправными партнерами, как собственники личных прав собственности на разные составляющие производства (земли, недвижимости, денег-капитала, знаний и труда) и стремятся как к их доходному применению – объединению, так и в получении эквивалентного потенциального права собственности – денег за свой труд или знания.

  * Понимания, что основу возрождения экономики страны составляет "Микроэкономика" - сфера частного (личного) бизнеса (средний класс) и ее суть в материальной заинтересованности и стремлении к личной выгоде каждого субъекта производства.

  * Понимания, что "народное хозяйство" должно состоять из трех равноправных секторов:

  - сектор государственных предприятий (производители общественных товаров);

  - сектор личного и смешанного бизнеса;

  - сектор индивидуальных домохозяйств.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  14 ноября 2009 14:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я прекрасно понимаю, что никакие письменные послания, даже через Интернет до Вас не доходят (это по моему личному примеру), то может через ваших помощников или Вы лично это прочитаете.

  Но только Вы озвучили, что у нас оказывается только «переходный период» к рыночной экономике. Все руководители государства до Вас утверждали, что в России уже создана рыночная экономика и у нас все хорошо! Это означает, что Вы все же читаете сообщения в Интернете и уже не так слепо верите «своим» консультантам.

  Поэтому, возможно Вас заинтересует мнение простого оценщика имущества (оценщик – это юрист, финансист и экономист в одном лице) что такое ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД К РЫНОЧНОЙ (СМЕШАННОЙ) ЭКОНОМИКЕ.

  ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ЭТО ПЕРИОД:

  * Изменения коммунистического менталитета - все у нас "народное", все у нас "ничьё".

  * Выработки менталитета, что все что нас окружает, материальный и нематериальный комплекс объектов собственности (кроме земли), есть результат труда конкретного человека или группы конкретных людей и значит имеет конкретных (физических лиц), а не абстрактных (обезличенных ТОО, АО, ООО) собственников этого комплекса собственности.

  * Осознания того, что за все необходимо платить конкретным собственникам этой собственности (товаров, услуг и т.д.).

  * Осознания что только присутствие в экономике страны государственного, частного и смешанного секторов во всех сферах экономики - является универсальной и прогрессивной формой экономических отношений. Использование всего лучшего из мирового опыта социалистического и капиталистического хозяйствования.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 15:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте обратить Ваше внимание как юриста, на те «устаревшие догмы и мифы», в моем понимании, которые вы озвучили в своем послании.

  - «Неэффективные предприятия должны пройти процедуру финансового оздоровления или уйти с рынка»

  Куда и к кому они должны уйти? Вообще-то предприятие, как объект недвижимости, навечно связан с территорией государства и является основой его богатства и никуда не может «уйти».

  - «Развитие производства происходит только там, где есть реальная конкуренция»

  В реальной смешанной экономике (рыночной) не столько конкуренция, сколько личная материальная заинтересованность и налоговый паритет интересов гражданина-собственника и сообщества граждан – государства, является тем реальным двигателем прогресса во всех сферах бытия.

  Конкуренция возможна только в негосударственном секторе экономики, основа которого личная собственность, а в государственном – частная на недвижимость.

  - «Много предлагается идей по увеличению инвестиций в инфраструктуру. И, в общем, это понятно. Инфраструктура у нас недофинансирована»

  Увы господин Президент, но Ваши «экономисты» видимо смутно представляют себе разницу инвестиций и финансирования. В госсекторе экономики – финансирование и конкуренция и прибыль как таковые нонсенс, т.к. госсектор, это производство только ОБЩЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ (ценообразующих), т.е. потребляемых только коллективно населением государства: нацоборона, единая ж/д система, единая энергосистема, трубопроводный транспорт, системы ЖКХ в населенных пунктах и пр.

  В частном секторе – инвестирование личных сбережений или средств, а не кредиты общенародных денег.

  Нельзя финансировать частные компании народными деньгами и ещё получать прибыль с того же народа.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 13:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте обратить Ваше внимание как юриста, на те «устаревшие догмы и мифы», в моем понимании, которые вы озвучили в своем послании.

  - «уважаемые граждане России».

  Простите, это Вы к кому обращаетесь. К населению с паспортами РФ и милицейской пропиской в РФ?

  Только реальные права личной собственности превращают население страны в граждан государства. Наличие паспорта – это только юридическое оформление гражданства.

  Только в случае, когда есть что защищать (свою личную собственность) и есть та сфера бытия, в которой человек свободен от диктата государства, с ним будет считаться и государство в целом, и отдельные граждане этого государства.

  В вашем выступлении Вы обращаетесь то: к народу, то к обществу, то к гражданам, то к избирателям, то к людям. Так к кому конкретно?

  - «промышленная и коммунальная инфраструктура – всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами»

  А как же тогда утверждение идеологов и экономистов в Вашем окружении, что всё созданное в годы СССР, т.е. общенародная и государственная собственность, была ничейной? Почему она была только приватизирована, а не продана по рыночным ценам «тем, кто её не создавал»? Что получили миллионы этих специалистов за отказ от своих личных имущественных прав в этой инфраструктуре? Кто вообще отказался от своих прав? Или был референдум? Это Вам теперь решать эту коллизию.

  - «Глобальный финансовый кризис ударил по всем, но в России экономический спад оказался более глубоким, чем в большинстве стран»

  Увы, данный кризис не столько финансовый или экономический, сколько социальный и правовой. Т.е. в его основе нерешенные экономически вопросы реальных прав личной собственности на недвижимость – основу как самой жизни Человека, так и любого бизнеса на Земле.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 13:26

  - «В нашей стране всегда было много талантливых, открытых к прогрессу и способных создавать новое людей. Именно на них и держится инновационный мир, и надо сделать всё, чтобы такие специалисты были заинтересованы работать в своей стране.»

  Так сделайте главное – верните права личной собственности народу на недвижимость и частной на землю и эта малочисленная армия граждан станет совладельцем национального богатства. Это – единственная основа, которая может объединить нас всех граждан-собственников в сообщество граждан – государство.

  Государство – это мы с вами, как граждане – собственники части национального богатства этого государства.

  Своровать нельзя только то, что принадлежит на праве личной собственности, другими словами, только у самого себя! Это аксиома реальной экономики, господин Президент.

  - «Согласно Конституции, единственным источником власти в нашей стране является народ»

  Так народ, население, граждане или физические лица? И почему только источником, а не реальной основой самой власти? Потому, понятие народ – виртуальное понятие, а его конкретные граждане-собственники и налогоплательщики – реальная власть. Гражданин, не источник, он сама власть на территории, часть которой в его коллективной личной собственности. Другими словами, государство – это его граждане, которым не надо веками помогать и что-то выделять.

  - «Теперь должны победить мы»

  Если «мы» - все граждане России, то это ваша опора в реформах. Если «мы» - чиновники, то никогда Россия не снимет со своей шеи удавку в виде виртуальной частной собственности по-российски.

  Ваша личная опора, господин Президент, только в будущих гражданах России, а не в современных «олигархах-чиновниках» или в ультрамодных модернизациях и нанотехнологиях, которые нужны, но для осуществления которых нужны свободные граждане страны, а не бесправное и обезличенное население с частной собственностью.

  Альтернативы этому нет в начале 21 века.

  С уважением, Юрий Артюков
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  11 ноября 2009 09:46

  Уважаемая Юлия Донская.

  Увы, пока наше государство не только не правовое, но и не стало гражданским, т.е. с гражданами собственниками своих личных имущественных прав собственности на часть национального богатства - недвижимость и землю с её недрами.

  Поэтому и никаких прочих гражданских прав просто не может возникнуть у нас с вами в принципе.

  Декларации и реальность разные понятия, это к тому, что единственным источником власти является у нас НАРОД, а не ГРАЖДАНЕ.

  Регистрировать нужно права личной и частной собственности граждан, а не где он прописан. Главное быть гражданином России по праву собственности, а не по паспорту и прописке, как сейчас.

  Поэтому институт прописки - институт полицейского государства с бесправным народом, учет которого и возможен только с привязкой в виде прописки.

  А как быть в современном мире, когда у человека 3 квартиры и 2 дома (к примеру). Где ему прописываться? Нонсенс. Прописка - это и есть показатель бесправного населения в России. А где население бесправное, там всегда расцвет коррупции. Очередь - один из видов коррупции в госорганах.

  Так что если в своем послании Президент затронет тему перехода к строительству гражданского общества, то таких и множество других вопросов не будет.

  Здоровья Вам в вечных очередях к чиновникам всех уровней, для которых мы все вместе "власть", а раздельно никто.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  4 ноября 2009 09:15

  Уважаемый господин Президент!

  И в этой ситуации не обойтись без решения главного вопроса – наделение населения России реальными правами личной собственности на недвижимость и частной на землю. Другими словами начать подготовку к реализации задач второго этапа переходного периода к смешанной (рыночной) экономике. Этапу формирования в России гражданского общества. Общества граждан-собственников своих личных прав собственности на личное имущество (личная недвижимость) и коллективной собственности в общенародной недвижимости и государственной (земля и её недра) собственности.

  Мы вступили в 21 век, а все ещё используем юридические нормы в области прав собственности 1832 года (из наполеоновской Конституции – Триаду правомочий собственника относительно недвижимости).

  Вы же юрист и прекрасно понимаете меня. Так почему эта тема под таким запретом в России? Да управлять бесправным населением проще, но это путь к катаклизмам и цикличности войн и потрясений, вечного воровства и коррупции.

  Основы теории в моих предложениях высланных Вам ещё в декабре 2008 года, но ответа от Вас нет. Непонятно почему.

  Из моих выводов следует, что в переходном периоде не государство должно платить нищенские пенсии народу, а те, кто просто законодательно присвоил общенародную и государственную собственность должны выкупить у народа их право личной собственности за деньги. У народа появятся деньги на жизнь и оплату, у новых частных собственников – законные права собственности.

  Все остальное популизм и деградация, как населения, так и экономики государства.

  Надеюсь на Ваш ответ.

  Артюков Юрий Григорьевич.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  3 ноября 2009 08:27

  Уважаемый господин Президент.

  Обратите внимание только на три выдержки из тех материалов, которые были Вам направлены почтой (я уже об этом писал Вам) и возможно они Вас заинтересуют.

  … В результате политических актов приватизации и акционирования граждан СССР лишили права коллективной собственности на общенародную недвижимость. Осталось только закрепленное в Конституции, право народа (не граждан) быть единственным источником государственной власти и защита государственной и частной собственности.

  Только реальные права личной собственности превращают население страны в граждан государства. Наличие паспорта – это только юридическое оформление гражданства.

  Только в случае, когда есть что защищать (свою личную собственность) и есть та сфера бытия, в которой человек свободен от диктата государства, с ним будет считаться и государство в целом, и отдельные граждане этого государства….

  ….Какие бы альянсы не создавали чиновники с бизнесом, реального прогресса не будет из-за фактической не легитимности: с одной стороны «власти» над народом, с другой «владения» общенародной собственностью новыми частными собственниками.

  Эта экономическая нелегитимность (несостоятельность) является основой стремления во власть новых собственников для сохранения своей частной собственности, а чиновникам позволяет бесконечно «доить» бизнесменов и в тоже время самим заниматься бизнесом. Это основа роста коррупции и силового перераспределения государственной (общенародной) собственности. Указами о приватизации, акционировании и разными легализациями нельзя назначить или узаконить нового собственника чужой собственности. Эта нелегитимность и сближает эти две формы и является основой вечной борьбы между собой за первенство.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››