Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Паутов С А

• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 октября 2009 18:20

  Комментарий Пересвет 17.10.09 02:20

  Уважаемый Пересвет вы интересовались передовыми избирательными технологиями, советую почитать о (ГАС «Выборы») Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Выборы».

  То, что видит перед собой избиратель, а именно приспособление для ввода информации в систему в виде авторучки и урны является мизерной частью избирательной технологии. Модернизация этой части никоим образом не повысить гордость за страну. Это будет очередная затратная показная компания.

  Технология – это комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на изготовление, обслуживание, ремонт и эксплуатацию изделия (в данном случае учета мнения населения) с номинальным качеством и оптимальными затратами

  Поэтому нужно улучшать качество и уменьшать затраты. Я не специалист в избирательных технологиях, поэтому предлагаю вариант, отвечающий этим параметрам. Он абсолютно бестолковый, но позволяет дистанцироваться и искать решение с должной высоты. SMS избирательные выборы. Качество выборов повысится за счет охвата активной и грамотной части населения. Затраты снизится за счет уже готовых инфраструктурных решений.

  Паутов Сергей Алексеевич
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  22 октября 2009 14:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Не сомневаюсь в том, что подготавливая послание к ФС в этом году вы не раз возвращались к посланию 2008 года.

  Это хорошо проработанный документ, содержит основополагающие высказывания которые следует включить и в послание этого и последующих годов. Например о духовных ценностях, целях и задачах государства. Послание было подготовлено всего через полгода после вступления в должность и большей своей частью состоит из задач и разъяснений, что и почему нужно делать. Не будет лишним напомнить эти задачи и отметить уже выполненные, а так же выразить желание не упоминать о них в послании 2010 года.

  Текст послания читает глава великой страны, это очень серьёзный и обсуждаемый документ и в нём сложно выразить личные качества человека. Однако использование собственных эмоциональных дополнений таких как: «… Но скажу откровенно, исходя уже из собственного опыта: принимать решения, от которых зависит жизнь (в самом прямом смысле этого слова)… очень непросто» характеризуют главу государства как лидера.

  Не будет лишним сохранить такие дополнения в тексте послания ФС и в 2009 году.

  Спасибо за понимание

  Паутов Сергей Алексеевич
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 октября 2009 11:41

  Комментарий к записи Бабурин Николай Юрьевич. Рязанская область 21.10.09 13:02

  Уважаемый Николай Юрьевич, спасибо вам за активное участие в открытом обсуждении проблем нашего общества. Чем больше будет не равнодушных людей, тем быстрее произойдут положительные изменения. Внимательно прочитал ваши комментарии, не мне судить о судебной системе современной России, хочу дать одну цитату из БСЭ. Суд, специальный орган государства, в компетенцию которого входит осуществление правосудия в интересах господствующего класса (при социализме - в интересах всего народа). Сейчас не социализм, а вы не входите в господствующий класс, крупных собственников и высших чиновников.

  Теперь о противодействии коррупции, а уважаю боевых офицеров за честь и веру в стоящих рядом. Коррупция это не враг и с ней воевать не имеет смысла. Коррупция это система, а преодолеть систему может только другая более эффективная система. На мой взгляд, то, что происходит сейчас очень похоже на кампанейщину. Все кому не лень борются с коррупцией. Хорошую работу могут сделать только профессионалы. А как известно профессионалу советовать не нужно, он уже готов. Ему нужно помогать своевременным информированием и предупредительными мерами. Если сравнить коррупцию с пожаром, то соблюдение противопожарных мер исключит сам факт, а своевременный звонок 01 позволит локализовать беду. Задача государства назначить профессионалов, утвердить противокорупционые законы, поставить цели, определить задачи и обеспечить финансирование.

  И полностью согласен с вами в том, что необходимо строго спрашивать, кто помешал назначенному на ответственный пост руководителю не выполнить поставленную задачу. По тому как «Что» в вопросе к профессионалу быть не может.

  С Уважением

  Паутов Сергей Алексеевич
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 октября 2009 13:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Благодарю вас за приглашение принять участие в подготовке послания.

  Согласен с вами в том, что 10 лет срок для человека огромный, для общества это половина пути поколения, а для страны это один трудовой день. И в конце этого дня можно подумать должны ли мы тащить дальше, всё вами перечисленное? Да, должны и такую экономику и коррупцию, а так же «крайние хаты» и «чудотворные диеты». По тому, что бросить этот тяжкий груз сразу не получится, а идти вперёд надо. Это как боевая колонна, въехавшая на марше в трясину: хочется сломать строй и выбираться самостоятельно, или остановится и наводить чистоту, а надо всем вместе двигаться вперед. Всем вместе сильным и убогим, старым и малым. Вы стоите во главе этой колонны и как лидер предлагаете дальнейшее направление.

  В 1987 году я рядовым вернулся из Афгана и меня поразил заданный мне вопрос:«А сколько ты там заработал?», это был вопрос из будущего, то есть из сегодняшнего дня, мира денег.

  В Петровскую и советскую эпоху человеческая жизнь государством не ценилась, это не гуманно, но соответствовало нравственности эпохи. Сейчас произошло более страшное, человеческая жизнь государством оценена и компенсируется в виде выплат родственникам, это гуманно, но с моей точки зрения безнравственно. Безнравственно на всю страну сообщать, что родственники погибших получили столько-то рублей

  Решая, важные и необходимые экономические, международные и военные задачи не стоит забывать о нравственном воспитании поколения. Для этого государство и в первую очередь президент должны дать четкие ориентиры: это хорошо, это плохо, это раньше считалось хорошо, а теперь для государства и будущих поколений не приемлемо.

  Несомненно, это вызовет дискуссию в обществе, создаст необходимый вектор для возврата государственных структур к формированию этических норм Сейчас мы сами себе готовим вопрос из будущего. Пока он звучит так:«А за сколько ты продашь своё…?»

  Спасибо за понимание

  Паутов Сергей Алексеевич