Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Homo Sapiens

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 октября 2009 18:05

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Много говорилось о построении вертикали власти. Надо думать, что она уже построена. Но у меня впечатление, что вертикаль власти Президента не распространяется дальше его Администрации. Характерный пример. Случай с солдатом Андреем Сычевым, и некоторые другие лично известные мне случаи того, как нездоровых молодых людей забирают в армию, и делают из них инвалидов, вызвали у меня сильнейшие сомнения в компетентности всей системы медицинского освидетельствования призывников. Так называемый, "план по призыву" является "стимулом" для членов призывных медицинских комиссий, чтобы игнорировать представляемые им для ознакомления медицинские документы, свидетельствующие о наличии заболеваний, которые могут усугубляться в условиях службы в Армии. Чтобы не быть голословным, я взял для примера такое заболевание, как тромбофилия (случай с Андреем Сычевым). Несмотря на весь шум вокруг этой истории, никаких организационных выводов из нее сделано не было. Так, например, «Положение о военно-врачебной экспертизе» (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 123) - не содержит даже упоминания этой болезни. Я собрал обширный материал по этому вопросу и направил письмо Вам 31.07.2009. Ваша Администрация направила по компетенции это письмо в Министерство Обороны. В оговоренные ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 02.05.2006 N 59-ФЗ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" сроки ответа не последовало. Я направил (24.09.2009) Вам второе письмо, в котором задал вопрос, почему Министерство Обороны нарушает закон. Письмо было опять направлено в Министерство Обороны и ответа от него не было. Еще одно письмо (с уведомлением о вручении) 20.10.2009г., уже в Министерство Обороны - даже уведомление не пришло. Если у подчиненной лично Вам (как Главнокомандующему) организации такое отношение к закону, и Вашей вертикали власти, имеет ли еще смысл задаваться вопросом, откуда у граждан России правовой нигилизм?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  19 декабря 2009 17:19

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Справедливости ради хочу отметить, что созданная Вами и экс-президентом В.В.Путиным вертикаль власти в моем случае сработала. 28.10.2009г. 18:05 (32-я страница) в этом блоге я написал о том, что мои письма в Ваш адрес (перенаправленные по компетенции Администрацией Президента в Министерство Обороны) остаются без предметного ответа (т.е. по сути обращений). При этом нарушается ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 02.05.2006 N 59-ФЗ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Так вот, на письмо, направленное Вам 31.07.2009г., я получил ответ с исходящим номером А-426 от 30.09.2009г. из Министерства Обороны (в моем почтовом ящике 12.11.2009г.), причем в двух экземплярах: один был отправлен 29.10.2009 Центральным узлом Фельдъегорско-почтовой связи Министерства Обороны РФ (на следующий день после моей записи в блоге), второй (с тем же номером А-426 от 30.09.2009г.) - 05.11.2009г. Еще одно обращение было направлено 20.10.2009г. мной уже напрямую в Министерство Обороны (еще до того, как я получил наконец-то ответ из МО 12.11.2009г., и на него я получил ответ (№ А-426 от 30.11.2009г.) 19.12.2009г. (в моем почтовом ящике), а отправлен он был 15.12.2009г. центральным узлом Фельдъегорско-почтовой связи Министерства Обороны РФ. Ну что же, получается, что вертикаль власти работает, но только после обращения на самый ее верх. Из чего следует, что за последние 115 лет в России в этом плане мало, что изменилось (115 лет назад кто-то из моих пра-пра-пра родителей добился справедливости, только обратившись к Русскому Императору, что и было зафиксировано в нашей семейной хронике. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 02.05.2006 N 59-ФЗ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" не работает, поскольку получение ответа по истечение 4-х с лишним месяцев (без уведомления о задержке ответа, как того требует закон) после обращения, никакими задержками почтовой пересылки объяснить невозможно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 февраля 2010 22:51

  Часто украденные (в том числе и коррупционерами) деньги вкладываются в недвижимость в виде «поместий». И такой недвижимости, "припрятанной" в лесных массивах и других "недосягаемых" для (не особо заинтересованных в том, чтобы связываться с "богачами", у которых возможно есть связи, и рычаги давления) представителей контролирующих органов в России очень много. Для выявления таких объектов предлагаю способ анализа данных аэрокосмической съемки. Например, сравнивая (это можно делать при помощи программ распознавания образов) космические фотографии местности, с интервалом в 1 год, можно достаточно просто определить появление крупного строительного объекта на месте бывшего колхозного поля. Поскольку разрешения на строительство объектов должны быть зарегистрированы, можно вносить их в централизованную базу данных, и по заявленным координатам, определять законность появления таких объектов недвижимости. Для эксперимента сопоставил космические фотографии (из Гугла) с несколькими известными мне объектами в Подмосковье, и понял, что методика вполне работоспособна (в плане оценки размеров участка и параметров расположенных на нем объектов). Подробная фотосъемка (с высоким разрешением) 90% суши поверхности планеты была проведена несколько лет назад американцами с шаттла. К настоящему времени эти данные обработаны и систематизированы. Насколько я представляю, американцы готовы предоставлять их даже на безвозмездной основе. Наверное, этот вопрос можно решить на государственном уровне.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  13 февраля 2010 16:39

  В Интернете появились материалы примерно такого содержания: "Собственников недвижимости обложат тарифом на выезд пожарных Свою работу в МЧС оценили в 50 коп. с квадратного метра... Страховой тариф по этому виду страхования еще не разработан, однако предполагается, что в его структуру войдет финансирование выезда пожарных дружин. МЧС разработал проект о таких дружинах и будет добиваться совместного рассмотрения данного проекта со страховым." Я-то думал, что деятельность МЧС как государственного органа должна финансироваться исключительно из бюджета, формируемого в основной своей части из налогов. Налоги обеспечивают государству возможность нести бремя исполнения своих обязательств. Теперь же в практику вводится дополнительная система изъятия денежных средств населения в обязательном порядке. Одна из причин разрушения системы - размытие четких алгоритмов ее функционирования. Если хотите получать дополнительные средства для исполнения обязательств государства (работа МЧС, компенсация ущерба пострадавшим), оформляйте это как налог. Я поражаюсь, тому, с какой легкостью "законописатели" от МЧС "вмешиваются" в сферу деятельности, настолько тонкую (поэтому и существует как отдельное понятие - система профессионального законотворчества в государстве), не представляя всех последствий этого шага, когда дополнительная финансовая нагрузка (для обеспечения финансирования государства) на население будет систематически "оформляться" как вненалоговое бремя. Надеюсь, что Президент РФ, как профессиональный юрист, даст должную оценку таким "фокусам" государственных чиновников.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 июня 2010 08:04

  Хочу продемонстрировать пример того, как правильно осуществляются инвестиции в инновационные системы (совокупность научной разработки, производства, сбыта) на государственном уровне. Объединенные Арабские Эмираты стали совладельцами компании Globalfoundries - выделенного в самостоятельную структуру производственно-технологического комплекса компании АМД (второй после Intel разработчик процессоров). Поскольку производственная база была создана компанией АМД, то сохраняется тесная связь научных разработок с производством. Поскольку своя ниша потребительского рынка (напомню 2-я по объему после процессоров Intel) уже занята, то нет особых проблем со сбытом, плюс появляется возможность расширения рынка за счет приема заказов на производство микросхем (не только процессоров) для других рыночных ниш. Таким образом ОАЭ, просто, вложив деньги, получили комплексное решение инновационного развития (расширяются производственные площади предприятий GlobalfoundriesЭ, строятся новые фабрики). Владеющая основной частью акций Globalfoundries компания ATIC также собирается построить в окрестностях международного аэропорта Абу-Даби (ОАЭ) технологический кластер, который расположится на площади в три квадратных километра. Судя по всему, здесь Globalfoundries будет вести свои разработки. Таким образом ОАЭ осуществляют, действительно, прорыв, с точки зрения развития инновационной экономики в самом передовом научно-технологическом направлении. Финансовые вложения гарантированы постоянно растущим спросом на микросхемы и особенно процессоры, производимые по самым современным технологическим нормам. Теперь представляю, что будет с нашим Сколково - очередной долгострой, отсутствие системности (налаженные процессы разработки, производства, сбыта на это требуются десятилетия). К тому времени, когда что-то построят, оно уже устареет. В общем, "деньги на ветер".
• Тема: Экономика
  31 октября 2010 17:17

  Меня возмутила следующая информация из СМИ: "Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбрала Российский союз правообладателей (РСП), учрежденный режиссером Никитой Михалковым, в качестве организации, которая получит право взимать и распределять между авторами деньги, полученные от импортеров носителей информации и электронной техники.". Очевидно, что дополнительный налог государства (а, иначе, как налогом такие сборы назвать нельзя) будет включен продавцами в цену товара, и оплачивать "авторские права" придется каждому, кто приобрел носитель информации: CD-DVD диск, флешку и т.д., или электронную технику, способную воспроизводить любой текстово-аудио-визуальный контент: плееры, компьютеры, мобильные телефоны и т.д. Выходит, что вне зависимости от того, для чего я это приобретаю, меня уже "по-умолчанию" признали потребителем авторской продукции. Но я, например, использую компьютер, так же как и носители информации, только для ведения своего вполне легального бизнеса и своей работы по программированию и сопровождению своих программных продуктов. Тем не менее, я теперь о буду обязан оплачивать существование "Российского союза правообладателей (РСП), учрежденный режиссером Никитой Михалковым". Если так дело и дальше пойдет, то и налог на вдыхание воздуха можно будет ввести в пользу природоохранных фондов.
• Тема: Другие темы
  9 ноября 2010 16:17

  Не знаю, как оценить КПД блога в "чистом виде". Полагаю, что более эффективна технология "кумулятивного воздействия". Я ее давно применяю. Суть в том, что по важной общественной проблеме, подтвержденными конкретными фактами (из личного опыта), направляю материалы в разные уровни "вертикали власти", имеющие отношение к решению проблемы. Причем, в верхнее звено этой "вертикали" направляю копии (с адресатами, входящим №) обращений, которые были адресованы подвластным звеньям. Иногда использую и этот блог со ссылкой на материалы (по входящим номерам). Очень часто получаю положительный результат. Если нижнее звено знает, что материал контролируется "верхним" звеном, то у него появляется дополнительный мощный стимул отнестись к своему делу более ответственно. Кстати, полагаю, что в средствах массовой информации следует более широко освещать жесткие кадровые решения Президента. При Путине такая практика была (с моей точки зрения) более распространена, и чиновники были "более отзывчивы" к нашим нуждам. Интересно в этом плане, как реализовалось на практике мое предложение по спутниковому контролю за крупной недвижимостью, "уводимой" от налогообложения. Я предлагал использовать анализ спутниковых фотографий в совокупности в ПО распознавания образов, и базами данных реестров недвижимости. В Москве решили использовать беспилотники с аэрофотосъемкой. Меня вопрос авторства не интересует, готов дарить различные идеи, лишь бы в Стране порядок постепенно наводился (порядок, в смысле "упорядоченность и "порядочность", а не "строевым шагом под барабанную дробь").
• Тема: Закон о полиции
  9 ноября 2010 16:46

  Предлагаю переименовать Министерство Внутренних Дел во что-то более понятное, например, Министерство Охраны (Защиты) правопорядка. Понятие "внутренние дела" настолько расплывчато, что, по идее, позволяет этому министерству заниматься всем, чем угодно, внутри государства, что не имеет отношения к простому и понятному любому человеку слогану "служить и защищать". Неопределенность базовых понятий часто порождает уродство всей надстройки (что мы и наблюдаем в МВД). Кстати, само функционирование этого органа государства должно находиться в пределах правового поля, которое должно быть "очерчено" очень четко законодательством (в т.ч. и Уголовным Кодексом, Административным Кодексом и т.д.), тогда будет понятно, что я должен получить, обратившись в органы "служить и защищать". А сейчас вследствие абсолютной размытости понятий (на которых строится Закон), в процессе такого обращения легко можно превратиться из жертвы в виновника. Например, "активировали" в России "мировой суд". Так вот, посмотрел недавно статистику работы этого органа (более того, столкнулся на примере своего родственника) с практикой работы связки "первичное расследование, дознание"-"квалификация преступления" - отфутболивание в "мировой суд" - "встречный иск со стороны виновника". Результат: жертва и виновник уравнены (встречный иск создает неоднозначность в квалификации поведения жертвы, например, самозащита уравнивается с нападением), и "примирены" (выходит, вот в чем предназначение "мирового судьи" - всех примирить, а у жертвы остается чувство, что государство вместо того, чтобы его защитить - облило его помоями, уравняв с виновником). И это уже сложилось в систему. Цель: улучшить отчетность местных органов МВД (уголовные дела не возбуждаются). Полагаю, что есть секретные директивы и инструкции, поощряющие такой алгоритм работы. Какое тут "служить и защищать".
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 ноября 2010 12:49

  Уважаемые Президент и Премьер Министр РФ! Интернет-форумы переполнены возмущенными комментариями по поводу "налога на чистые болванки" в фонд, возглавляемый Никитой Михалковым. Граждан возмущает даже не тот факт, что они, приобретая все, на чем можно воспроизвести информацию, теперь будут переплачивать (а, ведь, понятно, что новый "налог" будет действовать именно таким образом), а то, что они будут оплачивать потребности людей (так называемых, правообладателей, и администрации фонда), вне зависимости от того, нужны результаты этой деятельности им, или нет. Нарушен фундаментальный принцип справедливости, который заложен в основу современного гражданского общества. В нашей стране действуют две системы оплаты труда: бюджетная (труд граждан, деятельность которых необходима государства, но которые не продают его результаты потребителю, оплачивается из бюджета), и рыночная, когда, результаты труда оплачиваются его потребителем. Если деятельность правообладателей нужна государству вне зависимости от потребительских свойств, создаваемого ими продукта, она должна оплачиваться из бюджета. В противном случае оплату своего труда они должны получать от потребителей его результата, и оценка необходимости такой оплаты определяется самим потенциальным потребителем. Правительство своим постановлением об отчислении 1 процента от "пустых болванок" создало прецедент, когда гражданам "законным образом" навязываются дополнительные расходы на оплату труда тех, в ком они могут быть и не заинтересованы. Ведь это - типично коррупционная схема, причем, узаконенная самим государством. Я диву даюсь тому, что большинство граждан (не будучи профессорами в области права и экономики) это понимает, а специалисты, работающие в правительстве и комитетах Думы - нет.
• Тема: Труд и заработная плата
  22 декабря 2010 10:54

  Согласно информации с официального сервера правительства Москвы: "В настоящее время "самая маленькая зарплата" по Москве составляет 10,1 тыс. рублей". Также говорится о том, что Мэр Москвы Сергей Собянин, а также председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Нагайцев и председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей) Елена Панина подписали трехстороннее соглашение о МРОТ в столице на 2011 год". В соглашении говорится, что с 1 января 2011 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составит 10,4 тыс. рублей. Считаю, что это очередное "очковтирательство", например в государственном учебном учреждении НИЯУ МИФИ (г.Москва) у многих сотрудников зарплата существенно меньше этой суммы, и далеко не у всех "компенсационные выплаты" покрывают разницу между МРОТ и ставкой оплаты труда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››