Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Михаил

• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  9 марта 2010 13:42

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

  Скажите, кто может заставить нормальной работать Почту России и ФТС? Я как и многие мои знакомые покупаю товары через интернет, так как у нас на них наценка от 100% до 1 000%, а некоторые просто не возят... Сейчас идёт активная реформа Почты России, её результаты: почта хочет стать крупнейшим (по кол-ву отделений банком), хочет торговать мобильными телефонами - это радует, Но!!! При этом сроки доставки товаров из-за рубежа увеличиваются выходя за любые разумные пределы, т.е. почта просто перестает выполнять свою основную функцию. Пример, полгода назад посылка из США долетала в Россию за 3-5 дней. Дальше она мариновалась на таможне 5-7 дней, при норме до 3 дней; но таможня просто принимала под свою юрисдикцию посылку только тогда когда инспектор был готов её досмотреть, в результате чего в зоне ответственности таможни посылка находилась 2-3 часа... Видимо Почте надоело нести ответственность за бездействие таможенников, и они вместо того, чтобы договориться с таможней и вернуть сроки в норму, установленную законом, взяли на вооружение их же метод, теперь посылка не получена Почтой, пока таможенники не будут готовы её принять... В итоге сроки "почти" соблюдаются, просто посылка 20-30 дней летит из США в Россию, но ведь это уже вне зоны действия Почты России? Моя посылка, отправленная из Англии, шла до Москвы 35 дней, на форумах, в которых общаются такие же покупатели, говорят, что до сих пор идут посылки отправленные в начале января.

  Зато почта открыла новый сайт. Если сайт американской почты сделан для потребителя услуг: тарифы, условия доставки, калькулятор стоимости доставки, поиск отправления; то на нашем сайте: новости, биржевая информация, погода, другие органы гос власти, и только сбоку, небольшой баннер - вход для клиентов, ткнув на который - попадаешь в список услуг, где всё идёт одним тоном и размером. А ведь наверняка за это отдали немалые деньги!!! Может всё-таки сделать руководителем почты - специалиста по почте?
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  9 марта 2010 13:58

  Дмитрий Анатольевич, я не сторонник азартных игр, но если уж запрещать, то наверное стоит запретить так, чтобы не было лазеек?

  В Москве сначала их прикрыли, но теперь вновь открывают под видом интернет лоторей. В Калуге же насколько я заметил не закрыли ни одного... Как объяснил один чиновник, "у них очень хорошие юристы, поэтому они заранее переименовали себя в клубы викторин, интернет клубы, и т.д. А "кошмарить" бизнес - у нас запрещено, так что пускай живут честные лоторейщики. Но мы подали предложение по изменению законодательства в Госдуму, так что как его рассмотрят и примут, то мы обязательно их прикроем"... Правда, по ходящим в городе слухам, всё гораздо проще: одним из конечных, реальных владельцев большинства клубов является кто-то из администрации городского главы или губернатора, так что кто рискнет кусать руку, которая его кормит?

  Просто несколько адресов: ул. Ленина 66 - самый центр города, ул. Дзержинского д.79 (? рядом с магазином пятерочка). Если будет желание проверить, то проще всего взять адреса старых казино/интернет клубов и посмотреть, кто остался в той же сфере. Думаю промахов не будет, впрочем подозреваю, не будет и желания проводить такую проверку.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 апреля 2010 12:49

  Дмитрий Анатольевич, я не юрист и наверное что-то не понимаю в нашем правосудии, но почему я регулярно читаю на той же Ленте.Ру, что врач, который за взятку 2-5 т.р. выписал несколько больничных, получил реальный сроки от 1,5 до 4 лет. А какой-нибудь мэр или госчиновник, нанёсший государству ущерб, в десятки миллионов рублей отделывается условным сроком на два-три года?

  Я не призываю воспользоваться китайским опытом, когда чиновника набравшего взяток на $1млн за 5 лет приговаривают к расстрелу, и, если ему очень повезет, то его могут помиловать и заменить срок на пожизненный. А у нас садятся только злейшие враги всех честных людей - врачи, за бешеную взятку в 2-3 тысячи рублей, зарплата, которых многократно превышает среднюю по стране...

  Вот заголовки из нескольких интернет СМИ - Питерскому травматологу дали четыре года за пять фиктивных больничных; Главврачу астраханской поликлиники дали четыре года за шесть справок (от 200 до 1000 рублей за справку). И в это же самое время - Бывший замком железнодорожных войск получил срок за мошенничество (3 года условно за попытку присвоить 7,7 млн рублей).

  Может всё же надо как-то соизмерять размер ущерба и наказание за него? По моему есть два варианта: а) просто запретить криминальную хронику, чтобы "не дразнить гусей";

  б) сажать чиновников не только по количеству взяток, но и величине ущерба? Ведь люди всё видят, и всё более теряют уважение к такой власти, которая не может карать "своих". Те кто честнее просто ищут другие места для проживания, те кто не настолько принципиален просто приспосабливаются к системе. В итоге мы так и будем жить по законам блата...
• Тема: Гражданское общество
  3 мая 2010 11:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я внимательно слежу за акциями группы граждан "синее ведерко" (сам будучи пешеходом, могу только посочувствовать им).

  Скажите, неужели только мне кажется, что когда для противодействия (не сопровождения) акции "синего ведерка" вызываются 15-20 машин ГИБДД, автобус с ОМОНОМ, что 15-20 машин и автобус с ОМОНом у Москвы лишние, раз им нечего больше делать? Или группа депутатов, убедившись, что акции проходят в рамках закона (а участники акций постоянно подчеркивают, что закон надо соблюдать), немедленно предлагают проект изменений, чтобы превратить законопослушных граждан в нарушителей. Мысль обсудить их требования им в голову, похоже, не приходит...

  Складывается ощущение, что кто-то нарочно пытается превратить недовольных властью избирателей (которые, собственно, и дают власть слугам народа) в уголовников. Правда, есть другой вариант, что кто-то не слишком умный (услужливый дурак, как известно, опаснее умного врага) пытается создать видимость благополучия, счастья и процветания под рукой очередного "вождя народов", не понимая простой вещи, если в паровом котле закрыть предохранительный клапан, то да, не будет шума, свиста, наоборот, будет тишь да гладь... но только до тех пор, пока не рванёт весь котел!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 мая 2010 10:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот читаю регулярно в новостях, что задержали за взятку секретаря/заместителя (например, дело о взятке в МГУ), а потом дело переквалифицировали в мошенничество, так как этот человек не мог принять обещанного решения. И всё, срок за крупную взятку от 7 до 12 лет, а за мошенничество можно отделаться штрафом. Но я почему-то не верю, что секретарь собиралась присвоить все деньги себе, скорее уж, оставив какую-то долю, остальное ушло бы наверх к тому, кто решить вопрос может. Иначе вряд ли бы кто-то регулярно обращался к этим людям за подобными услугами.

  Я понимаю, что сажать руководство без улик нельзя, не 37-ой год. Но может поручить нашим славным органам задерживать не секретарей, а давать время, чтобы деньги ушли наверх? Или хотя бы снимать руководителей, чьи непосредственные подчинённые уличены в такого рода мошенничестве, с должности с запретом занимать любые должности на госслужбе кроме дворников лет на 5? Думаю, риск лишиться кормушки сделает их несколько более законопослушными.
• Тема: Гражданское общество
  8 июня 2010 11:06

  Дмитрий Анатольевич. Вот я недавно с интересом узнал, что оказывается в Москве заявку на политический митинг можно подавать за 10 дней, а на "культурно-массовую акцию" аж за 45 (если не ошибаюсь), чем и пользуются некоторые провокаторы, организовывая так называемые прокремлёвские акции в поддержку донорства на месте ожидаемого митинга оппозиции. Причем честно признаются, что и дальше будут действовать подобным образом.

  Возможно эти, прямо скажем, недалёкие люди думают, что оказывают поддержку вам и премьер-министру. Но на деле, люди всё больше раздражаются на лицемерие этих "граждан", которые паразитируют на законе.

  Мне кажется, если не будут уравнены в правах сроки подачи заявок на культ-массовые и политические акции (ну или кто-то дёрнет за поводок слишком ретивых), то рано или поздно на несанкционированные митинги будет приходить слишком много народу. Просто для того, чтобы показать свое неодобрение такой манипуляцией.

  И что будут делать ОМОН, когда на митинг (или просто встречу) придут 10-20 тыс человек? Позовут внутренние войска, кантемировскую дивизию? И главное, зачем это нужно власти? Я смотрел в инете фотографии бодрых омоновцев с 31 мая, а самому вспоминались кадры такого же бодрого разгона ветеранов на 1 мая 1993 года и бледные лица этих же милиционеров, когда в октябре того же года народ (избиратели, граждане и т.п.) оказались в большинстве. Неужели кому-то надо повторение того печального опыта?
• Тема: Гражданское общество
  23 октября 2010 17:08

  Дмитрий Анатольевич, сегодня прочел в новостях, что дума всё-таки приняла сразу в двух окончательных чтениях поправки к закону о собраниях. Теперь, если вы его подпишите, то собирать митинги смогут только "правильные товарищи", которые всегда обеими руками за и с готовностью одобряют сегодня то, против чего вчера категорически протестовали (случай с Единой Россией и транспортным налогом в начале этого года - показательный пример).

  С одной стороны - это здорово и удобно, теперь телевидению не надо будет делать вид, что прошла какая-то акция протеста, зачем рассказывать про немногочисленных отщепенцев, тем более думаю в дальнейшем можно будет поправить и УК, чтобы отправлять их ненадолго на нары...

  Но вот с другой стороны - люди от этого больше любить власть не будут... Только свои чувства они будут выпускать как пар на митингах, а будут нежно лелеять в глубине души, и в любой подходящий момент их проявят, как это было в 17-ом или 91-ом... Вы правда хотите такого сюрприза?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 ноября 2010 22:24

  Дмитрий Анатольевич, прочитал сегодня, что комиссия Евросоюза решила поддержать решение по "списку Магнитского", и что наш МИД "горячо осудил" это решение.

  Я не юрист, признаюсь честно. Но я читал, сколько потратили следователи, которые вели это дело, суммы превышают их заработок за сотни лет. Да, эти цифры называют сторонники Магнитского, но со стороны прокуратуры никто их не опровергает. Всё что мне попадалось в прессе, сводилось к трем вариантам: 1) нам это проверять не поручали (к их сожалению, после того, как на них сверху рявкнули "проверить", вынуждены были отказаться от неё), 2) все расходы были совершены до того, как их обязали декларировать свои расходы, так что никаких претензий мы предъявить не можем (ну т.е. признаем, что доходы могут быть незаконными, но поймать их не можем, поэтому пусть продолжают работать), 3) всё было куплено в кредит / с помощью друзей (только интересно, с каких средств они за них расплатились?). При этом прошёл год, и никаких следов, что следствие проверяет версию причастности следователей к преступлению я, например, не вижу.

  Опять же, не совсем понятно, почему так заволновались наши следователи, неужели у них и вправду есть, что терять? Помнится, когда тот же Евросоюз запретил "батьке Лукашенко" ездить к ним и арестовал его счета, тот спокойно заявил, что если найдут его счета, то могут забрать их себе. Интересно, сколько найдут на счетах у скромных борцов с коррупцией?
• Тема: Здравоохранение
  23 декабря 2010 11:39

  Дмитрий Анатольевич, читаю новости.

  Прокуратура Кургана рапортует о том, что к условным срокам приговорены двое фельдшеров, которые отказались направить скорую к умирающему, так как требовали, чтобы скорую вызвала местный фельдшер или глава администрации.

  Правда фельдшеры утверждают, что это был приказ главврача, но почему то никаких мер к главврачу не применялось. Интересно, зачем фельдшерам экономить бензин, и ресурсы скорой? А вот у главврача таких резонов много. Но его даже к дисциплинарной, я уж не говорю об уголовной, не привлекли.

  А потом оказывается, что врачей не хватает, зато администраторов вдвое больше, чем нужно.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  30 января 2011 13:15

  Дмитрий Анатольевич! Вы пишите "недопустимо расслабляться перед лицом угрозы", но если не считать вашу фразу риторической, то она мягко говоря странная. Ведь никто, ни человек, ни организация не может быть бдительной все 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Через некоторое время бдительность падает, потому что человек устает и террористам достаточно будет лишь чуть-чуть подождать. По-моему, надо начинать с головы, т.е. у нас есть органы ответственные за борьбу с терроризмом, и именно по их сигналу должно происходить кратковременное увеличение бдительности рядовых сотрудников милиции, служб безопасности и других. И именно они должны ловить, а если не могут поймать, то хотя бы вовремя поднять тревогу. И именно сотрудники этих ведомств должны быть строже всех наказаны, так как если бы они качественно справлялись со своей работой, то до теракта дело бы не дошло.

  Я помню, когда в американском самолёте пассажиры поймали террориста с бомбой, то конечно шла речь об ответственности авиакомпании, но также спрашивали и наказывали оперативников ЦРУ, которые не смогли предупредить о возможном теракте. У нас же, я читаю, что сняли милиционеров, грозят снять руководство аэропорта, и только в ФСБ и НАК всё тихо и мирно, "в результате теракта ни один их сотрудник не пострадал", нн лишился должности, нн отдан под суд.

  Я помню, что творилось в наших аэропортах, когда была тотальная проверка на входе, очередь / толпа была такой, что никакая толпа в зоне прилёта не сравнится. Террористу не надо будет даже заходить в аэропорт пряча взрывчатку, достаточно просто встать в очередь и подождать, пока его окружат пассажиры. Как минимум надо прикинуть сможет ли аэропорт позволить себе столько точек входа / досмотра, чтобы на входе не образовывались толпы пассажиров. В ином случае, такое усиление должно идти только, как крайняя мера, по сигналу из ФСБ, когда им известно, что террорист выехал, но поймать его они не сумели.