Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Григорий

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 октября 2009 22:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, что правовое сознание начнет развиваться только тогда, когда у людей появится "психология налогоплательщика". Многие рассуждают о каких-то абстрактных "народных деньгах", но мы не привыкли думать, что налоги - это наши деньги, и мы платим их за определенную работу. Если люди осознают, что они фактически платят зарплату милиции, судьям и др., то в их психологии многое изменится.

  Тот же милиционер будет восприниматься не как каратель с дубинкой, а как охранник, которого мы все коллективно наняли; уверен, при таком подходе и мы, и сам милиционер (и любой другой представитель государства) будем вести себя друг с другом совсем по-другому. Наверное, нужно с детства, со школьных учебников внедрять такое мировоззрение.

  И предложение: провести в Интернете опрос, на какие статьи расходов госбюджета люди готовы дать свои деньги. Например, на армию - столько то процентов, на детские дома - столько-то и т.д. Это будет полезно с точки зрения развития психологии налогоплательщика, да и органы власти получат информацию к размышлению.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 октября 2009 11:21

  Лично я сейчас в трудном положении: нужно написать для одного немецкого журнала статью о выборах 11 октября. Никогда не позволял себе плохо высказываться о нашей внутренней политике перед иностранной аудиторией, а теперь что делать, врать?

  Был период в конце 90-х, когда людям действительно надоела политическая и идеологическая борьба; России была объективно нужна "технократическая" власть, такая власть пришла и получила поддержку. Власть действовала по принципу: если ради повышения уровня жизни людей нужно поступиться тем или иным демократическим завоеванием, то надо поступиться. Накормить бедных, дать работу безработным и т.д. - это важнее, чем свобода слова, прямые выборы губернаторов или честность на выборах. Так рассуждал президент, и общество в большинстве своем было с этим согласно.

  Но времена изменились: все-таки человек жив не хлебом единым, и общество стало жалеть об утраченных свободах. Сейчас Президенту важно не пропустить этот момент.

  А "Единую Россию" мне жалко, потому что в условиях экономического кризиса людям нужно на кого-то направить свое раздражение; а на кого? Не на Президента. Не на премьер-министра. А на "ЕР" - в самый раз. Плюс нечестные выборы подлили масла в огонь.

  Думаю, в перспективе "ЕР" разделится, как минимум, на 2 партии. Слишком уж разношерстная там публика, слишком велик разброс политических взглядов внутри одной партии.

  Ведь сейчас любой молодой политик, если он хочет сделать карьеру, вынужден вступать в "ЕР"; из-за этого там образовалась сборная солянка.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  12 ноября 2009 20:56

  У меня вызывает серьезное беспокойство, что в выступлениях Президента и премьера по поводу коррупции звучит призыв "сажать" больше. Дмитрий Анатольевич, знаете ли Вы, что по этому поводу уже появляются грустные шутки, например, выражение "выполнить план по посадкам".

  Конечно, все нормальные люди (и я в том числе) хотят, чтобы коррумпированные чиновники были наказаны по всей строгости закона. Но надо учитывать менталитет наших чиновников, судей: они действительно могут начать "выполнять план по посадкам".

  Регионы будут соревноваться, где больше посадили. Суды будут соревноваться в количестве и строгости обвинительных приговоров.

  А ведь в России, - по сравнению с западными странами, - суды гораздо реже выносят оправдательные приговоры.

  Я боюсь, что Вашу фразу фразу "Но сажать надо" воспримут слишком буквально. То есть вместо повышения качества работы следственных органов и прокуратуры, вместо тщательного сбора доказательств, начнется что-то вроде "ельцинской волны", которая была в Москве, когда он возглавлял городскую парторганизацию. Т.е. начнут сажать всех подряд, чтобы отчитаться перед начальством.

  Наши чиновники пропустят мимо ушей Ваши слова, что одними наказаниями проблему не решить, и запомнят только, что надо больше сажать.
• Тема: Экология и природопользование
  30 июля 2010 01:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня очень волнует вырубка Химкинского леса. Допустим даже, что здесь нет нарушения закона, но неужели даже погодные аномалии этого лета нас ничему не научили? Пора пересмотреть отношение к природе и, прежде всего, отказаться от антропоцентризма. Кто сказал, что удобство человека (например, разгрузка автомагистрали Москва - Петербург) важнее, чем этот лес? Кто сказал, что ради удобства автомобильных перевозок можно погубить хотя бы одно дерево? Лично для меня дерево важнее. А водители автомобилей вполне могут добраться в Питер поездом.

  В конце концов, даже если придется ездить в Питер на лошадях, как двести лет назад, это не смертельно. А вот гибель леса - смертельна.

  Считаю, что Вы должны вмешаться и тем самым создать прецедент нового отношения к природе. Хватит отдавать приоритет сиюминутным интересам человека, это слишком дорого обходится. Лес важнее, чем любое шоссе.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  28 сентября 2010 11:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, до сих пор я был Вашим горячим сторонником, видя в Вас человека, который стремится возродить в России демократию. Но история с отставкой Лужкова разочаровала меня. Ведь повседневная жизнь человека - и моя в том числе - гораздо больше зависит от региональной власти, чем от федеральной. Качество работы ЖКХ, дороги, транспорт, вся городская инфраструктура, - все это определяется работой мэрии.

  Если так, то я не хочу, чтобы вопрос о смене мэра решался президентскими указами. Я хочу сам участвовать в выборах мэра. Если мы сами выбираем Президента России, то, тем более, должны сами решать, кто будет у нас мэром. И если бы от меня что-то зависело в определении кандидатуры мэра, то я бы голосовал за Лужкова.

  Когда Лужков избирался мэром, это определяли мы своим голосованием. Тогда логично, чтобы его уход тоже определялся голосованием.

  Сейчас я очень разочарован Вашим решением и с грустью жду ухудшения ситуации во всех сферах городской жизни.

  (Если это письмо не будет опубликовано, тем хуже для органов власти, а не для меня. Ведь я все равно останусь при своем мнении. А власть моего мнения не узнает, и пропасть между властью и народом увеличится еще на одного человека, еще на один голос).