Константинову Александру.
Написанное Вами - абсолютно верная и правильная позиция.
Солидарен и присоединяюсь к Вашему предложению.
Готов участвовать в совместных действиях.
Считаю, что в данном Блоге присутствуют ещё достойные авторы комментариев.
Предлагаю объединить усилия.
Один из вариантов - пригласить их для участия в инициированном нами Конкурсе Альтернативных Программ и Идей !
Готов к другим формам взаимодействия.
Рад буду любому совместному результату!
С уважением,
Дмитрий Захаров.
К тушин Моск. область
Благодарю Вас за статьи и своевременность Ваших идей.
Ваше предложение о переносе столицы уже имеет реальный вариант в нашей
Программе Альтернативного пути эксплуатации территории России в интересах граждан России. При этом это имеет форму не чисто технического переноса столицы, а образование в г.Хабаровске первоначально центра стратегического моделирования России, затем проведение внедрения его разработок в части реформы которая позволит резко в несколько раз повысить эффективность использования территории России, при этом не создавая угрозы как утраты, так и «Инфляции» права граждан России на её территорию в этом процессе. В дальнейшем в Хабаровске создаётся Структура абсолютно нового поколения управленческой мысли по организации и контролю за управлением эксплуатации территории РФ. Это и станет стержнем вновь возникающей столицы России.
Предлагаю объединить усилия с другими участниками обсуждения в этом Блоге.
С уважением,
Дмитрий Захаров.
Константинову Александру.
Написанное Вами - абсолютно верная и правильная позиция.
Солидарен и присоединяюсь к Вашему предложению.
Готов участвовать в совместных действиях.
Считаю, что в данном Блоге присутствуют ещё достойные авторы комментариев.
Предлагаю объединить усилия.
Один из вариантов - пригласить их для участия в инициированном нами Конкурсе Альтернативных Программ и Идей!
Готов к другим формам взаимодействия.
Рад буду любому совместному результату!
С уважением,
Дмитрий Захаров.
Бажутину Игорю Александровичу
Здорово всё то что Вы написали.
Предлагаю совместно объединить усилия по осуществлению того, что Вы предложили, - это всё согласуется с задачами, стоящими и передо мной.
Предлагаю так же пригласить наиболее интересных с Вашей точки зрения лиц, а также ( в том числе) и наиболее интересных авторов приславших комментарии на этот Блог по этой теме.
Возможно было бы пригласить их для участия в инициированном нами Конкурсе Альтернативных Программ и Идей !
Как Вы на это смотрите ?
С уважением,
Дмитрий Захаров.
Дмитрий Анатольевич, что очень важно, - готовы ли Вы поддержать нашу гражданскую инициативу по проведению указанного Конкурса Программ и Идей?
Это могло бы иметь и форму форума или конференции.
А город Хабаровск, где Вы недавно проводили Саммит европейских стран, как Вы справедливо заметили здесь о символизме событий, мог бы и географически и стратегически подходить на роль нового центра по развитию России на новых условиях в новых перспективах стремительно меняющегося мирового облика и его азиатской составляющей.
Китайскому руководству за конструирование и проведение подобной государственной и национальной стратегии за все последние годы можно было бы уверенно поставить оценку «отлично», Северо-американскому - четвёрку с плюсом, в чём нам, к сожалению, пока нечем похвастаться.
И в этом смысле проведение такового мероприятия в Хабаровске было бы символично важнейшем шагом в формировании собственной новой экономической стратегии России.
С уважением,
Дмитрий Захаров.
Дмитрий Анатольевич, вы предлагаете дискуссию по стратегическим задачам, но в какой форме эту дискуссию Вы видите?
Будет ли это повторение прежнего пути (уже приведшего в тупик, который, к счастью, Вы осознали), только на более просвещённом интеллектуальном уровне, либо Вы готовы на настоящую дискуссию не имитацию), без цензуры и нацеленную на результат?
Дискуссию Президента и Гражданина, в интересах России, может быть в рамках диалога, а может быть даже спора по отдельным вопросам?!
В 2003 г. я завершил написание «Жизни под Матрицей», как аналитического вступления к Программе Альтернативного пути эксплуатации территории РФ в интересах граждан России.
Я несколько лет безрезультатно пытался выйти по этой теме на диалог с Президентом, получив лишь ряд отписок чиновников Президентской Администрации.
Когда сейчас новый Президент обратился сам к гражданам с подобным встречным обращением, произведя можно сказать революцию в этой области, нельзя сказать что отсутствие моей мгновенной ответной реакции породил своего рода шок от такого поворота событий.
Ведь уже в «Жизни под Матрицей» был предположен и такой вариант развития истории.
В отсутствии должного внимания властных структур к проектированию стратегии развития Российского общества в условиях мировой конкуренции национальных и государственных стратегий, и надвигающейся опасности утраты гражданами России потенциальных возможностей и преимуществ от реализации прав на обладаемые огромные территории, группой из 12 российских граждан была выдвинута Инициатива о проведении в г. Хабаровске Всероссийского конкурса по предоставлению Программ а так же и Идей альтернативных путей эксплуатации территории России в интересах её граждан.
Цель данного мероприятия - создание новой формы моделирования возможного альтернативного варианта национальной стратегии для России.
Здесь в результате диалога, и быть может даже споров, должно было бы родиться то понимание, которое способно повести народ России к его победам в мировом глобальном соревновании.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич .
Сказать, что я разделяю Ваши убеждения, или не разделяю их - это значит ничего не сказать!
С одной стороны, мне как гражданину, осознающему что территория России используется недостаточно эффективно ( с точки зрения современных возможностей ) в интересах граждан России, - достойно и естественно стремится к исправлению этой несправедливости.
С другой стороны, та форма и та модель организации общества и политического управления обществом, которая в результате различных процессов сложилась в России и высшую ветвь которой Вы теперь возглавляете, - не позволяет мне сегодня с максимальной отдачей направлять свои силы для реализации этого.
Существующая Модель власти не порождает сегодня спрос на подобные усилия и устремления. Скорее компенсирует его отсутствие проявлением «мягкого безразличия», параллельно с готовностью несистемного выдёргивания отдельных фрагментов из казалось бы правильных направлений, затем бессистемного их использования для изображения бурной работы и оправдания своего существования. Результат предопределён заранее.
Безусловно, граждане, отвечая за это недоверием власти, при этом вынуждены мириться с существующим положением вещей как с неизбежным злом и как с меньшим из зол. Но это возможно лишь до тех пор, пока они лишены представления о существовании иной альтернативы.
