Наличие вины сотрудника милиции в том, что он и потерпевший, поскользнувшись, вместе упали на бордюр, кажется абсурдным. Я еще раз подчеркиваю, что в патрульно-постовой службе милиции это банальнейшая ситуация, которая может произойти с любым сотрудником в любой момент.
Дмитрий Анатольевич, в Вашем блоге неслучайно создана тема о преодолении правового нигилизма в стране. Это показывает, что в указанном явлении государство видит большую проблему. Однако проецируя данную проблему на себя как на сотрудника милиции, могу уверенно сказать, что правовой нигилизм сотрудников правоохранительных органов в большой мере способствует развитию этого негативного явления у остальных граждан. Но у самих сотрудников правовой нигилизм появляется именно тогда, когда они сталкиваются с ситуацией, с которой столкнулся Софронов В.А., добросовестно выполнявший свои законные обязанности и получивший за это 3,5 года лишения свободы. Весьма показательно, что двое участников форума при обсуждении темы Софронова В.А. оставили такие комментарии (орфография сохранена):
- Приведу слова судьи, произнесенные не под протокол, перед оглашением решения об аресте СМ, задержанного в порядке ст. 91: У нас установка - сажать СМ. И мне все равно какие доказательства его виновности, какие основания для удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайства. Все равно какие характеристики, обстоятельства и что говорит адвокат. Попался - будет сидеть.
- Еще одна новость как я изначально и думала, была все таки указюлька для прокурорских насчет сотрудника стаж работы не менее 15 лет и любая командная должность, а Софронов говорят идеально подходил. Так что мы говорят не виноваты это все приказ сверху.