Андрей Владимирович
16 ноября 2009 23:02
Сделка возможна далеко не всегда,но суть не в этом, я имел ввиду что работодатель должен иметь возможность уволить работника без объяснения причин. Что касается ВАЗа то технология это те же люди, конструктора например ,кстати оборудование на ВАЗе совсем не плохое,а по поводу гаек- купите машину и проверьте. Что касается бездельников, попробуйте зайти в госучреждение какое нибудь, но не как посетитель, а к знакомым в гости например- будете сильно удивлены
На сообщение Андрея Владимировича от 15 ноября 2009 17:27
Да нет, это Вы меня не так поняли, я имел в виду, что основой оценки работы в нашей стране остаются формальные признаки, а не реальная работа, ее объём и качество. На подсознательном уровне все смотрят на такие веши как своевременный приход на работу, сколько времени работал, не смотрят на то, что сделал. От этого у нас огромное количество людей сидят на работе и в носу ковыряют. С коммерческими организациями ещё попроще - плохо работаешь – неконкурентоспособен – разорился. В ВАЗ сколько денег ввалили всё одно на грани банкротства и все на самом деле понимают почему - гаечки не докручены в машинах, докрутят, будут конкурировать, а значит будут жить ). С чиновниками всё ещё хуже они не находятся в конкурентном поле по определению, вот и сидят в носу ковыряют, чиновник который честно работает очень часто становится белой вороной. Причём трудовое законодательство создаёт серьёзные проблемы с увольнение бездельников, формально они всё делают правильно толку, правда нет. Это большая комплексная проблема, одним изменением закона её конечно не решить, но закон тоже нужно менять, а главное нужно создать систему, в которой хороший специалист будет реальной ценностью, за которую будут бороться.
Отдельно хочу сказать о выборной системе, я считаю, что была допущена серьезная, если не роковая ошибка когда выборы сделали чисто партийными. За политическими заявлениями легко скрыть безделье! К тому же исчезла персональная ответственность перед избирателем, её заменили ответственностью перед партией, а партия это чиновничья структура к тому же не кому реально не подконтрольная. Теперь для депутата главное партия, а не избиратель.
Андрей Владимирович, не надо никого на пазики пересаживать - при попытке проехать по сельским дорогам сами на трактора пересядут).
Что касается учёта, кто как на работу ходит - это всё чепуха - трудовая дисциплина это не своевременный приход на работу. Трудовая дисциплина это добросовестное выполнение работы, а формально это не описать. Я тоже недоволен многими «слугами народа», но проблема это не только «слуг народа», а всего общества, в порядке вещей не докручивать, не доделывать, от того и неконкурентоспособны многие наши предприятия. Ну и чиновники тоже неконкурентоспособны, но они, к сожалению, не находятся в конкурентной среде.
Во первых-почему послание федеральному собранию, а не народу России?
Во вторых-по поводу часовых поясов-просто нужно изменить плоскость вращения земли и Владивосток с Москвой будут в одном часовом поясе :) ,ну а если серьезно, то управлению страной мешает не расстояние и не разница во времени. Организовать правильно надо и всё. При сегодняшнем развитии средств связи пора переходить к распределённой системе управления. Много часовых поясов это хорошо - ну, например министр во Владивостоке ушёл спать, а его зам в нижнем Новгороде приступил к работе-круглосуточно решаются вопросы. Раскидать все ведомства по городам и весям: министерство иностранных дел в Иркутск или Владивосток (ещё лучше в Магадан), государственную думу в Ярославль, совет федерации в Великий Новгород ну и так далее. Президента я скромно к нам в Череповец приглашаю ;). В различных регионах разместить департаменты каждого министерства, так чтобы в любое время один из руководителей ведомства находился на рабочем месте. А в Уральских горах отстроить координационный центр, который будет работать круглосуточно, и обеспечивать связь и координацию действий.
Есть две основные проблемы: диалог между властью и обществом и непосредственно система формирования власти (в нашем случае - выборы).
Что касается первой части, Дмитрий Анатольевич запустил механизм непосредственного диалога власти и общества, на высшем уровне создав этот блог. Пока этот ресурс перегружен различными обращениями, которые должны решать совершенно другие гос структуры, связано это с тем, что, во-первых, многие гос органы пока не умеют работать с компьютером (да, и не хотят работать вообще!), во-вторых, уровень доверия ко многим гос учреждениям у граждан крайне низок (не только и не столько это предубеждения граждан). И здесь наиважнейшим является налаживание диалога между представителями власти и гражданами на всех уровнях, для этого необходимо, чтобы чиновники всех уровней к этому стремились (чего пока и близко нет), подобное интерактивное общение с гражданами должно стать нормой для губернаторов, мэров, депутатов и т.д. В перспективе (и в не далёкой) ситуация, я полагаю, будет меняться, и тогда на этом ресурсе будут обсуждаться прежде всего вопросы государственной важности, а не то, где тот чиновник, который ответственен за конкретную лужу на дороге (я это не к тому, что лужа не важна, просто по лужам должен функционировать другой ресурс).
Вторая часть - это непосредственно выборы. Я здесь уже как-то предлагал заменить регистрацию по месту жительства электронной регистрацией. При этом должен быть создан гос сервер, позволяющий обеспечить надёжное с технической и организационной точки зрения функционирование системы. При голосовании, я полагаю, необходимо перейти от тайного голосования к системе, когда каждый голос индивидуален (я не предлагаю публиковать, кто как голосует, но в системе голос должен быть идентифицирован), кроме того, необходимо создать возможность отзыва голоса.
PetrV, Санкт-Петербург, если партии не будут иметь отношения к власти, то они просто займут свою нишу как её заняли религиозные организации. Ещё раз повторю - партии в качестве посредника между обществом и государством - это атавизм, отказ от этого посредника вопрос времени. Нужно уже сегодня обсуждать создание другой, беспартийной системы.
Политические партии конечно нужны,граждане имеют право иметь политические убеждения и объединятся на почве общих политических убеждений,но совершенно не понятно почему государственные органы комплектуются по партийному принципу. Партии нужно отделить от государства так же как это сделано с религиозными организациями. Сегодня посредник между обществом и государством является атавизмом лишь мешающим развитию.
15 лет рунету это конечно хорошо но глобальная сеть одна -Интернет, главные сервера которой находятся в США. В силу этого сеть с одной стороны уязвима, с другой стороны находится под весьма сильным контролем держателя главных серверов. На существующих аппаратных ресурсах вполне могут существовать несколько глобальных сетей. Было бы весьма логично для России встать во главе ещё одной глобальной сети. Конечно для этого придётся разработать новые протоколы передачи данных, новые принципы адресации, да по сути всю архитектуру новой сети, но в России достаточно специалистов способных на это. Если структура сети окажется удачной, а её правила приемлемыми, то постепенно она заполнится обитателями. Конечно ей придётся конкурировать с уже существующим интернетом, но конкуренция - это хорошо.
Предлагаю создать государственный сервис предоставляющий официальные электронные адреса гражданам. В перспективе использовать эти адреса при регистрации граждан вместо регистрации по месту жительства. По существу регистрация является лишь адресом на который отправляется корреспонденция,при этом она указывается во всех документах и при переезде на соседнюю улицу приходится менять адрес в большом количестве инстанций,хотя тоже ГИБДД,или налоговая вполне могут отправить корреспонденцию и на электронный адрес. Вообще развитие так называемого электронного правительства идёт весьма хаотично,я полагаю проще будет пойти по пути создания одного государственного сервиса работающего с гражданами с одной стороны и с традиционными ведомствами с другой стороны. Этот посредник постепенно будет оттягивать на себя граждан,а традиционные ведомства можно будет сократить за счёт высвобождения ресурсов из за снижения обращений граждан. Создание сервиса предоставляющего электронные адреса которые становятся адресом регистрации на мой взгляд логичное начало перехода к единой электронной системе,при этом адрес проживания будет сообщатся только этой системе.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич от души поздравляю Вас с днём рождения! Желаю Вам не терять спокойствия и душевного равновесия невзирая на любые трудности. Держитесь - отступать Вам некуда - за Вами Россия ;) А также счастья, здоровья и удачи! И ещё радости, простой человеческой радости! :)
