Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Беляев Павел

• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  12 октября 2009 13:29

  Уважаемый господин Президент!

  Я всецело поддерживаю программу энергосбережения, особенно в той ее части которая касается запрета на использование ламп накаливания. Действительно, пользоваться в наш век нано технологий лампами накаливания, которые были изобретены более ста лет назад, все равно, что ездить верхом на лошади, а не на автомобиле.

  Но, по моему мнению, в вашей программе есть один существенный недостаток.

  Все дело в формулировке «Энергосберегающие лампы». Под этим названием, даже можно сказать брендом, производятся лампы совершенно по разным технологиям. Те лампы, которые сейчас имеются в продаже, очень напоминают лампы дневного освещения, и я достоверно знаю что технология, по которой они производятся, является усовершенствованной технологией ламп дневного освещения.

  Но ведь существует же и другая, принципиально новая технология производства энергосберегающих ламп на основе светодиодов.

  Вот если заменить понятие «Энергосберегающая лампа» на понятие «Светодиодная лампа или светильник » то все встанет на свои места. Тогда, я просто уверен, что в вашем блоге, уважаемый Дмитрий Анатольевич, по данной теме вы получите более конструктивные предложения.

  Я занимаюсь дизайном интерьеров и темой новых осветительных приборов стал интересоваться около двух лет назад. Тогда я узнал, что в Европе собираются запрещать лампы накаливания и вместо них вводить на первом этапе энергосберегающие лампы, а на втором этапе осветительные приборы и элементы на основе светодиодов или как сейчас говорят LED технологии. Хочу обратить ваше внимание на то что, энергосберегающие лампы на основе технологии ламп дневного освещения – это кратковременная мера по энергосбережению. Будущее осветительных приборов за светодиодами!

  Светодиодные лампы имеют срок службы 20 лет! Имеют компактные размеры и мягкое свечение. И поэтому не понятно, зачем нам упирать на «одноразовые» технологии, если нужно направить все усилия на LED технологии будущего.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  12 октября 2009 15:00

  Уважаемый господин Президент!

  К сожалению, мне не удалось высказать свое мнение по поводу энергосберегающих ламп в размере одного комментария, но я хотел бы добавить.

  Помимо всех отрицательных черт энергосберегающих ламп, сделанных по технологии «псевдо люминесцентных», самыми большим недостатками я считаю их не естественное свечение и сложность утилизации.

  Неестественное свечение « как в морге» помимо дискомфорта может вызвать психо-эмоциональное напряжение, а как следствие расстройство здоровья. Я думаю, что агрессивное восприятие окружающего мира, за счет такого постоянного вербального воздействия «энергосберегающим» светом приведет к еще большему напряжению в обществе. Первые плоды такого воздействия вы уже видите здесь. Какая негативная реакция! И я думаю, не только из за высокой стоимости и короткого срока службы этих ламп.

  Я уже отмечал, что работаю дизайнером и занимаюсь разработкой нового стиля в дизайне интерьеров. Его рабочее название «нано интерьер». Одним из основных элементов этого стиля является новый подход в освещении помещений, который полностью основан на светодиодных технологиях. Благодаря светодиодам открываются широкие возможности для создания гармоничного, рассеянного света, близкого по свойствам к естественному освещению. Таким светом можно управлять, меняя его цвет и другие свойства.

  Срок службы светодиодов около 20 лет! Энергосбережение – десятки раз ! Светильники можно инсталлировать и забыть про них до следующего капитального ремонта!

  Кроме этого, все те же LED технологии и близкие к ним могут в ближайшем будущем сделать например электронные обои, на которые можно загружать любое изображение. И многое, многое другое.

  Дмитрий Анатольевич! Прошу вас, разберитесь, нужны ли нам эти временные раздражающие лампы? Не шанс ли это своевременно заняться новой перспективной технологией! Я своими глазами видел по первому каналу ТВ, что есть у нас такое производство и технологии.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  13 октября 2009 12:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня узнал из новостей, что с Китаем заключон контракт на строительство завода по производству энергосберегающих ламп, и честно говоря расстроился.

  В более ранних своих коментариях я упоминал о светодиодной технологии производства энергосберегающих ламп, думаю что китайские технологии вряд ли являются инновационными. Скорее всего это производство энергосберегающих ламп по технологии ламп дневного освещения, которые так резко критикуются на страницах этого блога.

  Мое мнение, что это очередная ошибка. Вот если бы, пусть даже китайцы, построили завод по производству светодиодных ламп - это было бы по крайней мере более рационально. Хотя у нас есть же наработки в области светодиодных ламп.

  РОС НАНО может же взять все это под свое крыло. А если бы Россия была одной из первых кто стал бы производить светодиодную продукцию, то это и было бы хорошим переходом от экспорта нефтепродуктов на экспорт высокотехнологичных и востребованных товаров.