Источник действительно неисчерпаем. Но это источник тепловой энергии, а преобразовывать её в электрическую с надлежащим коэффициентом преобразования вы не научились. Ровно так же, как из другого, ещё более неисчерпаемого источника - солнечного излучения. Да и космические прожекты слишком наивные. В ядерных технологиях уже нет секретов. Могут быть только хорошие, или плохие тхнологические решения. А термоядерная энергия представляет только теоретический интерес. В экономику это не пройдёт из-за ничтожного коэффициента полезного действия. Учитесь получать высокий электрический кпд от реальных безопасных источников.
Все комментарии пользователя kyrylloff
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
17 ноября 2009 18:52
-
Комментарий к записи от 6 ноября 2009
12 ноября 2009 03:22
По практике текущей эпидемии видно, что вирус не особо опасный, но не всегда прощает терапию народными средствами, или симптоматическими средствами. Поэтому следует пользоваться стимуляторами интерферонов. В вашем случае близок к оптимальному препарат Арбидол. Смертельные исходы имеются в большинстве случаев при микст (смешанных) инфекциях, при бессимптомном носительстве микрококковых бактерий (стафилококки, стрептококки). В популяции имеются устойчивые к популярным антибиотикам штаммы, распространившиеся с территории Евросоюза. Это официальное уведомление их системы здравоохранения двухлетней давности и минздраву РФ следовало бы учитывать эту информацию. По этой причине к умеренной дозировке стимулятора интерферона следует добавлять препараты ряда фторхинолонов в профилактической дозировке, что смодифицирует действие стимулятора интерферона в сторону уточнения распознавания инфектов и заблокирует нечувствительность к антибиотикам. Следует пользоваться антибиотиками тетрациклинового ряда лишь в случае появления характерного откашливаемого. Имеются случаи примесей грибковых инфекций. Не следует пользоваться препаратами интерферона, противовирусными препаратами на базе заменителей нуклеотидов, в том числе Осельтамивиром (тамифлю), поскольку они являются одновременно цитостатиками и серьезно влияют на регулятивный статус и размножение клеток крови, участвующих в реализации защиты. Иммунизация населения во время эпидемии, вообще-то, категорически запрещена, а по моим данным ощутимое распространение нового вируса началось в конце августа. Таким образом неизвестна степень зараженности и бессимптомного носительства. Кроме того, вирус хорошо вытесняет другие вирусы и того же вида и герпес вирусы. Имеются случаи смеси с эпидемическим паротитом. Господин Президент. Вам следует заняться серьезным реформированием системы охраны здоровья. Можем пообщаться по этому поводу. Не стесняйтесь. Следует учитывать низкую компетентность и беспомощность работников ВООЗ.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
21 октября 2009 19:41
Ну вот. Господа умники сами и признали, что ничего не понимают. Это вам кажется, господа умники, что рынок — это стихия. Если бы господа Маркс. Энгельс и Ульянов ещё бы подучились психологии, генетике, педагогике, что тогда только развивалось, они бы точно знали, почему рабочий — это только рабочий, а учёный, скажем Ломоносов, - это учёный. А нет — вот и закончилось это Советским Союзом, где ученых ставили к станку или в лагеря, откуда доставали, когда с трудом понимали, что враг может разрушить их льготную жизнь, а рабочих самоопределяли в управляющую элиту, чтобы не подсидели и не оттолкнули от жирной жизни. Это жизнеустройство вас и нас до сих пор достает... А по поводу того, чтобы я предлагал что-нибудь, то я с весны 2004 года успешно выполняю работу координатора выполнения глобальной альтернативной программы ускоренного преодоления последствий техникоэкологического кризиса. Задачей программы есть оптимизация и исправление ошибок в системах энергообеспечения жизнедеятельности, ну и заодно в охране здоровья. Программа создана взамен неэффективного киотского протокола. По потоку нефте- и газодолларов вы, наверное, заметили высокую эффективность политэкономической части этой программы. Так что вы там говорили об обращении российских учёных? По поводу чего, к кому и что, других способов у учёных не нашлось? А подгоняю я ваших Президента и Премьера, потому что они слишком медлительны, хотя знают, что надо делать, но не все еще как. Вот и есть задача для российских ученых — рассказать “как”, а не выпрашивать деньги неизвестно на что. Возникнут проблемы — спрашивайте.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
20 октября 2009 18:36
Есть предложение господам Дмитриеву, Арзамасцевой, Svoy и прочим умникам прекратить создавать шум своим пустозвонством. По вашим заметкам очевидно, что вы ничего не понимаете в том, о чем пытаетесь мудрствовать. Президент указал на серьезную проблему страны и вашу в том числе. Решить её не так просто. Научиться управлять развивающимся рынком (обобщающее понятие) или, как показала международная практика, развитым рынком весьма сложно. Для этого нужны обширнейшие знания имеющего власть, или слаженная работа сотен специалистов в различных областях жизнедеятельности. Хотите потрепаться — зарегистрируйтесь на любом форуме и хоть целыми сутками...
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
20 октября 2009 00:18
Господин Президент. Слышал в новостях Ваше восхищение бурным обсуждением статьи “Россия вперёд”. Просмотрел около четверти отзывов... Тяжелый случай. Эмоции, обиды, бахвальщина собственным псевдоинтелектом... Трепнёй ребята-философы лучше в скайпе позанимаетесь, а здесь, будьте добры, по делу, если вам есть что сказать. Для высокопарной трепни есть политики. Они больше ни на что не пригодны. На конкретное им не хватает профессиональных знаний и поэтому они в политике. Ну, ещё лучше маркетингом заниматься, лучше импортом неликвидов. Но занять там нишу сложновато будет... Одним словом пользы от такого общения никакой. Так как вы собираетесь без обширнейших знаний реализовывать мечту “Россия вперед”. Слышал, надеетесь на академиков. Так их надо контролировать. А то ведь Лысенки ещё не перевелись. На прошлой неделе пересмотрел результаты “международной конференции” по иммунологии с участием московского мединститута им. Сеченова. Сплошная реклама бесперспективных панацей и детский сад. Отставание на 20 лет, как минимум. И так во всех отраслях. Сплошной консерватизм местных князьков с рабфаковским уровнем познаний времён Лысенко. Я несколько лет предлагал вам с господином Путиным пообщаться по всем этим вопросам, которые вы подняли в статье. Вы побрезговали. Хотите что-то узнать по решению проблем, посетите сайт Госсекретариата энергетики США и узнайте, куда государству следует направлять финансовые потоки. Разумеется, можно и более оптимально и рационально, но зачем лишать технологически грамотных коллег честного заработка. А лучшие решения будут отобраны рынком. Да, впрочем, что я Вас жизни учу... Это не интересно. Легче работать с ОПЕК. США... Там хоть молча, но выполняют полезные рекомендации.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
9 октября 2009 19:57
Господин Президент. Слышал, как вы восхищаетесь своим блогом, то-бишь ищете мудрости у народа. Похвально. Давайте попробуем, так сказать, при всём честном народе. Мне вот попался на глаза документ во втором чтении о энергосбережении. Тяжелое впечатление. Сколько демократии, рыночности и борьбы с коррупцией... Лампочки будете выбрасывать и, наконец, поставите на все счетчики, правда не за счет поставщиков услуг, а за счет пользователя. Они-то и являются основными отмывателями нефте- и газодолларов. Потом, какой-то комиссионер будет решать, какого богатого буратино каким тарифом положить себе в карман. А с чего вы взяли, что перевод транспортных средств на газ — это энергосбережение? Вы же упрямо не хотите подводить внутренние цены на газ к мировому уровню. И даже с мировыми поставщиками газа не можете договориться о ценах и квотах. А ведь добыча уже в режиме перепроизводства. Вы обмолвились о биотопливе? Это соломы с 45 млн га с топливной калорийностью, эквивалентной 60 млрд н.кубов газа, которые сжигаются, или сгнивают, вместо того чтобы дать дополнительные $60 -80 на га для крестьянина, если будут сжигаться вместе с угольной пылью в имеющихся электростанциях, или ТЭЦ? Вам, кстати, известны показатели электрического кпд тепловых электростанций, в том числе ядерных? А общий? Ещё куда ни шло зимой... А двигатели на транспорте с чуть ли не паровозным кпд, и Вы хотите, чтобы был конкурентоспособный ВАЗ или КамАЗ?.. Это только вершина айсберга... Я Вам, кажется, предлагал разобраться с этим всем. Но, очевидно, Ваши модераторы не поняли важности информации и Вы её в глаза не видели. Ну что ж, хозяин - барин.