Доброго времени суток! Энергосберегающие технологии-как много в этом смысле сказано! Думаю, никто не будет против таких технологий: каждый будет в плюсе от сэкономленной оплаты потребленной энергии. Но, просчитав затраты на внедрение их, оказывается не все так просто. То же освещение: светоотдача энергосберегающей мощностью 25-30вт внешне, спектр оставим, соответствует 75-100 ваттной лампочке Ильича. Но стоимость первой на 1,5 порядка выше последней. А качество-на рынке предлагаются чаще маде ин Чина.
Но нужно еще подумать и об их утилизации: перегоревшую лампочку накаливания выбросил и не очень жалко: низкая стоимость, практически никакого вреда окружающей среде. А энергосберегающие-и ртуть, и удар по карману ощутимый.
Есть еще светодиодные сборки, но такие "лампочки" стоят как самолет.
Недавно в СМИ прошла информация, что после 2014 года лампы накаливания перестанут выпускаться. Прекрасно, будем и их покупать в Чине! Потому, что они еще долго останутся востребованными: из-за своей дешевизны, с ними элементарно сделать различные световые эффекты, многие поставили димеры, (с новыми "лампочками" их следует только выбросить). О последнем подробнее: если мне не нужно постоянно большое освещение нужно выворачивать "лишние", их отключать дополнительно установленными выключателями или что-то еще? Надеюсь, что наши СМИ в очередной раз поспешили предвосхитить события, взяв "под козырек" на безоговорочное выполнение "указаний свыше".
Полагаю из сказанного сделать следующие выводы:
1 Нужна агитация за использование новых энергосберегающих источников освещения, а для этого необходима разработка отечественных или приобретение зарубежных технологий по изготовлению ДЕШЕВЫХ изделий с ГАРАНТИРОВАННЫМИ сроками эксплуатации на отечественных заводах.
2 Желательно также делать их компактными.
3 Построить/переопределить заводы по их утилизации.
4 После этого внедрять новые источники света.
5 Не прекращать выпуск ламп накаливания.
6 Не прекращать разработку доступных новых источников.