Уважаемые Господа! Обеими руками за энергосбережение!!!!!!!!!!! Но как говорится, дьявол в деталях. Живя в относительно благополучном Саратове, поставили в 3-х комнатной квартире, кроме санузла энергосберегающие лампочки (конечно китайские) по 80-115 рублей за каждую. Расход электроэнергии существенно сократился, однако, одна из лампочек уже накрылась не проработав нескольких месяцев. И тут возникло несколько вопросов: 1. Куда её девать?; выкинуть – так в ней же ртуть и потому засорять свою малую родину как-то не ловко. Не все же русские свиньи? Имею ввиду не столько себя, сколь всех не безразличных к проблемам экологии соотечественников. 2. А лампа то сгорела из-за скачка напряжения (как известно эти лампы боятся перепадов напряжения), возникает дополнительный вопрос: а кто собственно ответит за это? Наши суды и без того перегружены, поэтому обращаться в суд из-за такой небольшой суммы (относительно конечно…..) Сами понимаете, реакцию служителей фемиды. А вот у дочери живущей в далеких Озинках (Саратовская область) понятное стремление сэкономить, вывелось в нечто иное. В течение месяца сгорело 2 лампочки, т.е, 200 с лишним честно заработанных, ушли на ветер. Наши братья Китайцы могут потирать руки, а нам то, что со сгоревшими делать и где же здесь экономия?! Обыкновенных ламп накаливания, на сколько бы хватило? А если вместо выключателя использовать светорегулятор, что мы в свое время использовали, ресурс такой лампочки возрастает существенно. Так что ведомству Чубайса и не только, есть над чем поразмыслить. Что касается ламп светодиодных, то тут без комментариев: экономия конечно очевидная, вот только их цена с одной стороны, и наши зарплаты (сами знаете какие) с другой – к подобным приобретениям не располагают, даже если производителя освободить от НДС хотя бы. Идея сама по себе замечательная, но и подход требуется комплексный, с охватом всех составляющих этого процесса. С уважением!
Все комментарии пользователя Пономарёв Анатолий
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 00:01
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 00:32
Хотел бы поправить Павла Ивановича из Приморского края: «Никита Х - кукуруза на северных полях» - точнее, если быть тля кукурузная!
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
27 октября 2009 21:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как и абсолютному большинству здравомыслящих соотечественников, мне не безразлично, что будет завтра и в отдаленном будущем с нашей страной, каким будет наше общество. Разумеется, я обеими руками за глубокую, всестороннюю системную модернизацию. Однако хотел привлечь Ваше внимание к не самой, на первый взгляд, рейтинговый, но важной проблеме: отношение к Человеку (учёному, деятелю культуры, к многодетной матери, рабочему, инвалиду), которое в нашей стране оставляет желать лучшего, и дело тут не только и не столько в деньгах, сколько в составляющих не материального свойства: безразличие чиновников к нуждам простых людей, бесправие людей с ограниченными возможностями. В качестве примера, привожу историю в центре которой оказались практически две семьи: в соответствии с п. 1б ст.24 ФЗ ОВИ ВС, мой сын Пономарёв Игорь Анатольевич может быть призван в вооруженные силы, а повседневная помощь необходимая мне автоматически (без нашего согласия и учёта необходимых для этого условий) возлагается на мою дочь, многодетную маму воспитывающую 4х дочерей и ухаживающая за больной престарелой бабушкой, живущую в 300км. от Саратова (а если бы на камчатке или в ином отдалённом месте?). В год равных возможностей для инвалидов, понимаю, не возможно создать безбарьерную среду, однако, после подписания Россией международной конвенции о правах инвалидов, не пора ли начать процесс по приведению действующего законодательства (в частности п. 1б. ФЗ ОВИ ВС) духу и букве нашей конституции и международным обязательствам. Вот только идея эта не находит понимания у тех кто по должности обязан заниматься и этими проблемами. Наши обращения во все инстанции закончились в облвоенкомате, основное содержание ответов: права на отсрочку не имеет, о правах своих можете забыть, т.к. действующий закон не предоставляет возможностей для возникшей коллизией. Столь понятной с позиции общечеловеческой, но не очевидной с точки зрения закона. С уважением и наилучшими пожеланиями!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
28 октября 2009 11:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Буквально несколько предложений в развитие политической системы в России. Очевидно, что в условиях рыночной экономики каждый голос имеет определённую цену, потому и выборы в целом – «удовольствие» не дешёвое, особенно в условиях экономического кризиса, потому крайне важно (и не только для власти) иметь адекватное представление о предпочтениях и взглядов избирателей. В этом смысле примечателен опыт Греции, страны давшей миру само понятие демократии и одновременно являющейся носителем православных традиций. Там законодательно оформлена всеобщая явка на выборы, а нарушение (не явка) карается штрафом (выборы ведь удовольствие не бесплатное для госбюджета). Думается нам бы не мешало позаимствовать подобный опыт. От себя добавлю что уместно было бы вернуть в практику выборов пункт против всех, который на мой взгляд является мирной, демократичной, цивилизованной альтернативой уличным протестам с баррикадами и прочим асоциальными явлениям. А для местных региональных и прочих элит, данный пункт стал бы ещё одним побудительным дативом (Дамокловым мечом, понуждающим их внимательнее относиться к нуждам избирателей, дабы не лишиться вожделенных кресел). С уважением!
-
Тема: Дмитрий Медведев: личное
14 января 2010 15:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сердечно поздравляем с новым годом и светлым праздником Рождества Христова! Желаем счастья, успеха и последовательности в проведение задуманных преобразований! Личного благополучия, здоровья! Пусть наступивший год принесет не только моральное удовлетворение окажется более благоприятным для нашего отечества! Ps: по прежнему диктую сыну письма, так как всё ещё не могу себе позволить необходимую программу JAWS, пиратскую версию ставить не прилично, авторская – потребует от меня месяца три не платить за жилье и ограничить свои потребности исключительно водой и воздухом.