Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я хочу обозначить две проблемы по водоснабжению, которые нужно решать на государственном уровне и срочно...
Проблема первая. Вода на очистных сооружения почти всегда на выходе имеет хорошее качество, соответсвует требованиям СанПиН по химии и микробиологии. Однако в квартирах из крана течёт плохая вода, мутная, ржавая и пр. Сейчас очень модное направление - доочистка воды в квартире бытовыми фильтрами. Коммунальщики и Роспотребнадзор только качают головами и размахивают руками - мы бессильны, такие трубы, одна ржавчина.. Дают совет - доочищайте воду бытовыми фильтрами! Я считаю, что в системе водоснабжения нужно устранить этот недостаток - трубы должны быть: ЛЁГКИМИ, С АНТИКОРРОЗИОННОЙ ЗАЩИТОЙ, УДОБНЫМИ В РАБОТЕ И РЕМОНТЕ, ИМЕТЬ СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ более 50 лет!!!! Эта задача вполне решаема. Нужно только сильно напрячь:НАУКУ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ! Попытки такие предпринимались Государством ещё в СССР - бомбардировка поверхности металлических изделий и труб потоком нейтронов (?) и результаты были отличные - прочность, долговечность, снижение веса изделий.. Это я к примеру... ЭТА ЗАДАЧА НОМЕР ОДИН в системе коммунального водоснабжения!!! ПОКАничего не делается! Вот Вам и очень серьёзный Госзаказ, очень серьёзная и убыточная проблема, и прорыв в "чёрной дыре ЖКХ"..
Вторая проблема. Это полный развал ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ. В связи с этим полностью прекратилось развитие новых способов и методик бурения высокодебитных скважин на воду. Мы сейчас находимся в этом направлении на уровне 30-50х годов прошлого столетия. Применением патентов и новаций конца 80х-90х годов никто не занимается. При этом стоимость бурения эксплуатационных скважин на воду приблизилась к стоимости нефтяных скважин (при этом методики, технология и материалы - старые, устаревшие, прошлого века). Дебиты их менее расчётных.. Срок службы фильтров 7-10лет (надо 25 лет). По этим причинам скважинные водозаборы - сложны и дороги в эксплуатации, проще из реки.. Но это не правильно.