Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Староверов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 октября 2009 12:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Символом России считается Русская Тройка. Применительно к существующей социально-экономической системе в народе бытует такая аналогия: сани - госаппарат, вожжи - законы, ямщик - правительство, а Тройка -э то народ России. Еще более хлёстко народ сравнивается с бурлаками на Волге, только вместо баржи мысленно нужно поставить яхты наших олигархов. Я предлагаю другую аналогию Русской Тройки, честную и справедливую: Тройка - три социально-экономические системы, где в качестве "коренника" запряжена существующая социально-экономическая система, ямщик - это народ в "массе своей" без разделения по категориям, сани - это "воз" наших проблем, а вожжи - универсальный инструмент управления Тройкой. И управляет Тройкой народ - ведь по Конституции России вся полнота власти принадлежит народу. В основе такого понимания простой логический расчёт - три социальные системы \или Тройка\ быстрее и легче потянут "воз" наших проблем, чем одна система. Поэтому Ваш призыв "Вперёд, Россия" будет по-настоящему поддержан только в том случае, если Вы сделаете правильный выбор между этими двумя аналогиями и не будете больше заставлять народ тянуть бурлацкую лямку. По большому счёту, Русская Тройка - это Символ Национальной Идеи России, и очень хочется надеяться, что Вы сделаете правильный выбор. С уважением, Сергей Староверов. Вологодская обл. Россия.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 октября 2009 20:38

  Почитал комментарии к статье "Россия вперёд" на блоге и, честно говоря,разочаровался.Мало того,что самих то комментарий не очень много на такую,можно сказать,судьбоносную и актуальную статью,что говорит о равнодушии и апатии большинства.Кроме того и у остальных то нет общей цели,идеи даже здесь,на блоге президента России -всё как в басне Крылова "Лебедь,рак и щука".Дай Бог,если какие то предложения будут всё-таки учтены президентом.Но нам то самим давно пора понять,что если мы верим в искренность намерений президента и хотим по настоящему помочь ему в решении наших же проблем,то нужно для этого не просто советы и пожелания высказывать,а что то и самим для этого делать практически.В своём комментарии от 8 октября 2009 12:06 я не зря говорил о Символе Национальной Идеи России в моём понимании,потому что такой подход как раз и даёт всем нам возможность параллельно создать хотя бы действующую модель новой социальной системы в помощь существующей,а значит и президенту.Ведь других то серьёзных механизмов у нас всё равно нет.В противном случае мы обречены "бурлачить" на "сильных мира сего".
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 октября 2009 19:59

  Комментарий к Суворов Николай Алексеевич, Удмуртская Республика

  21 октября 2009 12:15.Вы ,пожалуй,первый человек на блоге,кто упомянул о А.И.Солженицине и его "Как нам обустроить Россию".Сейчас,по прошествии времени,ещё больше убеждаюсь,что Солженицын абсолютно прав по поводу Земства -похоже,что для России это самая подходящая форма народного самоуправления.Но мы с вами также понимаем,что никто ничего подобного делать не будет,да и слишком сложно теперь это сделать.Вот почему,являясь сторонником предложений Солженицына,я и предлагаю в качестве Символа Национальной идеи России Русскую Тройку,где "пристяжные" принципиально новые социально-экономические системы в помощь "кореннику"-существующей социально-экономической системы.Именно такой подход,на мой взгляд,даст нам возможность создать параллельно хотя бы действующую модель новой социальной системы и на её примере показать,как на практике может работать современная модель Земства и как может и должен работать в современных условиях принцип "сбережения народа",о котором тоже говорил А.И.Солженицын.Чтобы реализовать это на практике не нужно снова затевать глобальные реформы - достаточно создать общественное движение сторонников -всё большое всегда когда то начиналось с малого -самое главное показать на практике эффективность,а для этого административного ресурса не тербуется.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  22 октября 2009 13:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Если Вы действительно хотите ,чтобы мы,как говорится,всем миром по принципу "один для всех и все для одного" навалились на решение наших проблем,то для этого обязательно нужна полноценная Национальная Идея России.В противном случае все эти послания и лозунги "Вперёд Россия" просто переливание "из пустого в порожнее" и ничего больше,потому что на местах всё остаётся по старому.Все наши попытки придумать нац.идею окончились ничем,потому что мы всё время пытались найти не идею,а некий "локомотив",причём с привязкой только к существующей социально-экономической системе, который якобы и вытащит всех нас в светлое будушее.А ещё А.И.Солженицын говорил,что нац.идею невозможно придумать специально как некую математическую формулу-она всегда существует в том временном отрезке,в котором мы все живём,надо просто постараться увидеть и понять её.А другой великий писатель Н.В.Гоголь ещё в 1842 году фоктически подсказал нам и Символ Национальной Идеи России в лице Русской Тройки,как символа России.Взяв этот Символ за основу,как каркас,можно легко и просто выстроить по настоящему народную идеологию по принципу "сбережения народа",по настоящему народное самоуправление на основе приципов Земства,о чем неоднократно говорил всё тот же А.И.Солженицын.А ведь он абсолютно прав.Или у нас по прежнему нет пророка в своём Отечестве?Если Вы так считаете то грош цена всем этим посланиям разным собраниям.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 октября 2009 16:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы призываете нас быть более социально активными, но не зря говорится, что «не делай добра – не получишь и зла». Одна моя достаточно серьёзная социальная инициатива , с которой я обратился к местным властям и которая вроде бы была на словах поддержана, привела к тому, что я оказался фактически ограблен теми же, кто должен по идее всячески поддерживать подобные социальные инициативы. Ограбить ведь можно и не приставляя нож к горлу – просто неисполнением государственными служащими своих прямых обязанностей, да и просто патологическим равнодушием ко всему, что не стыкуется с личными интересами. Честное слово, было бы не так обидно, если бы меня ограбили бандиты. Оставшись без средств к существованию, не благодаря, а вопреки обстоятельствам, чтобы просто выжить я придумал ещё один простенький социальный проект, в результате которого моими работодателями как ни парадоксально, являются мои же заказчики по принципу «один для всех и все для одного», которые взамен получают свежее мясо свинины в два раза дешевле, чем на рынке, что очень немаловажно для малоимущих. Но и тут местная власть считает, что это моё личное дело и даже на своё обращение к Вам я получил элементарную отписку – меня просто снова пустили по замкнутому кругу, из которого мы все пытаемся вырваться, а Вы говорите «Вперёд Россия»….
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 октября 2009 22:56

  Комментарий к Ирине Мудровой от 29 октября 18.55 Без идеологии, идеи – вперед идти невозможно. А Президент, я знаю, не сторонник поиска национальной идеи. И это печально.

  А ради чего мы побредем вперед? Ради куска хлеба, шикарной иномарки, материального рая? Скучно и не интересно. Что называется -не в бровь,а в глаз.Прочитал Ваш комментарий и не удержался,решил ещё раз написать,хотя не собирался больше писать впустую -переливать из пустого в порожнее.По поводу Национальной идеи России у меня уже была пара сообщений -но как в песок,даже из участников никто не обратил внимание.А ведь её не нужно искать или придумывать -она существует,просто нужно её увидеть и понять.Тем более,что и подсказки есть.И "разрушать до основанья" ничего не требуется,потому что есть и параллельный механизм практической реализации.Жаль,что наш Президент,мягко говоря,недооценивает важность идеологии,да и у партии власти её нет.А ведь в советское время только благодаря идеологии и комсомольские стройки были,и в войне выстояли и в рекордные сроки страну после неё востановили.Кто сейчас всем этим пользуется? Зачем им Национальная идея?А народ тогда тут с какого боку?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  16 ноября 2009 16:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше Послание ФС, мягко говоря, разочаровало.От Вас люди ждали большего. Жаль, что Вы не читаете свой собственный блог, иначе Вы заметили бы, что всё чаще и чаще звучит мысль о Национальной Идее России - эта та самая "печка", от которой и следует "танцевать". Жаль, что Вы, вроде бы умный и образованный человек, не понимаете такой простой вещи. На этом блоге я уже приводил бытующую в народе аналогию с Русской Тройкой,где народу отведена роль "бурлака", а все остальные с помощью законов и не только, погоняют его, чтобы он, народ, быстрее бежал к своему "счастливому" будущему. После Вашего послания я лишний раз убедился, что ничего не изменилось. Даже на этом блоге люди надеялись хоть каким то образом пообщаться с Вами, хоть на какую то обратную связь,но даже этого нет - веет равнодушием,как и в реальной жизни, а Вы говорите "Вперёд Россия"....Куда вперёд-то? Часовые пояса менять, а заодно уж и лампочки тоже -на сегодня это же самое главное!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 ноября 2009 22:27

  Комментарий к Суворов Николай Алексеевич, Удмуртская Республика

  26 октября 2009 15:55

  чтобы не делать революцию в гос. политическом устройстве, Солженицын предложил сочетанную форму управления Россией- государственно-земский строй ,когда общественные силы будут медленно нарастать снизу. А Всеземское собрание?! А система выборов ПРЕЗИДЕНТА ?!Это же классика!

  Полностью с Вами согласен. Также согласен с тем, что власть не будет делать ничего подобного. Местное самоуправление не в счёт, потому что это фактически копия власти федеральной и региональной, а всякая копия , как известно, всегда хуже оригинала, который и сам то далёк от совершенства.. Вот почему с подачи Николая. Васильевича Гоголя в качестве Символа Национальной идеи России я и предлагаю Русскую Тройку, потому что здесь есть механизм для практической реализации своими силами, что называется – «снизу» - предложений Александра Исаевича Солженицына по созданию современной модели Земства – ведь управлять нужно не только «коренником», т.е существующей социально-экономической системой, но и «пристяжными» - принципиально новыми социально-экономическими системами, т.е фактически получим «сочетанную» систему управления. Здесь мы также можем во всей полноте показать на практике принцип «сбережения народа»,о чём тоже неоднократно говорил А.И.Солженицын. Самоё сложное здесь для нас это суметь объединиться, а это ,оказывается, очень непросто. Не зря говорится – «хороших людей больше , но плохие лучше объединены». Парадокс, однако !
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 ноября 2009 22:11

  Комментарий к Григорий, Москва

  22 ноября 2009 00:32 Как вам идея Солженицына о сбережении народа в качестве национальной? Она впитывает в себя весь социальный ареал, все моральные и духовные ценности, даёт толчок в экономическом развитии, преображает взаимоотношения людей. к тому же не имеет себе равных ни в одной стране мира. Спорить не приходится – жаль, что это не понимают власть имущие. Но для этой формулы нужен ещё и механизм реализации, причём простой и доступный для простых людей, ничего не поделаешь – «спасение утопающих дело рук самих утопающих».Нужно всё -таки понять одну простую вещь – государство по тем или иным причинам не может решить всех наших проблем, а зачастую и просто не хочет, поэтому и нужна нам, простым людям,параллельно какая то система, чтобы мы могли и сами решать многие проблемы, не рассчитывая на государство. Вот почему я предлагаю в качестве Символа Национальной идеи России Русскую Тройку – здесь простой логический расчёт – три социально –экономические системы, то бишь Тройка ,быстрее и легче потащат «воз» наших проблем,потому что "бегут" то они параллельно,помогая друг другу. Подробнее с расшифровкой Тройки можно ознакомиться в моих комментариях на этом блоге.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 ноября 2009 21:51

  - Комментарий к Арзамасцева И.В.

  25 ноября 2009 15:44

  Не могу согласиться, потому что из Вашего варианта исчезает самое главное – механизм практической реализации, ведь Тройка это прежде всего двигатель . В моём понимании это социально- экономическая система и пока в качестве «коренника» можно поставить только существующую социально –экономическую систему. В неё ,как говорится, «всё включено» - в том числе и наши природные богатства , их использование и распределение. Понятно, что то ,как это делается устраивает далеко не всех. Поэтому и нужны принципиально новые социально-экономические системы, что даст возможность параллельно создавать другие социальные механизмы, которых нет сейчас, в том числе и систему именных счетов и многое другое, всё в духе солженицынского «сбережения народа». Поэтому и «воз» это наши социальные проблемы – чем эффективнее работают социально-экономические системы, тем меньше социальных проблем и легче Тройке – а ведь бежит то она в том числе и за счёт такой «энергии»,как наше благосостояние, поэтому имеет смысл рационально использовать эту «энергию», не перегружая «воз».По поводу ямщика принципиальных возражений нет. Вожжи - это всё-таки инструмент управления. «Коренником» мы сейчас управляем с помощью выборов, митингов и демонстраций протеста, через суды и т. п. А вот для управления «пристяжными» дополнительно появятся другие механизмы – современная модель Земства, где у каждого участника дополнительно будет индивидуальный инструмент управления в виде того, что Вы называете именными счетами. Вот почему я предлагаю решать наши проблемы параллельно по принципу «один для всех и все для одного».
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››