Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Анисимова

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  7 октября 2009 18:09

  Давно читаю все, что здесь пишут, думаю, надо высказаться. Как-то здесь разговор на смертную казнь перешел на рассказы из жизни, кто недоволен чем, а извилинами шевелить перестали.Женщины что-то про культуру и образование да СМИ и все за смертную казнь ратуют.Четверо блогеров на теме Религия уже месяц спорят о чем-то, словами какими-то сыпят. Мужчины сидят себе в теме про беспредел на дороге и травят разные истории,кто кого как подрезал и какие ДПэсники люди нехорошие и все гуманистов из себя изображают. Застой какой-то.

  Мужчин в блоге мало, не хватает,а те что есть странные такие,такое чувство,что они часть на трезвую голову пишут,часть после стакана. Странная борьба с преступностью и терроризмом у нас получается. Бодрее народ,веселее! Что приуныли то все, раньше живее было, интересней. А сейчас-то что, осень на дворе что ли?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  8 октября 2009 16:33

  Мужчины,уж раз про Чикатио заговорили расскажите нам сколько же это человек вместо него безвинно расстреляли?

  Вы так рассказываете как будто счет на десятки шел

  Вместо Чикатило расстреляли одного человека Александра Кравченко и его репутация не была безупречна за плечами 10 лет отсидки за изнасилование и убийство

  Конечно, лучше Кравченко было посадить лет на 10 а потом, доказав, что преступник Чикатило выпустить и того в копилке Кравченко 20 лет тюрьмы, куча болячек,тюремный жаргон и кто занет,что ещё. Здоровый,разумный,гуманный член общества!Встречайте!

  Умные нашлись,извилинами бы лучше пошевелили как бы наказать всех преступников,а невиновных не наказывать вместо них. Как усовершенствовать систему нашу. Работать надо лучше,а не спустя рукава позевывая.

  Нашлись умники женщинам тут идеи гуманизма втирать, мужская солидарность одним словом!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 октября 2009 18:15

  Дмитриев Юрий, я очень рада,что на этом,наверное,уже всеросийском форуме есть люди,которые слышали про Обращение академиков РАН. Все здесь собравшиеся,наверное,уже прочитали текст Обращения,ведь Вы на нем так настаивали.

  За годы работы я поняла,что научным языком что-либо объяснить человеку не всегда удается,на примерах и на корявом русском языке всегда проще. Даже когда я не вижу альтернативы высказыванию,нагруженному терминологией и спецлексикой,приходится выкручиваться,в этом состоит цель коммуникационного процесса. В общем-то люди уловили суть Вашей идеи,но,не сумев построить конструктивный диалог,Вы в ком-то вызвали агрессию,в ком-то остудили интерес к проблеме.
• Тема: Миграция
  12 октября 2009 11:13

  Пустовалов,заканчивайте истерику,я не Президент,а простой человек,но прошу Вас остаться.Вы же не от Президента убегаете,даже если Вы услышите эти долгожданные слова,где гарантии,что после окончания срока новому президенту Вы будете нужны. Всю жизнь чемоданы собирать? Оставайтесь, и хотя бы вокруг себя сделайте "хорошую страну",и помогите другим этого добиться.
• Тема: Миграция
  20 октября 2009 17:57

  Если кто-то следит за ситуацией с трудовой миграцией,то для них это будет не ново, а для тех кто не знает, я скажу, что в данной сфере существует несколько проблем:

  1. Расхождения и противоречия в нормативно-правовых актах. Поясняю:в 115 ФЗ написано о том,что работодатели имеют право привлекать ИГ к труд.деятельности только при наличии у них Разрешения на привлечение ИГ к труд. деятельности (ст. 13),в ст. 13.1 написано,что работодатели имеют право привлекать ИГ без Разрешения на привлечение. Внятно и толково в законе не написано,какому ИГ и при каких условиях нужно в разрешении на работу отказать. Там очень много противоречивых моментов. И это в рамках одного закона, а если взять еще Постановления Правительства,Административные регламенты,иные законы и Конституцию,в конце концов,то получится накладка на накладке.

  2.Не существует нормального механизма формирования квоты.

  3.Слабые границы и информационные технологии.

  4.Информация о цели пребывания в РФ ИГ никогда не соответствует действительности. Если он приехал погостить,он пишет цель визита- частная,в процессе решает остаться под работать и,следовательно, частная цель превращается в трудовую,а реальные цифры въехавших на заработки ИГ от этого сильно искажается.

  Для Марка Аврелия и Тимура Бакиева скажу,что карточки с микрочипами-давняя мечта Ю.Лужкова,вот только для её реализации нужны средства и немалые. Если это сделать в одной Москве-толку не будет,а если говорить о более масштабных проектах,то,боюсь, бюджет не потянет. Главное,что заинтересованные органы и лица,которые живут благодаря трудовой миграции,занимают ответственные посты и едва ли позволят реализовать тот или иной проект,который лишит их заработка,но позволит эффективно регулировать потоки мигрантов независимо от цели их визита. Теневой бизнес в этой сфере в день зарабатывает по самым скромным подсчетам около 30 млн.руб Судите сами!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 октября 2009 18:26

  Алекс,на месте модераторов блога я бы отреагировала на ваши выпады касательно разговоров о педофилии,тем более,что это все не впервые,ваше мнение о женщинах тоже настораживает. Типичный деградант из рядов столичных обывателей!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  22 октября 2009 15:15

  Для Человека

  Вы знаете, а мне работа СКП кажется достойной,по крайней мере, ни сам Комитет, ни Бастрыкин ничем себе не скомпрометивали. Надеюсь, так пойдет и дальше. "Руки" у комитета очень длинные и надавать по ним не всякому под силу. Они берутся за те дела,за которые следственные органы помельче не осмеливаются браться-велик риск лешиться места.За все "происшествия" в правщей верхушке отвечают они. Кстати сказать, ещё одним достойным руководителем,который заслуживает уважения, является глава Ростехнадзора- Кутьин Н.Г.

  Для Дмитриева Юрия

  Юрий, давайте договоримся,что задачу выработки консолидированной позиции, мы (члены Форума)торжественно возлагаем на Вас. Вам и карты в руки! В ближайшее время ждем от Вас проекта для обсуждения и внесения коррективов.

  С уважением, Анисимова Е.А.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 октября 2009 15:01

  Шеф, простите, у меня даже дар речи пропал. Если Ваш пост не шутка, и, как я понимаю, у Вас есть доступ к интернет ресурсам, то начните со значения слова нигилизм, даже если Вы не употребляете это слово с раннего детства, то где-то к 15 годам должны были его услышать по одной простой причине- "Отцы и дети", один из главных героев был нигилистом. Извините,если что-то покажется обидным, но просто я не вижу смысла обсуждать вопрос преодоления правового нигилизма,если не все слова понятны участникам (в данном случае больше 30% слов)
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 октября 2009 19:00

  Юрий! Меня Ваши предложения устраивают, и я предлагаю вот ещё что: как мы уже выяснили корень правового нигилизма в самом праве, точнее в нормативно-правовых актах НПА,поэтому нужно начать с тщательного пересмотра всех НПА. Во-первых, отобрать те из них, что действуют со времен СССР, и считать их недействительными;во-вторых,все существующие действующие НПА проверить на логичность, грамотность,здравый смысл,внутреннюю противоречивость,соответствие требованиям Конституции,понятность,ориентированность на человека и соответствие цели сохранения цивилизации. Работа ужасно кропотлива, нудная,но нужная. Наши НПА уже смешны! Извините, за Конституцию предлагаю взяться в последнюю очередь. Она требует меньше корректировок. Но мне не очень понятно, что такое достойная жизнь? Я понимаете ли борюсь с такими вот обтекаемыми бюрократическими фразами в законодательстве, кстати и на конкретность НПА не мешало бы проверить, а то авторы, как говорится, растекаются мыслью по древу, и все не по существу. Ну как?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  29 октября 2009 17:16

  Юрий, если не ошибаюсь, Борисович! Меня предложения устраивают, но вопрос в их внедрении в наше законодательство. Я уже писала, что я противница, так сказать, обтекаемых фраз, которые допускают и двоякое,и троякое толкование. Лично я понимаю,что главной целью на сегодняшний день является сохранение цивилицазии,экологии,преодоление социального неравенства, эти моменты мы обязаны включить в Конституцию. Но выработать единую Высшую цивилизационную цель мы не сможем, потому что эта фраза слишком непонятна,к сожалению, процентов для 70 населения.Все объяснять придется как всегда "на пальцах", если мы хотим добиться четких и слаженных действий от нашего Правительства и народа. Высшая Цивилизационная Цель-очень мощный термин, но,как и в случае со справедливостью, добром и злом, каждым будет истолкован по-своему, а прийти к единому мнению, как я сказала, мы не сможем ввиду разницы в образовании,общем развитии. Поэтому, я считаю, что законы должны составляться с учетом уже указанных критериев. Это единственный компромисс, который я вижу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››