Сегодня главы государств G8 заявили, что поспособствуют тому, чтобы Россия до конца года вступила в ВТО. Их выгода очевидна. Новый рынок сбыта для товаров своих фирм и транс-национальных корпораций, пусть даже и сделанных в Китае. Фирмы получают прибыль, государства получают дополнительные налоги, благосостояние их граждан несколько приподнимается, популярность политиков растёт. Даже удивительно, что переговоры о вступлении России в ВТО идут уже 15 лет. Не знаю причин такой затяжки, но рискну предположить, что западные переговорщики пытались на волне постоянных уступок со стороны России выторговать себе дополнительные преференции. Возможно ещё опасались, что новая реформированная Россия завалит рынки западных стран современными технологичными товарами. Что получает от ВТО Россия? Возможность продавать свои товары беспошлинно. Но какие у России товары? В основном сырьё. Да, в первое время объёмы продаж сырья вырастут. Но разведанных ещё в СССР запасов осталось лет на 10-15 не больше. "Эффективные" собственники в геологоразведку почти не вкладываются, предпочитая футбольно-баскетбольные клубы с яхтами. Так что жить за счёт сырья нам осталось недолго. Самим бы хватило. У остального нашего бизнеса, который находится в полупридушенном состоянии, шансов завоевать зарубежные рынки практически нет. Потеряв свои позиции и у себя на Родине, он тихо умирает. Закрываются тысячи предприятий. Миллионы новых безработных. Западные фирмы у нас свои производства не открывают по простой причине, что в условиях глобализированного мира Россия с её суровым климатом и большими расстояниями не самое удачное место для производства товаров. Падают доходы бюджета. Растёт социальная напряжённость в обществе. Правящая партия теряет свою популярность. Дальше возможно всё вплоть до гражданской войны и распада страны. Дмитрий Анатольевич, разве нам это надо? Давайте не будем торопиться в ВТО и вступим туда, когда наш перерабатывающий бизнес сам этого захочет. Или через референдум.
Все комментарии пользователя Николай
-
Тема: Экономика
27 мая 2011 23:18
-
Тема: Экономика
25 мая 2011 19:47
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
Вы прекрасно знаете, что экономика - это не математика и не физика. То что написано в экономических учебниках и правильно для одних стран может быть абсолютно неприемлемо в других странах. Слишком много переменных факторов, которые учесть очень трудно. То что сработало в одних странах может в России не сработать. Мы уникальная страна и с общим аршином к нам подходить нельзя. При самом суровом климате у нас достаточно большое население. К примеру в Канаде всего 24 млн. чел. Поэтому ошибиться при вступлении в ВТО мы не имеем права. Уж слишком катастрофическими могут быть последствия. Я вижу следующий путь. В рамках единого экономического пространства (возможно присоединятся Украина и другие страны СНГ) создать благоприятные условия для развития бизнеса путём мудрой протекционистской экономической политики. Этот процесс займёт несколько лет. Поднимутся на ноги и наши производители и инвестиции с технологиями придут. И когда бизнесу (перерабатывающему, а не сырьевому) уже станет тесно в этих рамках и он станет выходить на внешние рынки, тогда правительствам и бизнесу можно будет задуматься о вступлении в ВТО сразу всей группой стран. Вступать же в ВТО уже этим летом, как планирует правительство, это или глупость, или предательство.
Из истории известно, что все развитые страны активно использовали протекционизм для защиты своих рынков и для завоевания чужих. Так Англия очень ревностно оберегала свой рынок и свои колонии, и прежде всего Индию, от чужих товаров. Это и понятно - прибыли терять никто не хочет. За вскрытие рынков начинались войны и это являлось часто требованием победителей. Мало кто знает, но после поражения в Крымской войне Россию заставили убрать таможенные пошлины на западные товары. То же самое навязали Китаю после двух Опиумных войн. Поэтому спешка с которой нас пытаются затащить в ВТО (при полном замалчивании этого процесса), рождает нехорошие мысли. Пусть нам разъяснят неразумным, зачем России спешить в ВТО.
-
Тема: Экономика
24 мая 2011 15:34
to igarvel, Соединенные Штаты Америки
21 мая 2011 17:52
"Неоднократно подчеркивалось, что ВТО - это не волшебная пилюля, мгновенно излечивающая от всех болезней и напастей. ВТО, предоставляя благоприятные экономические и финансовые условия, дает ШАНС, кто-то им пользуется, кто-то нет."
Согласен, что ВТО - это инструмент, которым каждая страна вправе воспользоваться, исходя из своих национальных интересов. То есть для Китая одно, для России другое, а для США третье. Но иногда правила ВТО напоминают советскую уравниловку, т.е. для всех одинаковые условия, не принимая во внимание климат, экономическое состояние страны, географию, инфраструктуру и пр. Я не против ВТО, но я хорошо знаю современную российскую элиту. Скорей всего, в результате переговоров сдадут национальные интересы за 30 серебренников или ещё за что-то. А после вступления в ВТО наши правители будут искренне удивляться, почему в Россию не идут инвестиции? Вот что действительно было бы полезно для РФ, так это допустить к нам зарубежные банки. Бизнес не может получить кредит на развитие. %-ты просто грабительские. А ведь дешёвый кредит - это первейшее условие расширенного воспроизводства. Нам объясняют, что так защищаются национальные интересы. Но может наши депутаты путают национальные интересы с интересами своих собственных банков. Тем более это ещё не помешало ни одному коррупционеру вывести наворованное из страны. Зато кредитные карты раздают даже школьникам.
Когда Вы были в России последний раз? По некоторым словам (неволя, свежий воздух) создаётся впечатление, что ваше представление о России искажено пропагандой вашингтонского политбюро. У нас свободы с избытком. Мы без ВТО импортируем продовольствия на 40 млрд.$, хотя могли бы кормить треть мира. У нас без ВТО большая часть производств закрылась, станки вывезли в металлолом (в 1994 году на мебельной фабрике сдали немецкий станок 1987г., тогда почти новый), корпуса, в лучшем случае, отданы под склады для импортных товаров. Вот так.
-
Тема: Экономика
23 мая 2011 13:59
to alk
"Вам нравится нынешняя жизнь, когда кучка людей обогащается за счёт всех? Нищая страна с самым большим (уже скоро) кол-вом миллиардеров?"
Вы разве не понимаете, что именно эта "кучка людей" и продвигает идею вступления в ВТО? Это им откроет новые рынки (США и др.) и поможет стать ещё богаче. В обмен на это предполагается открыть внутренний рынок для импорта. Поэтому наши многие производства закроются, не выдержав конкуренции. А чем торгуют наши олигархи? Сырьём. Сырая нефть, металл в чушках, газ, лес и пр. Открывать новые производства с высокой добавленной стоимостью в России они и не собираются (Прохоров с его Ё-мобилем исключение из правил). Миллиардеров типа Билла Гейтца, т.е. разбогатевших на интеллектуальной собственности, среди них нет и не предвидится. Сырьевая модель экономики сможет обеспечить работой не более 20 млн. человек. Остальные просто не нужны. Кто не найдёт работу в сфере добычи и перевозки сырья и перепродажи импортных товаров, останется без работы. Им придётся жить на пособия по безработице и пенсии. Но сомневаюсь, что олигархи сохранят существующую социальную и пенсионную систему. Для них все эти люди будут иждивенцами. То есть вполне возможно, что миллионы россиян останутся без средств к существованию. Нравится Вам такая перспектива? Поэтому я выступаю против поспешного и бездумного вступления в ВТО. Мы сейчас стоим на распутье и от решения наших правителей зависит будущее страны и её граждан, т.е. нас с вами.
Кстати, М. Тэтчер в конце 80-х заявляла, что в СССР с учётом сурового климата и прочего вполне достаточно населения в 20 млн. человек (тогда в СССР проживало 280 млн. чел.)!
На днях в одной из передач НТВ Лисовский (бывший продюсер, а ныне агробизнесмен) заявил, что ему лично некоторые чиновники в Минэкономразвития и Минсоцразвития открытым текстом говорили, что, мол, в России слишком большое население и неплохо было бы, если бы оно сократилось на миллионов 30-40 человек. Не доверять Лисовскому у меня оснований нет.
-
Тема: Экономика
22 мая 2011 00:26
to alk
"Сейчас, именно сейчас, выгодно перепродавать, и будет выгодно до тех пор, пока мы не в ВТО, когда вступим в ВТО, придётся заняться производством."
Когда вступим в ВТО, о новых производствах и инвестициях останется только мечтать. Тут так: либо завозят готовые товары, либо завозят капитал и открывают новые производства. Если можно завозить беспошлинно или с низкой пошлиной готовые товары, к примеру, из Китая, то какой смысл открывать на территории России новые производства. Дешевле, чем в Китае, наши товары не будут стоить никогда. Есть примеры из практики. Как только повысили пошлины на ввоз новых и подержанных иномарок, так тут же многие мировые автопроизводители активно стали открывать сборочные производства на территории России. До этого они это делать не торопились. То же можно сделать и в других отраслях. Наличие заградительных пошлин от потребительских товаров из-за рубежа - это не прихоть, а необходимость. Они всего лишь ставят нашего производителя на нашем внутреннем рынке в равные условия с импортом.
Не надейтесь, что вступление в ВТО решит какие-либо наши внутренние проблемы. Не решит. А добавить новые - может и добавит. Вспомните, как в начале 90-х все считали, что стоит только перейти к рыночной модели, и все проблемы сразу решатся. Не решились.
И чиновникам нашим вступление в ВТО очень даже выгодно. О чём мечтает любой чиновник? Побольше заработать и ни за что не отвечать. И, когда, пожив при ВТО, мы опомнимся и спросим своих чиновников: "Почему же в России при всех наших возможностях всё так плохо?", нам чиновники спокойно будут отвечать, что, мол, хотели в ВТО, хотели быть ближе к развитым странам, так что вы теперь от нас хотите? То есть ВТО будет этаким громоотводом и уходом от ответственности. Поэтому я против поспешного вступления в ВТО и призываю всех, кто видит в этом опасность, активнее об этом заявлять везде, где только можно.
-
Тема: Экономика
21 мая 2011 02:34
igarvel, Соединенные Штаты Америки 19 мая 2011 17:54
"На данном форуме периодически высказываются сетования на неблагоприятные климатические условия России в сравнении с другими странами, что якобы является еще одной причиной низкой рентабельности российского агросектора, но почему-то легко забывается то, что российская деревня в результате столыпинских реформ кормила с/х продуктами всю Европу, включая такие страны с жирными плодородными черноземами и мягким климатом, как Германия и Франция."
У крестьян тогда всё уходило на выкуп помещичьей земли и кредиты, поэтому продукты продавались за копейки. Известно, что многие крестьянские дети только в армии узнавали вкус мяса, а сахар считался величайшей ценностью. В то же время русским сахаром в Англии откармливали свиней!
Киргизия вступила в ВТО ещё в 1998 году! Вы что-нибудь слышали о киргизском экономическом чуде? И я не слышал. Все сложные производства позакрывались. Страна стала сырьевым придатком и местом сбыта западных товаров. Раньше здесь процветал бизнес по выращиванию клубники. Теперь всё умерло. Клубнику возят из Турции самолётами. Молдавия и Грузия тоже члены ВТО со стажем. Картина та же. Более половины взрослого населения этих стран на заработках за границей. Бывшие инженеры и преподаватели считают за счастье устроиться дворником за гроши в Москве или ещё где-нибудь, только чтобы семья не умерла с голоду. Выражение "молдавский евроремонт" стало нарицательным. Наверное, если бы всё было бы при ВТО хорошо, то люди не уезжали бы из дома. Предвижу Ваш ответ, что мол это издержки свободной конкуренции. Тогда я Вас спрашиваю, Вы готовы завтра выйти на бой с Тайсоном или с одним из братьев Кличко? Конечно Вы откажетесь. Для такого боя на равных или хотя бы с какими-то шансами на победу нужны годы упорных тренировок. Почему же мы торопимся выставить российскую экономику (которая напоминает однобоко развитого рахитика с больной кровеносной системой и ещё кучей болезней) на бой с "Тайсоном"?
-
Тема: Экономика
20 мая 2011 16:12
to alk
Вы ратуете за вступление в ВТО только потому, чтобы купить станок без таможенных пошлин? Но что мешает нашему правительству отменить ввозные пошлины на станки и оборудование (особенно если они не выпускаются у нас ) уже сейчас без вступления в ВТО? Ведь ясно, что станок можно использовать только в процессе производства, а это новые рабочие места, новые товары, новые налоги. Пару месяцев назад глава Таможни РФ отчитывался перед премьером и с гордостью сообщил, сколько денег таможня принесла в бюджет. Точно не помню, но сумма была значительная. Я ещё тогда подумал, что разве наполнение бюджета - это главная задача таможни? А сколько потенциальных производств не открылось из-за не последовательной таможенной политики государства? Правительство откровенно слабое. Всё делается только в интересах олигархов и банкиров в ущерб остальным гражданам России.
По поводу климата. Вам хорошо известно, что даже на самом юге страны в Дагестане зимой достаточно холодно и без отопления жилья не обойтись. Сам жил в Дагестане. Но, к примеру, в Англии климат из-за Гольфстрима довольно мягкий, отопление присутствует далеко не во всех домах, окна, как правило, из одинарного стеклопакета. Чуть холоднее в Скандинавии, но всё равно теплее, чем в России. Об этом хорошо написано у А. Паршева в книге "Почему Россия не Америка?" По климату мы ближе к Аляске и северу Канады. Как известно, это малозаселённые слаборазвитые в экономическом смысле территории. Как Вы думаете, почему американские и канадские бизнесмены не открывают массово производства на этих территориях? При открытии внутреннего рынка перед ВТО Россия постепенно утратит многие производства и уже окончательно станет сырьевым придатком Запада. Разве мы желаем такого будущего для своих детей? Мы ещё не вступили в ВТО, а наши чиновники, оказывается, уже действуют с оглядкой на правила этой организации, чему поразился даже В.Путин. Лучше бы они с таким рвением выполняли российские законы. Всего хорошего!
-
Тема: Экономика
11 мая 2011 03:20
К вопросу о вступлении в ВТО. Из скудных комментариев по этому вопросу наших высших чиновников можно предположить, что в обмен на вступление в ВТО США обещает снять ограничения для России по поправке Джексона - Веника. Но, не кажется ли Вам, уважаемый президент пока ещё Великой России, что такой обмен является "Пирровой" победой. После вступления в ВТО очень скоро может настать время, когда высокие технологии из США здесь в России уже просто некому будет использовать. А отмену этой пресловутой поправки можно добиться уже через месяц - другой. Просто объявите мораторий на ввоз в Россию любых американских товаров, начиная с "ножек Буша". Я думаю, что именно так бы и поступил император Александр Второй, которого мы, его потомки, по праву именуем "Великим". Он умел добиваться своего в мировой политике.
-
Тема: Экономика
27 марта 2011 04:43
По поводу переговоров о вступлении РФ в ВТО пусть никого не сбивает с толку, то что США вроде как противятся этому. Американцы - это нация торговцев и они прекрасно умеют выторговывать себе лучшие условия. Кроме того, если хочешь впарить кому-нибудь что-нибудь, то сделай так, чтобы твой оппонент очень сильно захотел иметь эту безделушку, а это достигается путём грамотных переговоров и промывания мозгов на предмет крайней полезности этой безделушки. Считаю, что самое мудрое, что сейчас мы можем сделать, это отказаться от идеи вступления в ВТО и прекратить любые переговоры по этому вопросу. Иначе я очень опасаюсь, что великая фраза В.С. Черномырдина "хотели как лучше а получилось как всегда" в очередной раз напомнит о себе уже после вступления России в ВТО. Наш выход не в ВТО, а в грамотной сбалансированной протекционистской экономической политике прежде всего на внутреннем, а затем и на внешнем рынках. И элементы такой политики нас заставляет проводить сама жизнь уже сейчас. И успехи уже налицо. Вспомните, как долго призывали инвесторов на наш автомобильный рынок. Но никто из них даже не почесался. Но стоило правительству ввести заградительные пошлины на ввоз новых и подержанных иномарок, как новые автозаводы у нас стали расти как грибы после дождя. То есть пока инвестор не увидит выгодности, он к нам не пойдёт. А выгодность может создать только грамотная протекционистская политика. И так надо делать во всех отраслях. И наши производители оживятся, как только почувствуют выгоду. В сельском хозяйстве выручку от таможенных пошлин на импорт можно сразу направлять на стимулирование своих фермеров. Если обратиться к истории, то мы увидим, что когда Россия опиралась на внутренние силы и была умеренно закрытой, она делала значительный рывок вперёд (Пётр 1, Екатерина Великая, Александр Ш, советский период). Тогда же, когда ставка делалась на либерализм и свободный рынок (как сейчас) происходил откат назад, так как капиталы очень быстро любыми путями покидали страну.
-
Тема: Экономика
27 марта 2011 03:38
Все беды нашей экономики от неправильной либеральной экономической политики власти, проводимой вот уже 20 лет. Не может наша экономика на равных конкурировать на мировом рынке по объективным причинам (климат, дорогое кап. строительство, расстояния, плохая инфраструктура, высокая стоимость рабочей силы из-за необходимости пол года отапливать жилища). Практика - лучший критерий теории, и она показывает, что либеральная экономическая политика себя исчерпала. Продолжение её смерти подобно. Последний из российских руководителей, кто осуществлял ту же политику, является Николай Второй. Чем всё закончилось в 1917 году, все знают. Но тогда Россия была индустриальной страной с самой дешёвой рабочей силой в мире. Сейчас же в ряд индустриальных стран добавились страны Азии во главе с Китаем и другие. Рабочая сила в них в разы дешевле, климат мягче, законы и инфраструктура лучше, чем в России. Может в этом причина, что сколько наши руководители не зазывают в страну иностранные инвестиции, они, мягко говоря, к нам не торопятся. Почему, не спросив мнения граждан России, нас затаскивают в ВТО? Я считаю, что это явится последним гвоздём в гроб нашей экономики. Это выгодно только нефтегазовому сектору, а всё остальное умрёт, не выдержав конкуренции с импортом уже на своём внутреннем рынке. Раньше, чтобы беспошлинно торговать на внутренних рынках чужих стран, Англия, США, Франция развязывали войны (Опиумные в Китае, Крымская в России (отмена пошлин одно из требований победителей) и др.). Почему же теперь мы так бездумно открываем свой внутренний рынок? Давайте проведём референдум по этому вопросу, ведь от этого зависит будущее России! Не стоит полагаться в этом вопросе на западных советников. Есть хорошая поговорка, которая идеально подходит в этом случае: "Выслушай жену и сделай наоборот". Некоторые наши политики говорят, что надо вступать в ВТО, а затем просто не отменять пошлины, как это делают Китай и Европа. Но считаю, что нам такое просто не позволят и заставят всё выполнять до запятой.