Вынужден повториться (см. 21 октября), поскольку в отличие от "проблем создания науки Управление", говорю о весьма реальных деньгах. "Сдать целую отрасль" на откуп иностранцам? Цензурно это охарактеризовать сложно!
Потери никакое Сколково в обозримом будущем не компенсирует.
Сколковский эквивалент нефтянке - это конечно здорово, но нефтянка кормит и долго ещё кормить будет.
40% капиталоёмкости нефтяной промышленности - это бурение скважин. Это, кроме того, и весьма наукоёмкая отрасль. В советские времена, при очевидном отставании от США, мы столь же очевидно догоняли. Ныне эту отрасль безоговорочно сдаём зарубежникам. Показательно, что глава ЛУКОЙЛа на вопрос о технологическом отставании заявил: "Какое отставание, у нас работают Шлюмберже, Бейкер Хьюз...".
Может и Россия собирается стать очередным штатом?
За последние годы отраслевая наука в буровой отрасли (не без помощи бывшего министра нефтяной промышленности) почила в бозе. Ломать дешевле, чем строить...
Роснефть вкладывает в научные исследования в бурении большие деньги, сервисы же в этих направлениях оказывают, главным образом иностранцы.
Для кого готовим технологические прорывы?
И последнее, отечественные сервисные компании без научной и финансовой поддержки гигантов (ЛУКОЙЛа, Роснефти) априори не смогут конкурировать с зарубежными. А капиталы, которые мы сдаём за нашу "панамизацию" никакое Сколково не окупит.