SergN из Томской области, при том, что, действительно, на "протяжении столетия люди и политики ведут споры про социализм и капитализм.Либо - либо", конкретно же для нас с Вами интерес может представлять только следующее.
Именно на примере СССР, где до начала сороковых годов ХХ столетия власти СССР шарахались из одной стороны в другую, в том числе и массовыми преступлениями реагируя на вполне определенную внешнюю и внутреннюю агрессию. Ту агрессию, которую мы ощущаем даже в возросшем объеме и сейчас, не смотря на то, что россияне, по крайней мере, на время перестали излишне рьяно отстаивать социалистические идеи.
Так вот, уже в ходе и после ВОВ у нас ставка была сделана на научное сообщество, куда на первых порах пришли носители той самой "живой энергии масс", которая впервые за всю историю человечества в СССР оказалась разбуженной именно в массовом порядке.
Этим носителям "живой энергии масс" многое удалось, пусть на первых порах, и в процессе копирования чужих идей. СССР даже стал лидером научно-технического прогресса.
Но, как говорится, недолго музыка играла. Заорганизованное научное сообщество еще в 70-8- годах ПОВЕЛО себя так, как в начале 90-х годов дорвавшиеся до власти горе-реформаторы. Во главу угла у нас были заорганизованными проводниками западных идей поставлены именно чужие, западные идеи, не смотря на то, что у нас количество изобретений достигло уровня, присущего всему остальному человечеству.
Поэтому-то для подлинных соучастников творческого божьего промысла ничего удивительного не случилось с началом пресловутых рыночных реформ, хотя пару лет горбачевской Перестройки многие из них было расправили крылья.
Последние лет 20 - это, в основом, время уничтожения разбуженного во времена СССР творческого потенциала. Поэтому-то с такой надеждой сейчас воспринимаются хотя бы и слова о той же модернизации. Дай бог, чтобы она все же свершилась, не в прозападном же варианте, а в варианте именно исправления западных и наших (реформаторских) ошибок.