Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы четко выявили тех, кто будет сопротивляться преобразова-ниям: «Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей»
Действительно, в России сформировалась бур-жуазия, которая не думает о будущем своих пред-приятий. Причины этого понятны. Наши олигархи получили собственность в свои руки бесплатно. Их отбор происходил не в жестких условиях первоначального накопления, а в условиях всеобщего растаскивания и поэтому богатства страны оказались, за редким исключением, в руках людей с психологией мародеров. Их интересуют яхты, бриллианты, футбольные клубы, а вовсе не принадлежащие им разваливающиеся предприятия. И напрашивается вопрос: «Что же со всем этим делать?»
Все национализировать? Но это мы уже проходили.
Призывать олигархов к совести и устраивать им «благоприятный инвестиционный климат»? Этим у нас безуспешно занимаются уже полтора десятка лет. Можно, конечно, в режиме «ручного упра-вления» заставлять отдельных представите-лей «возвращать ручки» и зарплаты работникам, но как заставить их модернизировать промышлен-ность?
На мой взгляд, выход в принятии закона, который бы разрешал Правительству давать собствен-никам крупнейших предприятий обязательные ука-зания, касающиеся модернизации этих предпри-ятий, занятости на них и т.д.
Формальным механизмом реализации может стать существующее ныне "специальное право - Золотая акция", только теперь его можно будет приме-нять и в отношении частных предприятий. Выполнит, например, олигарх план по рекон-струкции своего завода, «золотая акция» отменяется, нет, тогда права государства по «Золотой акции» расширяются и горе- хозяин вынужден будет исполнять дополнительные обя-зательства. Критерий введения «золотой акции» - степень износа основных средств предприятия. Если он, например, больше 70%- золотая акция хозяину обеспечена. Если меньше, то он собс-твенник рачительный и поэтому чаша сия его минует.
Может ввести такой механизм?