Способ приватизации, при котором небольшое число олигархов сосредоточило в своих руках громадные богатства, не только не способствовал эффективному управлению капиталом, но подорвал также социальный капитал, веру людей в преимущества рынка и демократических процессов. Патерналистские, а по-русски безынициативные, настроения я полностью разделяю, но только по отношению к государству. Я не верю в его эффективность, в преимущества рынка и так называемой демократии. Этим настроениям лет 20. Они не вековые. У русских никогда такого не было. Начиная с княгини Ольги можно вспомнить огромное количество людей, которые создавали русское государство - они не были безинициативны, они полагались на себя. Сергий Радонежский, Дмитрий Донской, Демидовы и Строгановы, Поярковы, Хабаровы и Дежнёвы и т.д., здесь можно добавить и Колчака с Деникиным и Чапаева с Петькой. Патерналистами они не были, как не были и те крестьяне, что шли на пулемёты, защищая свои церкви, солдаты, воевавшие за свой дом, свою семью, за свою Родину. Но пока вы не ответите на несколько вопросов для всей страны: А что такое наша Родина? Это тот огрызок, который остался от Российской Империи? А как же с Малороссией и Белоруссией, казахскими степями? А когда у нас вместо диктатуры закона будет диктатура совести? А что же с русскими заграницей? Они не наши? Ведь не в наших традициях уважать законы - мы всегда жили по законам совести. У нас разбойник Емельян Пугачёв может стать героем. А человек, исполняющий законы, героем может и не стать. «...русский «европеец» (западник) — лицо, чрезвычайно далекое от реального носителя европейских идей и даже во многом ему противоположное», слова
Юрия Лотмана. Инновационной экономики не будет. Будут отвёрточные сборки западных проектов типа Суперджета, а наши Тушки (Ту-334) летать не будут, хотя и являются отечественным инновационным проектом. Не рентабельно наше государство и своих идей и людей не любит.